Επιστροφή στο Forum : Φωτοβολταϊκά κελιά
Γνωρίζει κανείς μήπως, αν πουλάνε και που πουλάνε φωτοβολταϊκά κελιά, σαν αυτά που υπάρχουν στους υπολογιστές τσέπης?
φοτοβολταικα στοιχεια εννοεις;
ναι, αλλα μικρά σε μέγεθος, όπως αυτά που έχουν τα κομπιουτεράκια.
Δεν νομίζω να βρείς τόσο μικρά :shock: . Για τη δουλειά το θες ?
Θέλω να φτιάξω έναν αισθητήρα για τον εντοπισμό της θέσης του ήλιου. Sun trucking.
Πάρε ένα κομπιουτεράκι των 3 ευρώ και ξήλωσέ το απο εκεί. Πρόσεχε όμως μην πέσεις σε μαιμού φωτοβολταικό, το έχω πάθει, και καλά Dual power ηλιακό κομπιουτεράκι δούλευε μόνο με μπαταρία, και στην θέση του φωτοβολταικού είχε ένα ωραιότατο πλαστικό κομμάτι. Είχε μάλιστα και γραμμές πάνω.... τι να πείς....
Ήθελα να αποφύγω αυτή τη λύση, γιατί χρειάζομαι 9 τέτοια.Αλλά απ' ότι βλέπω δεν θα την αποφύγω. Φαντάζεσαι την έκφραση του πωλητή όταν θα του ζητήσω 9 κομπιουτεράκια;!!!
με τελεστικο θα γινεται η δουλεια;
Γιατί δεν χρησιμοποιείς φωτοαντιστάσεις ?
Στο παρελθόν είχα φτιάξει μια κατασκευή η οποία είχε
δύο φωτοαντιστάσεις πάνω σε μια περιστρεφόμενη βάση .
Ήταν σε συνδεσμολογία διαιρέτη τάσης . Το σήμα απο τον διαιρέτη
τον οδηγόυσα σε έναν τελεστικό . Η έξοδος του τελεστικού οδηγούσε
έναν μοτεράκι το οποίο κινούσε (δεξιά-αριστερά) την περιστρεφόμενη βάση.
Με τον τρόπο αυτό το σύστημα έψαχνε συνεχώς την μέγιστη φωτεινότητα
του χώρου σε οριζόντιο επίπεδο(δεξιά-αριστερά).
Θυμάμαι ότι δούλευε πολύ καλά και με εξαιρετική ακρίβεια .Μάλιστα όταν
το είχα πρωτοφτιάξει για να το δοκιμάσω κουνούσα τη λάμπα του δωματίου.
Το σύστημα γυρνούσε και έβρισκε τη μέγιστη φωτεινότητα ακόμα και όταν
η λάμπα έκαμνε πολύ μικρές κινήσεις.
Στο προτείνω ανεπιφύλακτα ! :D
Λέω να ακολουθήσω τη συμβουλή σου με τις φωτοαντιστάσεις. Θα τις δοκιμάσω και ελπίζω να κάνουν. Ευχαριστώ φίλε μου.
Λέω να ακολουθήσω τη συμβουλή σου με τις φωτοαντιστάσεις. Θα τις δοκιμάσω και ελπίζω να κάνουν. Ευχαριστώ φίλε μου.
Για δες αυτά
http://www.futurlec.com/Photocells.shtml
Γιατί δεν χρησιμοποιείς φωτοαντιστάσεις ?
Στο παρελθόν είχα φτιάξει μια κατασκευή η οποία είχε
δύο φωτοαντιστάσεις πάνω σε μια περιστρεφόμενη βάση .
Ήταν σε συνδεσμολογία διαιρέτη τάσης . Το σήμα απο τον διαιρέτη
τον οδηγόυσα σε έναν τελεστικό . Η έξοδος του τελεστικού οδηγούσε
έναν μοτεράκι το οποίο κινούσε (δεξιά-αριστερά) την περιστρεφόμενη βάση.
Με τον τρόπο αυτό το σύστημα έψαχνε συνεχώς την μέγιστη φωτεινότητα
του χώρου σε οριζόντιο επίπεδο(δεξιά-αριστερά).
Θυμάμαι ότι δούλευε πολύ καλά και με εξαιρετική ακρίβεια .Μάλιστα όταν
το είχα πρωτοφτιάξει για να το δοκιμάσω κουνούσα τη λάμπα του δωματίου.
Το σύστημα γυρνούσε και έβρισκε τη μέγιστη φωτεινότητα ακόμα και όταν
η λάμπα έκαμνε πολύ μικρές κινήσεις.
Στο προτείνω ανεπιφύλακτα ! :D
Επειδή μου "άνοιξες" την όρεξη, έχεις τη καλοσύνη να κάνεις post ένα σχεδιάκι σχετικά; (Είμαι λίγο άσχετος μεαυτά) Σε ευχαριστώ
αν εβαζε το ποτενσιομετρο
των 10 κ στον κινητηρα
θα γινοτανε δουλεια;
Πολύ καλό το σχεδιάκι σου ! είμαι σίγουρος ότι θα μου φανεί χρήσιμο στο μέλλον :D
Έχω όμως δύο παρατηρήσεις ,
Όταν ο κινητήρας περιστρέφετε άγουν τα τρανζίστορ που βρίσκονται διαγώνια μετάξι τους σωστά ?
Όταν τώρα σταματήσει η κίνηση μήπως άγουν και τα τέσσερα τρανζίστορ με αποτέλεσμα να σπεταλιέτε ενέργεια .
Αν ισχύει αυτό το μειονέκτημα τότε θα είναι δύσκολη η εφαρμογή του σε κυκλώματα ισχύος ,
θα πρότεινα να μπουν οι αντιστάσεις αρνητικής ανατροφοδότησης ώστε να “δαμαστή” η ενίσχυση του 741.
Αν δεν κάνω λάθος το κύκλωμα δεν ψάχνει για την μέγιστη φωτεινότητα αλλά για μία φωτεινότητα
η οποία θα είναι μεγαλύτερη από αυτή που έχει ρυθμιστή στο ποτενσιόμετρο.
Παρόλο τα καλοπροαίρετε σχόλια , μου αρέσει το κύκλωμα ! \:D/
DT200, Δεν άγουν και τα 4 τρανζίστορ. Όταν οι έξοδοι των τελεστικών είναι 0, δεν άγει κανένα.
παρατηρήσεις για το κύκλωμα...
-Μήπως θα έπρεπε οι δυο τελεστικοί να έχουν ξεχωριστή τάση αναφοράς? γιατί έτσι όπως είναι τώρα, θα ενεργοποιούνται ο ένας μετά τον άλλον.
-Κάτι δεν μου πάει καλά με τα τρανζίστορ εκτός του ότι είναι μικρά, κάπου πρέπει να μπούν δίοδοι, γιατί είναι επαγωγικό φορτίο. Θα το μελετήσω και θα επανέλθ.ω
Κάπως έτσι πιστεύω θα ήταν καλύτερα. Η διαφορετική τάση αναφοράς στους τελεστικούς θα δώσει ένα "παράθυρο" που δεν θα έχουμε καθόλου έξοδο. (κατάσταση ηρεμίας, και οι δυο τελεστικοί με έξοδο 0, Γι αυτό άλλωστε λέγεται και συγκριτής παραθύρου)
Φυσικά πρέπει να μπούν και πυκνωτες στα πιν τροφοδοσίας του τελεστικού, για να μην έχει παράσιτα. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί το LM358 που είναι διπλός τελεστικός σε συσκευασία 8 πιν
Διάβασα με ενδιαφέρον όλα τα σχόλια και εν μέρει συμφωνώ.
Οι τελεστικοί είναι έτσι συνδεδεμένοι έτσι ώστε τη μια φορά να
δίνει έξοδο "1" το ένα και μια το άλλο . Όσο για το κατώφλι
όπου και οι δύο τελεστικοί είναι μηδέν αυτό θεωρητικά δεν υπάρχει.
Πρακτικά όμως αν το μοτέρ δεν περιστρέφεται πολύ απότομα
τότε υπάρχει ένα σημείο όπου σταθεροποιείται .
Θυμάμαι ότι το κύκλωμα δούλευε αν και ζεσταινόταν τα
τρανζίστορ χωρίς όμως να καίγονται . :wink:
Αυτό που λες gsmaster έχεις απόλυτο.Ίσως τότε να μην
έδινα τόση σημασία στις λεπτομέρειες παρα στο να δουλεύει το κύκλωμα. :cry:
Υ.Γ. Γιατί βγήκε η εικόνα του κυκλώματος ????
....
Πρακτικά όμως αν το μοτέρ δεν περιστρέφεται πολύ απότομα
τότε υπάρχει ένα σημείο όπου σταθεροποιείται .
Θυμάμαι ότι το κύκλωμα δούλευε αν και ζεσταινόταν τα
τρανζίστορ χωρίς όμως να καίγονται . :wink:
....
Πρακτικά η έξοδος πάνω στο μοτέρ θα εναλλάσσεται συνεχεια, θα είναι δλδ όπως είναι στα servo, και πιθανως γι αυτό να ζεσταίνοταν τα τρανζίστορ, επειδή δούλευαν "υπερωρίες"
....
Υ.Γ. Γιατί βγήκε η εικόνα του κυκλώματος ????
Βγήκε? έχεις βάλει κι άλλη εικόνα? δεν ξέρω τίποτα :shock:
Θα μπορούσα να έχω και μια απάντηση για την δεύτερη απορία μου ?
<<Αν δεν κάνω λάθος το κύκλωμα δεν ψάχνει για την μέγιστη φωτεινότητα αλλά για μία φωτεινότητα
η οποία θα είναι μεγαλύτερη από αυτή που έχει ρυθμιστή στο ποτενσιόμετρο. >>
Τελικά η εικόνα όντως δεν βγήκε . Απλά δεν περίμενα να εμφανιστεί κατα
το κατέβασμα . :shock:
Όσο για την ερώτηση του DT200 το ποτένσιόμετρο στην ουσία ρυθμίζει
την γωνία εύρεσης της μέγιστης φωτεινότητας. Δες λίγο ποιό προσεχτικά
το κύκλωμα .Όταν οι δύο φωτοαντιστάσεις "κοιτούν" στο μέγιστο φώς
τότε και οι δύο έχουν την ίδια αντίσταση.Συνεπώς ο διαιρέτης τάσης που
δημιουργούν βγάζει τάση ίση με την Vτροφοδοσίας/2. Άν το ποτενσιόμετρο
το ρυθμίσεις στο μέσο του τότε έχεις κεντράρει στη μέγιστη φωτεινότητα.
Αλλιώς το σύστημα κινείται μέχρι να ισορροπίσει με την τάση του ποτενσιόμετρου.
Καλησπέρα!
Σκέφτομαι να φτιάξω το παραπάνω κυκλωματάκι!
άν φτιάξουμε ένα 2ο κυκλωματάκι ίδιο και βάλουμε τους 4 ανιχνευτές σε διάταξη + και αντοιστοιχα και τα μοτέρ δέν θα έχουμε εντοπισμό και στους 2 άξονες?
άν αλλάξουμε τους ανιχνευτές σε IR ας πούμε και βάλουμε σωλήνες για να κατευθύνουμε τον εντοπισμό και με μία μικρή αλλαγή στο κύκλωμα δέν θα μπορουμε να εντοπίσουμε υπερυθρο laser?
:P
Για την πρώτη ερώτηση σου σχετικά με τους τέσερρις άξονες φυσικά και γίνεται .
Τώρα για τον εντοπισμό υπέρυθρου το ποιό πιθανόν είναι να γίνεται .
Προσωπικά δεν τον έχω ψάξει ποτέ .
Πάντως στην περίπτωση του "απλού" φωτός δεν χρειάζονται σωλήνες.
Η διαφορά φωτεινότητας ανιχνέυεται πανέυκολα ακομά και σε απόσταση
8 εκατοστών μεταξύ των φωτοαντιστάσεων. :D
Προσοχή !
Το παραπάνω κύκλωμα με το παράθυρο που σωστά έβαλε ο gsmaster δυστυχώς
δεν δουλέυει. Ο λόγως είναι η τάση τροφοδοσίας των συγκριτών.
Για να δουλέψει θα πρέπει να αντικατασταθούν τα τρανζίστορ με BC557(ΡΝΡ), να
αντιστραφεί η τάση τροφοδοσίας του μοτέρ και να αλλάξουν φορά οι δίοδοι.
Ελπίζω να πρόλαβα !
ναι πρόλαβες :wink:
γιατί πήγα να πάρω τα ανταλλακτικά αλλά δέν ήξερα τύπο για τρανζίστορ !και δέν πήρα τίποτα (άσε που όταν πλήρωσα ένα άλλο τρανζίστορ 2.10 ε
μου κόπηκε η χαρά :P
αλλα θέλω να το φτιάξω ! έχω βάλει στο workbench να παίξω αλλά δέν βρίσκω ανιχνευτές φωτός...
τί εννοείς να
αντιστραφεί η τάση τροφοδοσίας του μοτέρ ? απλά να το βάλω ανάποδα?
η τάση τροφοδοσίας των συγκριτών τί πρόβλημα έχει? συγκριτές είναι τα lm741?
Προσοχή !
Το παραπάνω κύκλωμα με το παράθυρο που σωστά έβαλε ο gsmaster δυστυχώς
δεν δουλέυει. Ο λόγως είναι η τάση τροφοδοσίας των συγκριτών.
Για να δουλέψει θα πρέπει να αντικατασταθούν τα τρανζίστορ με BC557(ΡΝΡ), να
αντιστραφεί η τάση τροφοδοσίας του μοτέρ και να αλλάξουν φορά οι δίοδοι.
Ελπίζω να πρόλαβα !
Πού είναι το πρόβλημα με την τάση τροφοδοσίας?
Το υπόλοιπο με τα τρανζίστορ δεν το πολυ-κατάλαβα γιατί να τα αλλάξει?
πάντως εγώ άμα θέλω αυτά να τα βάλω σε μιά πλακέτα , πού θα βρώ πλακέτα (χωρίς διαδρόμους) να κολλήσω με καλώδια απο κάτω! :D
Παιδιά τελικά εγώ επειδή αυτή τη βδομάδα θα πάω ... πώς να το κάνω?
Αν καταλαβα καλα θες διατρητη πλακετα. Θα τη βρεις σε οποιοδηποτε καταστημα ηλεκτρονικων. ;)
α ευχαριστώ αλλα εννοώ οι gsmaster και επιστήμων ποιό κύκλωμα να κάνω τελικά?
Κοίτα αυτό που πρότεινα εγώ, δεν νομίζω να έχω κάνει κάποιο λάθος, άρα πιθανώς να δουλεύει.
Ο Επιστήμων αν έχει δει κάποιο λάθος, δεν ξέρω, ας το πεί.
Λάθη είμαστε ανθρώπους κάνουμε
Αν και πολυυυυυυυυυυύ καθυστερημένα απαντώ ότι με το συγκεκριμένο
κύκλωμα που τελικά προτείνω μπαίνουν τα BC557 επειδή οι συγκριτές δημιουργούν
"παράθυρο" στην θετική πλευρά .
Δηλαδή όταν βρίσκεται στο "μέσο " της διαδρομής οι συγκριτές βγάζουν λογικό "1" .
Ελπίζω να βοήθησα . :shock:
...
Δηλαδή όταν βρίσκεται στο "μέσο " της διαδρομής οι συγκριτές βγάζουν λογικό "1" .
...
Λογικό "0" εννοείς. Όταν οι δυο φωτοαντιστάσεις έχουν το ίδιο φως... Γι αυτό και μπερδεύτηκες και πρότεινες PNP τρανζίστορ. :!:
:D
φίλε μου μπορείς να βάλεις καμια φωτό από το πρότζεκτ???με ενδιαφέρει να το φτιάξω...τι υλικά χρειάζεται..κτλ....
Ξέρουμε μήπως τιμές για φωτοβολταικά σε μέγεθος περίπου φύλου A4;
Γιάννη θεωρητικά έχεισ δίκιο .
Αλλά επειδή χρησιμοποιώ μη συμμετρική τάση ( +5 , 0) , δηλαδή απλά 5V
δημιουργείται αυτό που περιέγραψα παραπάνω.
Επιμένω σε αυτό μιας και έγινε το σχετικό πείραμα σε ράστερ για
την ακρίβεια τον όσων προειπώθηκαν.
Φώτο του πρότζεκτ είναι αδύνατον μιας και η κατασκευή έγινε
πολύ παλιά και πλέον υπάρχουν μόνο ... αναμνήσεις :-({|=
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.