Επιστροφή στο Forum : Mini Digital Storage Oscilloscope
Λοιπόν η κατασκευή προχωρεί….
Το κουτί που θα την φιλοξενήσει προς το παρόν
Είναι ένα κουτί plexyglass από διαφημιστικά τσιγάρα
SLIK CUT …..
http://img9.imageshack.us/img9/1664/img5863s.jpg
http://img31.imageshack.us/img31/5845/img5864s.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/9069/img5865s.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/4691/img5866s.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/9830/img5867s.jpg
εχμμμ... Κωστα ελπιζω να μην σε πειραξε που "πειραξα" την φωτογραφια απο το DSO σου! :001_rolleyes:
αα... και well done για την κατασκευη σου!
Θανο και Στεργιο δεν περιμενα να την πατησετε! ενα αστειακι πηγα να κανω... :001_cool:
weather1967
16-01-10, 18:02
Χίλια μπράβο βρε Κώστα και για την κατασκευή,αλλα και για την πολυ σωστη σκεψη σου για το plexy-glass.
Απλά τέλειο.
Κώστα μιας που εχεις γεννητρια ,αν μπορεις κανε και μερικες μετρησεις ,και πες μας πως το βλεπεις γενικα εν λειτουργεια το συνολο.
Δημήτρη όπως είπα και πριν το plexyglass ήταν μια λύση ανάγκης
μέχρι να φτιαχτεί το κανονικό κουτί.
Όπως όμως εξελίχθηκε μάλλον με βλέπω να το κρατώ έτσι !
Ο ελεύθερος χώρος δίπλα από την πλακέτα είναι για να μπουν
οι 2 μπαταριές.
Ο διακόπτης πάνω δεξιά είναι 3 θέσεων , πάνω είναι ΟΝ η συσκευή
στην μέση είναι OFF , και την κάτω θέση είναι για την φόρτιση
της μπαταρίας
Το LED είναι η ένδειξη Low Battery
Μετρήσεις θα γίνουν και θα σαν παρουσιαστούν.
εχμμμ... Κωστα ελπιζω να μην σε πειραξε που "πειραξα" την φωτογραφια απο το DSO σου! :001_rolleyes:
αα... και well done για την κατασκευη σου!
Θανο και Στεργιο δεν περιμενα να την πατησετε! ενα αστειακι πηγα να κανω... :001_cool:
Λευτερη , μόνο τα φασόλια με πειράζουν….. :lool::lool::lool:
EDIT:
και οι κουνελοι !!!! :wiink:
ακους Σωτηρακη ??
Stergios_[.gr]
16-01-10, 18:24
χαχα! ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ ΚΩΣΤΑ! Έχει και futuristic εμφάνιση!! :001_tt2:
@Whiz
Άτιμο PHOTOSHOP, ξέρετε πόσες φορές την έχω πατήσει και ερωτευτεί έτσι?????:lool:
Kαλα κωστα φοβερη δουλεια μπραβο φιλε.
Το δοκίμασα με την DDS γεννήτρια που πάει μέχρι τους 65535 Hz
Μερικές κυματομορφες φαίνεται παρακάτω
http://img696.imageshack.us/img696/931/img5868s.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/3249/img5869s.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/7606/img5870s.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/5365/img5871s.jpg
Την Δευτέρα θα την πάρω στην δουλειά και αν βρω χρόνο
θu γίνουν περεταίρω δοκιμές….
Stergios_[.gr]
16-01-10, 19:14
Σε ευχαριστούμε πολύ Κώστα! Περιμένουμε κανένα benchmark με "ακριβό" παλμογράφο!
κωστα αν δεν βαλεις κανα σοβαρο probe...δεν ξερα αν θα τα καφερερεις να το πας πιο ψηλα! :001_unsure:
κωστα αν δεν βαλεις κανα σοβαρο probe...δεν ξερα αν θα τα καφερερεις να το πας πιο ψηλα! :001_unsure:
Δεν με κατάλαβες…..η γεννήτρια ΔΕΝ πάει πάνω από τους 65535Hz !!!!
Πάντως για το Probo δεν έχεις άδικο για αυτό από την
Παρασκευή έχω παραγγέλλει από το ebay με 4 ευρώ….
Κώστα, απ όσο βλέπω στις φώτογραφίες που ανέβασες η περίοδος του ημιτονικού είναι περίπου 15us?
Αυτό μας κάνει 66,6kHz ?
Δεν υπάρχει μεγάλη απόκλιση απο το 65,535kHz ?
Κώστα, απ όσο βλέπω στις φώτογραφίες που ανέβασες η περίοδος του ημιτονικού είναι περίπου 15us?
Αυτό μας κάνει 66,6kHz ?
Δεν υπάρχει μεγάλη απόκλιση απο το 65,535kHz ?
Το απάντησες μόνος σου….λέγοντας «περίπου» ! :wiink:
:thumbup: Φίλε πολύ ωραίο, και η ιδέα να το βάλεις σε Plexiglas (Έστω και διαφημιστικό), ακόμα καλύτερη.
Δεν με κατάλαβες…..η γεννήτρια ΔΕΝ πάει πάνω από τους 65535Hz !!!!
Πάντως για το Probo δεν έχεις άδικο για αυτό από την
Παρασκευή έχω παραγγέλλει από το ebay με 4 ευρώ….
σε καταλαβα... απλα δεν ηξερα αν ειχες στα υποψην για καλυτερο probe
οταν θα κανεις τις περαιτερω δοκιμες.
ευτυχως που βρηκες και φθηνο probe γιατι αποσο ξερω τα καλα κοστιζουν
πολυ παραπανω απο τον παλμογραφο που φτιαξαμε!!! :001_unsure::001_unsure:
Το απάντησες μόνος σου….λέγοντας «περίπου» ! :wiink:
Αυτό που ήθελα να ρωτήσω όμως είναι:
Η γεννήτρια έχει το πρόβλημα ή ο παλμογράφος? :001_unsure:
τελειωμένη η κατασκευή μαζί με την στήριξη για τις μπαταρίες...
http://img132.imageshack.us/img132/8807/img5872y.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/3983/img5873fz.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/8743/img5874s.jpg
Μπράβο βρε Κώστα ..., πανέμορφη είναι.
Stergios_[.gr]
17-01-10, 12:24
Ωραίος Κώστα! Συγχαρητήρια! Μήπως πειραματίστηκες να μας πεις, πόση αυτονομία του δίνουν οι μπαταρίες?
οι μπαταρίες αυτές δεν είναι και στα καλύτερα τους, παρόλα αυτά
το low bat άναψε μετά από μιάμιση ώρα..
Stergios_[.gr]
17-01-10, 12:47
Μια χαρά! Με BACKLIGHT?
με το backlight ON και η αντίσταση στα 50Ωμ , αν δεις την πλακέτα θα δεις
δυο αντιστάσεις των 100Ωμ παράλληλα (δεν έβρισκα στα συρτάρια μου 47Ωμ...)
και μέχρι να έρθει το probe που παράγγειλα λέω να "παίξω" με το παρακάτω
http://www.elexp.com/tips/P_SCHPRB.GIF
και το link με την περιγραφή είναι το παρακάτω
http://www.elexp.com/t_probe.htm
weather1967
17-01-10, 20:47
Συγχαρητήρια φίλε Κώστα,όπως πάντα άψογος.
πολυ μουρη η κατασκευει παντα αξιος:wiink:!!
Γειά σου Κωστή με τις μόντες σου !!!
Ωραίος με το "πλαστικό γυαλί".
Στο τετράγωνο 104ΚΗz η κυματομορφη ειναι Γ.Τ.Π.Κ αλλα στα 10 KHz ειναι ok
στις παρακάτω φώτο φαίνεται και η μέτρηση συχνότητας
ikaros1978
01-02-10, 23:44
μολις συρναμολογησα και γω το δικο μου....μια χαρα δουλευει..ευτυχως δεν ειχα κανενα προβλημα....
ατοιμα smd!! χαχαχαχα (θα κοιμηθω το βραδυ και θα βλεπω εφιαλτες...smd να με κυνηγανε και τετοια!!!)
κωστα το κουτακι σου απλα ....ΤΕΛΕΙΟ!!!!!
Κωστα γιατι δεν το πηγες παραπανω? τοσο χαλια ειναι?? τι θα μπορουσαμε να κανουμε για αυτο το προβλημα? εμενα παντος δεν μου αρεσει το TLC5510 ουτε και οι op-amp... :001_unsure:
ισως να βρισκαμε εναν adc που να ειναι πιο γνωστος και compatible και παραλληλα να αλλαχτουν και οι op-amp με καλυτερους?
Οι καλυτεροι ειναι οι AD..... για τον τελεστικο θελει λιγο ψιαξιμο ποιον εχει?
Αυτη η παραμορφωση πιθανον να οφειλεται στα καλωδια ή λοιπες συνδεσεις, δεν μου φαινεται για προβλημα του a/d...
Για να εχει τετοιο ψαλλιδισμο η γεννητρια δεν πιστευω ειναι και ετοιμη.
@tasosmos το θεμα με τον adc δεν ειναι τοσο τα χαρακτηριστικα του..οσο οτι αυτο το υλικο δεν βρισκεται και τοσο ευκολα σε περιπτωση που γινει ζημια και πρεπει να το αλλαξεις...
@Τhanos10 εχει ενα NE5532 και ενα TL084
παιδια μπορειτε να βοηθησετε να βρουμε καλυτερα υλικα?? :001_smile:
εγω παντος ακομα εδω και μια βδομαδα ωλεπω smd στον υπνο μου.
εκανα τη βλακεια και το πηρα χωρις τα smd κολημενα και μου βγηκαν τα ματακια. αφου εκανα την παραγγελια ειδα οτι υπαρχει και εκδοση με κολημενα ηδη ](*,)
παντως λειτουργει κανονικα
Whiz δεν κανουν αυτα για παλμογραφο μονο για AUDIO ειναι.
Αλλα ο κινεζος τωρα τι να βαλει αυτα εχουν χαμηλο κοστος και φαινεται και απο την τιμη του.
ε οραια! αυτο το διαπιστωσαμε και στην πραξη... παρακατω? :001_smile:
Σου ανεβαζω σε pdf εναν τελεστικο απο τους πολλους που κανουν για αυτη την δουλεια.
Δεν το πηρε ηταν μεγαλο το εκανα ζιπακι.
μπραβο Θανο... μαλλον βρηκαμε επιδοξο αντικαταστατη για το NE5532! και νομιζω το βρισκουμε
στα γνωστα μαγαζια εστω και παραγγελια! :001_cool: αυριο καποια στιγμη θα ριξω μια καλυτερη ματια στo datasheet που ανεβασες.
Αυριο θα κοιταξω και για καλυτερο ακομη μην σε τρομαζω φθηνα ειναι.
ποιο είναι το πρόβλημα του ΝΕ5532 όταν έχει Unity-Gain Bandwidth: 10 MHz Typ ??
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ne5532.pdf
νομιζω θα μπορουσαμε να αντικαταστησουμε το NE5532 με το AD823 που προτεινει ο Θανος και να δουμε διαφορα προς το καλυτερο!!!! το ΝΕ5532 που εχει ο παλμογραφος συγουρα ειναι της Texas??? :001_unsure:
για τα υπολοιπα υλικα καμοια γνωμη κανεις?
Για τους πυκνωτες δεν ειπαμε τιποτα... ποτε λετε να του παρουμε στο χερι?
Λευτέρη να στο πω διαφορετικά......
είτε έχεις scoda favorite είτε έχεις porche στους δρόμους της κυψέλης
με την ίδια ταχύτητα θα πας.....:wiink:
αυτο που βλεπουμε στο φωτογραφια 2 εγω αλλιως το καταλαβαινω...δεν νομιζω οτι πρεπει να τα φτυνει απο τα 100 ΚHz.
μια δοκιμή θα μας πείσει....
O TLC5510 είναι πολύ καλός για τέτοια Project γιατί έχει χαμηλό κόστος έχει package με τα ποδαράκια του σε μεγάλη απόσταση (άρα κολιέται εύκολα από τον καθένα) εργάζεται στα 5V και έχει ένα πολύ βασικό για χαμηλού κόστους κατασκευές (αν και δεν είναι σωστή αυτή η τεχνική γιατι χάνεις πληροφορία) μπορείς να κατεβάσεις το sample rate πολύ χαμηλά. Άλλοι παρόμιοι A/D δεν μπορούν να έχουν πολύ χαμηλό sample rate και κατα συνέπεια πρέπει να παίρνεις πολλά δείγματα και να αποθυκεύεις λίγα (πράγμα σωστό αλλά ποιό δύσκολο από το να δίνεις χαμηλό sample rate)
Ποτέ δεν περίμενα να ακούσω ne5532 σε παλμογράφο. Βέβαια αν σκεφτεί κανείς οτι έχει μικρό sample rate είτε ήχο θα ενισχύσει οπότε επαρκεί το ne5532 είτε τετραγωνική κυματομορφή κάποιου ψηφιακού κυκλώματος οπότε δεν θα θέλει ενίσχυση.
αυτο που βλεπουμε στο φωτογραφια 2 εγω αλλιως το καταλαβαινω...δεν νομιζω οτι πρεπει να τα φτυνει απο τα 100 ΚHz.
επειδή το ΝΕ5532 ανεβαίνει μερικούς μεγακύκλους δεν νομιζω οτι το
πρόβλημα οφείλετε σε αυτόν...
ποιο πολύ "ύποπτο" είναι ο κώδικας στον επεξεργαστή η στο clock του A/D..
ας μην ξεχνάμε οτι ο A/D είναι 8bit...
O TLC5510 είναι πολύ καλός για τέτοια Project
καταρχην να ξεκαθαρισω οτι δεν ειπα ο TLC5510 δεν κανει καλα την δουλεια του...ομως που τον βρισκεις αμα τον κανεις ψητο στα καρβουνα?
Κωστα γιατι δεν το πηγες παραπανω? τοσο χαλια ειναι?? τι θα μπορουσαμε να κανουμε για αυτο το προβλημα? εμενα παντος δεν μου αρεσει το TLC5510 ουτε και οι op-amp... :001_unsure:
ισως να βρισκαμε εναν adc που να ειναι πιο γνωστος και compatible και παραλληλα να αλλαχτουν και οι op-amp με καλυτερους?
αν δεις μερικες σελιδες πισω και σε εμενα και στον Κωστα δεν δουλευε... δεν μπορουμε να βρουμε καποιον αλλο συμβατο adc για παν ενδεχομενο?
επισεις εφοσον ο ΝΕ5532 ειναι επαρκης... δεν λεω ντε και καλα οτι πρεπει
να τον αλλαξουμε... απλος ο Θανος ξεκινησε απο αυτον να προτεινει εναλλακτικες...
εγω ομως θα ρωτησω ξανα... ο ΝΕ5532 ειναι της TEXAS? αρα τα χαρακτηριστικα του συμβαδιζουν με αυτα που βλεπουμε στο datasheet που ανεβασε ο Κωστας? ή ειναι καποιου αλλου κατασκευαστη οποτε ισως ξεφευγει πολυ και προσθετει ΘΟΡΥΒΟ στο κυκλωμα??? :001_rolleyes:
παμε τωρα παρακατω... ειναι δυνατον για audio εφαρμογες ακριβειας οπως στην περιπτωση μας με τον παλμογραφο να χρησιμοποιουμε TL084? :001_rolleyes::001_rolleyes:
Το ΝΕ5532 κανονικά είνα της signetics (τώρα NXP (philips)) αλλά κατασκευάζεται και από την TI
Σχηματικό υπάρχει (Αν ο NE5532 έχει μία ενίσχυση 50 είναι προφανές οτι αυτός δημιουργεί το πρόβλημα)? λογικά φτέει η όλη σχεδίαση του ενισχυτή στην είσοδο.
Επίσης να θυμάστε (δεν φταίει αυτο εδώ) ότι αν βάλεται δύο κυκλώματα σε σειρά (πχ έναν a/d και έναν ενισχυτή ή έναν ενισχυτή και ένα Probe Κλπ...) που το καθένα έχει bandwidth 10Μ το τελικό δεν έχει 10Μ bandwidth αλλά πολύ λιγότερο (πρέπει να είναι 7 MHz ... βαριέμαι να κάνω τώρα τον υπολογισμό)
Πάντως αν τελικά τελειώσω τον παλμογράφο που φτιάχνω η πρώτη έκδοση TLC5510 θα έχει.
Βλεπω στην εισοδο του παλμογραφου εχει το TL084 η κανω λαθος αντι αυτου μπορει να μπει το mcp6024.
Άσχετο με την "μόντα" που συζητάτε, αλλά σχετικό με το όλο θέμα ...
Στο "θεωρητικό (http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=47046&page=16)" μέρος του mini παλμογράφου, αναφέρει ο Κώστας (Kokar), για το BackLight, της οθόνης
οτι αντί για 4.4Vdc Max, "τρώει" 5Vdc. Ναι έχει δίκιο (όπως της περισσότερες φορές), η R23 είναι "βραχυκύκλωμα"
(0ohm δηλαδή), και πάνε στο BackLight 5Vdc (5.09Vdc σε μένα, ανάλογα τις ανοχές του LM7805).
Απλά στις φωτό που ακολουθούν δείχνω που είναι (R23), και τι έβαλα. Βέβαια όλα αυτά περιγράφονται απο τον
Κώστα και στο "θεωρητικό" (http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=47046&page=16)thread του mini παλμογράφου.
Απλά είχα όρεξη ... :lool:
Η αντίσταση που μπήκε είναι μια 47ohm 1/4W (Κώστα εγώ είχα στα "συρτάρια" μου :laugh:). Έβαλα συμβατικής
τεχνολογίας αντίσταση, και όχι SMT, γιατί και να είχα ..., δεν θα την έβρισκα:hahahha:. Με την τιμή αυτή στο
BackLight (Pin19) πηγαίνουν πλεόν 4.05Vdc (απο 5.09Vdc), και φέγγει πάλι το ίδιο :001_rolleyes:.
Η όλη κατανάλωση της συσκευής μετά την αλλαγή της R23 για στα 9Vdc, είναι 120mA. Πριν δεν γνωρίζω
γιατί δεν ήθελα να μένει αναμμένη η οθόνη με 5V.
Εννοείται ένα μπράβο στον Κώστα που το "έψαξε" ... :thumbup1:
Το ΝΕ5532 κανονικά είνα της signetics (τώρα NXP (philips)) αλλά κατασκευάζεται και από την TI
μηπως το φτιαχνουν πολυ περισοτεροι?
http://www.fairchildsemi.com/ds/NE%2FNE5532.pdf
αν βάλεται δύο κυκλώματα σε σειρά (πχ έναν a/d και έναν ενισχυτή ή έναν ενισχυτή και ένα Probe Κλπ...) που το καθένα έχει bandwidth 10Μ το τελικό δεν έχει 10Μ bandwidth αλλά πολύ λιγότερο (πρέπει να είναι 7 MHz ... βαριέμαι να κάνω τώρα τον υπολογισμό)
σημερα ελπιζω να μην βαριεσαι και να μας πεις λεπτομερειες... :w00t:
(5.09Vdc σε μένα, ανάλογα τις ανοχές του LM7805).
ετσι ειναι, μακαρι να ηταν μονο 5 τα volt... το αναφερω και σε παλιοτερο ποστ
όλα τα κυκλώματα χαρακτηρίζονται από ένα εύρος ζώνης. Σε αυτό το εύρος ζώνης αντιστοιχεί ένας χρόνος ανόδου. Ο χρόνος ανόδου είναι ο χρόνος που κάνει το σήμα για να πάει από το 10% στο 90% του πλάτους στην έξοδο ενός κυκλώματος όταν στην έισοδο του κυκλώματος βάλουμε
βηματική είσοδο (ένα παλμο).
Η σχέση που συνδέει τον χρόνο ανόδου με το εύρος ζώνης είναι T=0,338/BW
Όταν έχουμε N κυκλώματα (στη σειρα) με το καθένα να έχει χρόνο ανόδου T1, T2... Τn ο χρόνος ανόδου
στην έξοδου του τελικού κυκλώματος θα είναι η τετραγωνική ρίζα του αθροίσματος των τετραγώνων
Τ=(Τ1^2+Τ2^2+Τ3^+....+Τn^2)^1/2
και ας πάμε σε ένα παράδειγμα.
ας υποθέσουμε έναν παλμογράφο 10ΜΗz και ένα probe 10MHz
Tprobe=0,338/10*10^6
Toscilloscope=0,338/10*10^6
άρα συνολικό T = 4,78*10^-8 (από τον τύπο με την τετραγωνική ρίζα του αθροίσματος των τετραγώνων)
περνοντας τη σχέση για το bandwidth έχουμε
ΒW=0,338/(4,78*10^-8=7,07MHz
όπως φαίνεται ο παλμογράφος πρέπει να έχει probe αρκετά μεγαλύτερης συχνότητας από την ονομαστική συχνότητά του ώστε να πετύχει προσέγιση του Bandwidth που έχει.
δεν ξέρω εάν το έχετε δει αλλά εγώ μόλις το παρατήρησα.
το μηχανάκι εχει την δυνατότητα να συνδεθεί με το PC μέσω serial port
και να στείλει τις κυματομορφες που είναι αποθηκευμένες στο PC σαν εικόνες με το hyper terminal ...:wiink:
βέβαια θέλει και ενα level converter είτε με το MAX232 η με ενα κύκλωμα που δίνει
ο ΚΙΝΕΖΟΣ...
@chip σε ευχαριστουμε!
@KOKAR δεν το πιστευω οτι τωρα το ανακαλυψες!! :001_rolleyes:
Stergios_[.gr]
08-02-10, 22:49
Επειδή είσαι φανταστικός και εκπληκτικός και δεν σου ξεφεύγει τίποτα (βλ. BACKLIGHT κ 5V!)...
ΥΓ: αν έχεις απορία γιατί πέφτει τόσο γλύψιμο, είναι γιατί θέλω να δω εικόνες από τα αποτελέσματα μέσω hyper terminal!!!!!!:lool:
γιατι ????
σου απαντησε ο απο πανω.
το pinout της serial από το pcb
http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=12925&stc=1&d=1265701654
RS232 level converter
http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=12926&stc=1&d=1265701654
και στο παρακάτω link πολλά χρήσιμα file σχετικά με τον παλμογράφο
http://groups.google.com/group/jye-tech-oscilloscopes/files
Τι θα γινει? θα βελτιωσουμε τιποτα? που ειναι ρε παιδια η συμμετοχη σας? σε ξενα φορουμ περνουν
το σκουπιδοτενεκε και τον κανουν διαστημοπλοιο! :001_rolleyes::angry:
Λευτέρη αυτό το κάνουν γιατί δεν έχουν λιακάδες βρε, εμείς εδώ είμαστε
από άλλη πάστα.....
Τι θα γινει? θα βελτιωσουμε τιποτα? που ειναι ρε παιδια η συμμετοχη σας? σε ξενα φορουμ περνουν
το σκουπιδοτενεκε και τον κανουν διαστημοπλοιο! :001_rolleyes::angry:
Τι ακριβως θες να κανεις τι δεν μπαει καλα.
Προσωπικα σου ειπα για το ΝΕ5532 και για το TL084.
Λευτέρη αυτό το κάνουν γιατί δεν έχουν λιακάδες βρε, εμείς εδώ είμαστε
από άλλη πάστα.....
εγω περιμενω συμμετοχη! γιατι υποθετω οτι αρκετοι το εχουν παρει το φιρφιρινι...
δεν μπορω να βλεπω μονο τους συνηθεις υποπτους! :001_unsure: αντε και 1-2 ατομα ακομα, επισεις και αυτοι που
δεν το εχουν παρει ειναι καλοδεχουμενοι στην συζητηση μας.
@Thanos10 περιμενω να κανουμε level up σαν κοινοτητα!
Παντος σαν σχεδιαση ο παλμογραφος ειναι ενταξει ο avr και αυτος οκ,στο ΗΕΧ δεν μπορεις να κανεις κατι μονο σε αυτα που ειπαμε, και αυτα παντα με επιφυλαξη.
Σιγουρα οι τελεστικοι που σου προτεινα ειναι καλυτεροι απο αυτους που εχει,με δοκιμες και αλλαγες θα δεις αν υπαρχει θετικο αποτελεσμα.
Εγω βεβαια δεν εχω αγοραση τον παλμογραφο για να δω και πως δουλευει,παρα μονο απο αυτα που μεταφερεις.
Στα ηλεκτρονικα εχω δει τρελα πραγματα ενα παραδειγμα, σε προενισχυτη αλλαγη του LM1458 με τον LM833 που θεωρειται πολυ καλυτερος το αποτελεσμα χαλια παραλιγο να γινω ρεζιλι γιατι ηταν για μαγαζι.
στο ΗΕΧ εγω πιστευω μπορουν να γινουν αρκετα πραγματα... εχουμε ετοιμο hardware ομως δεν ξερω αν υπαρχει κανεις που να ηθελε να προσπαθησει να γραψει κωδικα πανω σε συτο, αντι να ξεκινησει να σχεδιαζει εναν
παλμογραφο απο το μηδεν.
εγω δυστοιχως δεν εχω ιδαιτερες γνωσεις πανω σε αυτα αλλωστε τα ηλεκτρονικα δεν ειναι και το επαγγελμα μου..ομως οπως μου ειπε ενας φιλος μου..για να σχεδιασει κανεις εναν παλμογραφο απο το μηδεν και να βγει ενα αποτελεσμα ανταγωνιστικο του εν λογω κινεζικου, χρειαζονται @@.
Λευτέρη αυτό το κάνουν γιατί δεν έχουν λιακάδες βρε, εμείς εδώ είμαστε
από άλλη πάστα.....
:lool::lool::lool::lool:
θα μπορουσε παρει μια μετρηση την συχνοτητα που δουλευει το TLC5510? μπας και βρουμε ποσο ψηλα πραγματικα μπορει να παει το φιρφιρι? :001_rolleyes:
αυτη την στιγμη δυστυχως δεν εχω εξοπλισμο για να το κανω..
Ο συγκρεκριμένος έχεις βελτιστοποιηθεί ώς προς το κόστος και είναι δύσκολο να κατασκευαστεί κάτι αισθητά καλύτερο σε αυτό το κόστος. Να κατασκευαστεί κάτι καλύτερο ως προς τα χαρακτηριστικά αλλά με μεγαλύτερη πολυπλοκότητα και κόστος είναι κάτι απόλυτα εφικτό.
Μια βελτίωση στα χαρακτηριστικά (ταχύτητα) χωρίς αύξηση στην τιμή, πιθανόν να ήταν εφικτή αν είχε μικροελεγκτή από την οικογένεια της NXP LPC21XX που έχει επεξεργαστή ARM και τρέχει περίπου στα 60MHz. Βέβαια αυτό είναι μια σκέψη που στην πράξη μπορεί και να μην γίνεται αφού εξαρτάται και από τον τρόπο λειτουργίας της πόρτας I/O του LPC21xx που δεν την γνωρίζω.
Δεν πιστεύω οτι αξίζει να ασχοληθεί κάποιος για να το βελτιώσει.
σιγα μην του βαλουμε και κανα Pentium Dual Core!! :lool: (αστειευομαι chip ελπιζω να μην παρεξηγηθεις)
αν ειχαμε ολοι τις γνωσεις να κανουμε δικη μας σχεδιαση δεν θα περναμε
το συγκεκριμενο ή αν μπορουσαμε ολοι να διαθεσουμε 400-500Ε για ενα αξιολογο εργαλειο τοτε ισως... δεν θα περναγε και η σκεψη για σχεδιαση.
λοιπον οπως ειπα αν μπορει κανεις να παρει μια μετρησουλα την συχνοτητα
που δουλευει ο ADC καλα θα ηταν, για να δουμε που πραγματικα φτανει και αν εχει νοημα να του αλλαξουμε κανα op-amp.
εγω ως τωρα δεν εχω καταφερει να μετρησω ενα τετραγωνο που να ηταν και στον παλμογραφο τετραγωνο ισως φταιει το probe ή και τα κυκλωματα που περνω μετρησεις! μεχρι και ενα καπσιτομετρο μετρησα και εδειχνε οτι νανε! τριγωνα και πολυγωνα εβλεπα! :001_unsure:
θα μπορουσε παρει μια μετρηση την συχνοτητα που δουλευει το TLC5510? μπας και βρουμε ποσο ψηλα πραγματικα μπορει να παει το φιρφιρι? :001_rolleyes:
αυτη την στιγμη δυστυχως δεν εχω εξοπλισμο για να το κανω..
Λευτερη δεν ειναι μονο το ολοκληρωμενο αλλα και ο κωδικας πως ειναι γραμμενος παντος αυτος που δινει ο κινεζος δεν ειναι σωστος.
Λευτερη δεν ειναι μονο το ολοκληρωμενο αλλα και ο κωδικας πως ειναι γραμμενος παντος αυτος που δινει ο κινεζος δεν ειναι σωστος.
και πως έβγαλες αυτό το συμπέρασμα ρε Θάνο ?? :confused1:
Κωστα ειναι πολυ μικρο το ΗΕΧ για να δουλεψει ο παλμογραφο και να κανει αυτα που κανει και ειδικα για την EEPROM εγω δει πολλα ΗΕΧ διαφορων κατασκευων και για παλμογραφους αλλα αυτος δεν μου γεμιζει το ματι.
Κωστα ειναι πολυ μικρο το ΗΕΧ για να δουλεψει ο παλμογραφο και να κανει αυτα που κανει και ειδικα για την EEPROM εγω δει πολλα ΗΕΧ διαφορων κατασκευων και για παλμογραφους αλλα αυτος δεν μου γεμιζει το ματι.
δηλαδή το "μέγεθος" είναι μέτρο σύγκρισης ?
θα ήθελα κάτι ποιο χειροπιαστό για να πεισθώ ότι ο κώδικας δεν είναι καλός...
πάντως αυτά που λέει στα specs τα κάνει !
ας μην ξεχνάμε και την τιμή του εεε?
Ο παλμογραφος κανει πολλα για να δουλευει με αυτο το ΗΕΧ.
Δεν ειπα οτι δεν ειναι καλος ειπα οτι αυτος που δινει στο σαιτ δεν ειναι ο πραγματικος.
και όμως δουλεύει !
εγώ καθώς και τα παιδιά που το πήραμε και το δοκιμάσαμε
κάνει αυτά που λεει !!!:wiink:
Κωστα δεν ειπα οτι οτι δεν δουλευει λεω οτι το ΗΕΧ που δινει ο κινεζος στο σαιτ δεν ειναι το πραγματικο καποιο αλλο εχει φορτωσει τον AVR και δεν το δινει λογω και οτι ειναι κιτ αυτο λεω.
αυτό δεν νομίζω να στέκει ρε Θανο
και αυτό γιατι σύμφωνα με τα λεγόμενα σου αν κάνουμε firmware update
θα πρέπει να βγει off το μηχάνημα.....ε δεν το νομίζω !
λοιπον δεν ξερω τπτ σχετικα με τον κωδικα αν ειναι μικρος ή μεγαλος... παντος Κωστα συγουρα θα περνει βελτιωση (code οptimization) και αυτο γιατι? γιατι ειναι ολοφανερο οτι θελει optimization!! ισως μπορει να κερδισει σε fps η οθονη ή εστω να γινει κατι με αυτο το κουμπι που μπενει στο συχνομετρο! κλπ... ευτυχως δηλαδη που πουσαρανε τον μC στα 20MHz γιατι αλλιος δεν ξερω πως θα ηταν τα χαλια του!!! :001_unsure:
σκευτομαι να του παρω και ενα καλυτερο probe...
Κωστα φιλε ετσι οπως το βλεπω το ΗΕΧ κατι δεν μου παει καλα, αυτο που δινει ο κινεζος ειναι μουφα αλλο ειναι το πραγματικο ΗΕΧ που δουλευει ο παλμογραφος και αυτο εχει στην μνημη του ο avr και γιαυτο δουλευει, και ξαναλεω οτι εγω μιλαω γιαυτο που δινει στο λινκ.
Μήπως μπερδεύεις τον boot loader με το main program ?
το ΗΕΧ είναι σε δεκαεξαδική μορφή.....πως κατάλαβες
οτι είναι μουφα ρε Θάνο ?
λοιπον δεν ξερω τπτ σχετικα με τον κωδικα αν ειναι μικρος ή μεγαλος... παντος Κωστα συγουρα θα περνει βελτιωση (code οptimization) και αυτο γιατι? γιατι ειναι ολοφανερο οτι θελει optimization!! ισως μπορει να κερδισει σε fps η οθονη ή εστω να γινει κατι με αυτο το κουμπι που μπενει στο συχνομετρο! κλπ... ευτυχως δηλαδη που πουσαρανε τον μC στα 20MHz γιατι αλλιος δεν ξερω πως θα ηταν τα χαλια του!!! :001_unsure:
σκευτομαι να του παρω και ενα καλυτερο probe...
οτι μπορεί να παίρνει βελτίωση ειναι γεγονός, όπως γεγονός είναι οτι
εμεις δεν μπορούμε να επέμβουμε πάνω σε αυτόν τον κώδικα......
Πάντως άλλο πράμα ειναι να λέμε οτι ένας κώδικας παίρνει βελτίωση και άλλο
να λέμε οτι είναι μουφα.....
Κωστα δεν κατηγορω τον παλμογραφο σαν κατασκευη ουτε γιαυτα που προσφερει.
Δεν με καταλαβες αλλος ειναι ο κωδικας που εχει η κατασκευη και αλλος αυτος που ειναι στο λινκ του κινεζου.
Κωστα δεν κατηγορω τον παλμογραφο σαν κατασκευη ουτε γιαυτα που προσφερει.
Δεν με καταλαβες αλλος ειναι ο κωδικας που εχει η κατασκευη και αλλος αυτος που ειναι στο λινκ του κινεζου.
και που το βασίζεις αυτό που λες βρε Θάνο ?
απο την στιγμή που το ΗΕΧ είναι σε μορφή δεκαεξαδική πως καταληξες
σε αυτό το συμπέρασμα ???
Μα πως ειναι δυνατον να ειναι διαφορετικος ο κωδικας που εχει πανω με αυτον που εχει στο σαιτ?
Αφου το εχουν ανεβασμενο για να αναβαθμισουν οσοι εχουν παλιοτερες εκδοσεις firmware.
Επισης οσον αφορα την ταχυτητα refresh μην ξεχνατε οτι μπορει να εισαγονται και απο την οθονη περιορισμοι σε αυτο. Μερικες φτηνες ειναι αρκετα αργες.
Μα πως ειναι δυνατον να ειναι διαφορετικος ο κωδικας που εχει πανω με αυτον που εχει στο σαιτ?
Αφου το εχουν ανεβασμενο για να αναβαθμισουν οσοι εχουν παλιοτερες εκδοσεις firmware.
Επισης οσον αφορα την ταχυτητα refresh μην ξεχνατε οτι μπορει να εισαγονται και απο την οθονη περιορισμοι σε αυτο. Μερικες φτηνες ειναι αρκετα αργες.
έλα ντε, και εγώ αυτό λέω ....
και κάτι αλλο, νομίζετε οτι ο ΚΙΝΕΖΟΣ τον απασχολεί να μην του
αντιγράψουν το κιτακι ?
άντε και να το αντιγράψουν, θα μπορέσουν να το βγάλουν στην αγορά με 35 ευρώ ???
χλομό το κόβω !!
Κωατα τον avr atmega64 εχει?
Θα μπορέσουν... τουλάχιστον άλλοι κινέζοι... με την προυπόθεση οτι σκοπεύουν να πουλήσουν κάποιες εκατοντάδες και να κάνουν μεγάλη παραγγελία σε οθόνες και Pcb.
Όλα τα άλλα εξαρτήματα πιθανότατα τα έχουν αγοράσει σχεδόν τσάμπα σαν surplus υλικό (πιθανόν γι αυτό δεν δουλευει σε κάποιους γιατί το surplus υλικό το παίρνεις πάμφθηνο (ή και τσάμπα) αλλά δεν ξέρεις γιατί το πέταξε ο άλλος... (δεν του χρειασόταν ή είχε μεγάλο ποσοστό ελατωματικών?)
μα το ζητουμενο σε τετοιες περιπτωσεις ειναι να βγουν οαο γινεται πιο πολλα
λεφτα απο το τιποτα! :001_rolleyes:
αυτο το εχετε δει?
http://jye-tech-oscilloscopes.googlegroups.com/web/062_Schematic.pdf?gda=N7NFSEQAAAAHkHg_kQDarva2F3jA TGiGIl-AlxbL9uP0nzm9Bt62qR27t4rXz_QfY9xeQyiw9txV6u9SiETdg 0Q2ffAyHU-dzc4BZkLnSFWX59nr5BxGqA
Stergios_[.gr]
28-02-10, 21:28
Σχεδιάζω αυτήν την στιγμή ένα κουτί για τον παλμογράφο αυτό, φτιαγμένο από μαύρο plexiglas.
Το κουτί θα περικλείει ολόκληρο τον παλμογράφο από όλες τις μεριές, εκτός από την πλευρά της οθόνης. Κύριος στόχος του θα είναι να προστατεύει το κιτ και να χωράει μέσα του μια 9ν μπαταρία για την τροφοδοσία του παλμογράφου. Θα έχει εξόδους για το RCA probe του, εξόδους για σύνδεση RS232 με ΗΥ καθώς και plug για το βύσμα της DC τροφοδοσίας, σε περίπτωση που χρειάζεται να το τροφοδοτήσουμε από σταθερή πηγή.
Ξέρει κανένας αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το υπάρχον plug της DC τροφοδοσίας του παλμογράφου για να προστεθεί πάνω του σαν "δευτερεύουσα" πηγή τροφοδοσίας μια μπαταρία 9ν? Χρειάζεται κάποια προστασία η πηγή για να μην καεί από την εξωτερική DC? (Δίοδο κλπ?)..
Μια ακόμα ερώτηση, έχει βρει κανένας σας τρόπο να βάλουμε ΟΝ/OFF διακοπτάκι?
(Double post, υπάρχει και στο προηγούμενο thread, αλλά με έχει μπερδέψει η μεταφορά του θέματος εδώ..)
Επίσης θα αλλάξω την R23 με ένα σύστημα αντιστάσεων και ένα slide-switch 3 θέσεων έτσι ώστε να έχω backlight ρυθμιζόμενης έντασης, 0% - 50% -100%(=4.2ν, για R23~47Ω).
Αν κρίνω από το "πιλοτήριο" που έχεις φτιάξει , θα πρέπει να είναι μ@μ@το !!
για το backlight κατα την άποψη μου βαλε μονο ενα διακόπτη on-off
για μπαταρία 9ν δεν θα έλεγα οτι μπορείς να το δουλέψεις εκτός και
εάν έχεις off το backlight
Stergios_[.gr]
28-02-10, 22:19
Σε ευχαριστώ για την πίστη Κώστα!:biggrin:
Λες μόνο ΟΝ/OFF, ε? Οπότε διακόπτη δίπλα στην R23 που ξέρω/γνωρίζω...
Το master on/off, πού να το βάλω? Αν το βάλω στην θέση της D4 είμαι οκ?
http://www.hlektronika.gr/forum/attachment.php?attachmentid=13180&stc=1&d=1267388176
Stergios_[.gr]
28-02-10, 22:25
για μπαταρία 9ν δεν θα έλεγα οτι μπορείς να το δουλέψεις εκτός και
εάν έχεις off το backlight
Χμμ λες ότι δεν θα αντέχει με την 9V, ε?? Το έχει μετρήσει κανένας για κατανάλωση? Τι να τραβάει άραγε χωρίς backlight?
η D4 εχει αντικατασταθεί απο ενα βραχυκύκλωμα , οπότε μπορεί στην θέση
αυτού να μπει ένας διακόπτης.
Αν θυμάμαι καλα ο moutoulos ειχε μετρήσει την κατανάλωση του backlight...
Αν θυμάμαι καλα ο moutoulos ειχε μετρήσει την κατανάλωση του backlight...
Καλά θυμάσαι Κώστα, στο πόστ μου 52 (http://www.hlektronika.gr/forum/showpost.php?p=347902&postcount=52), γράφω για την κατανάλωση που φτάνει τα 120mA.
Και αυτά με την αλλαγή της R23, αλλιώς μπορεί να τραβάει και 140mA.
Στέργιε, δεν στο συνιστώ με μπαταρία 9V, γιατί θα απογοητευτείς ..., όπως εγώ :lool:.
Δεν αξίζει φίλε ...
Βέβαια όλα αυτά με BackLight On, χωρίς αυτό (Off) δεν ξέρω ...
Σου είχα πει να σου δώσω 2 μπαταριές από laptop
Αλλά μου έκανες τον δύσκολο ….
:hahahha::hahahha: Εεεε είμαι δύσκολος ...
Εντάξει μωρέ, είμαι της "συνεχόμενης παροχής".
Stergios_[.gr]
02-03-10, 00:41
Παραμένω αναποφάσιστος, οπότε διπλοποστάρω για τελευταία φορα:
Σκέφτομαι και την λύση των 8*ΑΑ μπαταριών... Μιλάμε για περίπου 2000mAh .. Οπότε σχεδόν 10 ώρες ακόμα και με backlight ΟΝ..
Αλλά για τέτοιο "κούτσουρο" από κάτω από τον παλμογράφο:
http://www.oodot.com/rResources/plugs16/a2.JPG
Η συζήτηση για την τροφοδοσία, μάλλον θα πρέπει να συνεχιστεί εδώ....ε?
Στεργιε, νομίζω οτι κάπου εχω 2 μπαταρίες ακόμα......αν τις θέλεις πες μου.
αυτές που εχω βάλει είναι σαν και αυτές...
http://cgi.ebay.co.uk/Sony-US18650GR-Lithium-ion-Battery-Cell-Li-ion-W-Tabs_W0QQitemZ110441346610QQcmdZViewItemQQptZRadio _Control_Parts_Accessories?hash=item19b6d13632
Stergios_[.gr]
02-03-10, 10:40
Σε ευχαριστώ πολύ Κώστα, αλλά θα χρησιμοποιήσω ΑΑ, μήπως και χρησιμοποιήσει και κανένας άλλος το σχέδιο. Αποφάσισα να ανοίξω τρύπες στον πάτο του κουτιού, έτσι ώστε να μπορεί να προσαρτηθεί εξωτερικά ένα pack για 8 ΑΑ. Έτσι θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τουλάχιστον 10 ώρες με backlight ON. Επίσης θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και επαναφορτιζόμενες ΑΑ, γιατί 8*1.5 = 12V αλλά και 8*1.2 = 9.6V ..
Σε ευχαριστώ πολύ για την προσφορά!
Stergios_[.gr]
10-03-10, 16:16
Έφτιαξα ένα Plexiglas κουτί για τον παλμογράφο:
http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/xCase.jpg
Το κουτί στεγάζει πλήρως τον παλμογράφο, προστατεύοντάς τον από τα κτυπήματα και την σκόνη, ενώ κάλυψα την οθόνη του με ένα διαφανές plexi για να μην γρατζουνίζεται εύκολα. Μέσα στο κουτί έχω βάλει μια μπαταρία 9V (κλασική PP3) για να μπορώ να τον έχω φορητό. (Δυστυχώς όμως η PP3 άντεξε περίπου 22 λεπτά ΧΩΡΙΣ backlight, "για τις ανάγκες τις φωτογράφισης και μόνο"...:cursing:)
http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH017.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH017.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_close001.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_close001.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_close002.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_close002.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_close004.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_close004.jpg)
http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH037.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH037.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH039.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH039.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_close006.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_close006.jpg) http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_close005.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_close005.jpg)
Κάποια στοιχεία του mod μου:
Το κουτί έχει τις κλασικές εισόδους για RCA probe και DC power jack
Έβαλα συρόμενους διακόπτες για POWER ON/OFF και BACKLIGHT ON/OFF
Έβαλα έξοδο RS232, με σήμανση στα pins, για την αποστολή screenshots στον ΗΥ μέσω σειριακής και terminal
Τοποθέτησα εσωτερική μπαταρία 9V (τύπου PP3) για λειτουργία χωρίς παροχή εξωτερικής τροφοδοσίας
Το σημείο εξόδου του test-signal έχει προσήμανση με σταυρό-"+", σε περίπτωση που θελήσω να το τρυπήσω αργότερα.
Η κατασκευή όλη μου κόστισε περίπου 11€.
Αν κάποιος ενδιαφέρεται για το κουτί, ας επικοινωνήσει μαζί μου, numca.of.cshttp://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/at.jpggmail.com . Αν μαζευτούν πολλοί, το κόβω σε 1 φύλλο plexi κ θα μας βγει οικονομικότερο.
Για άλλη μία φορά η κοπή έγινε στην Lasermark (http://www.lasermark.gr/laser02_n.htm) του φίλου Στέφανου (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=39336).
Stergios_[.gr]
10-03-10, 16:20
Μια ερώτηση, κόλλησα πάνω στο DC power plug τα καλώδια τροφοδοσίας από την εσωτερική μπαταρία έτσι:
http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_in001.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_in001.jpg)
Έτσι κατάλαβα ότι πρέπει να γίνει για να μπορώ να το τροφοδοτώ και απο μπαταρία, αλλά και από συνεχή τροφοδοσία χωρίς να κάνω καμία ζημιά. Αν εξαιρέσουμε την ποιότητα της συγκόλλησης, έτσι δεν έπρεπε να είναι η συνδεσμολογία?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Στεργιε απο την δουλειά δεν μπορώ να δω τις φωτο γιατί είναι μπλοκαρισμένο
το site που τις ανέβασες , θα τις δω το απόγευμα από το σπίτι...
Stergios_[.gr]
10-03-10, 17:04
ΟΚ, ΤΗΧ Κώστα!
Από PHOTOBUCKET είμαι... αυτό ξέρω..
Επειδή η 9ν ήταν μια απογοήτευση και μισή, παρήγγειλα μία βάση για 8 μπαταρίες ΑΑ από το ΕΒΑΥ, οπότε θα την προσαρτήσω κάτω από το κουτί με βίδες. Έτσι θα έχω από 9.6ν έως 12ν (αναλόγως αν είναι Λιθίου ή Αλκαλικές).. Μόλις παραλάβω, θα ποστάρω.
Στεργιε εχεις βαλει κατι στην εισοδο του παλμογραφου?
Βλεπω εναν ψιλοθορυβο στην οθονη.
Stergios_[.gr]
10-03-10, 17:23
Τίποτα Θανο, αλλά έχω ακριβώς από πάνω την λάμπα φθορισμού μου... ΔΕΝ είναι "ήσυχη" η γραμμή του πάντως..
;354074']Μια ερώτηση, κόλλησα πάνω στο DC power plug τα καλώδια τροφοδοσίας από την εσωτερική μπαταρία έτσι:
http://i202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/th_JYETECH_in001.jpg (http://s202.photobucket.com/albums/aa220/klapatsimbanos/JYETECH%20case/JYETECH_in001.jpg)
Έτσι κατάλαβα ότι πρέπει να γίνει για να μπορώ να το τροφοδοτώ και απο μπαταρία, αλλά και από συνεχή τροφοδοσία χωρίς να κάνω καμία ζημιά. Αν εξαιρέσουμε την ποιότητα της συγκόλλησης, έτσι δεν έπρεπε να είναι η συνδεσμολογία?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Στεργιε θα μπορούσες να βάλεις το κόκκινο καλώδιο (+) μετά την δίοδο.
Η μπαταρία είναι 9ν άρα μετά την δίοδο θα έχεις 9-0,7ν και συνεπώς στην
είσοδο του 7805 θα εχεις 8,3ν.
το 7805 θέλει περίπου 3ν παραπάνω απο την τάση που σταθεροποιεί
πιστεύω οτι αν βάλεις την μπαταρία μετά την δίοδο θα αυξήσεις αρκετά
τον χρόνο.
Μπορεις να βαλεις βεβαια ενα low drop regulator στην θέση του 7805
με πολύ καλύτερα αποτελέσματα στο θέμα χρόνου.
πως να το βαλει ρεσι Kωστα? :001_unsure: αν μας πεις θα το κανω και εγω γιατι ηταν ενα απο τα προτα πραγματα που σκευτικσ να βελτιωσω!
btw.... :001_rolleyes: αγορασα probe και η συμπεριφορα του παλμογραφου ειναι οπως θα επρεπε να ηταν, οποτε μαλλον ενα απλο καλωδιο για probe που δινουν, δεν κανει, εκτος και αν καπου κουνιοταν και χαλαγε το σημα.
Λευτέρη υπάρχουν low drop regulator που ειναι pin compatible με το 7805
π.χ LM2954 (http://www.national.com/ds/LP/LP2954.pdf)
http://www.national.com/mpf/LP/LP2954.html#Overview
κωστα το γνωριζω! αλλο σε ρωταω... :001_smile:
πως να το βαλει αυτο το ριμαδι το regulator εκει περα
δεν πρεπει να βγαλει την οθονη?
δεν χρειάζεται να βγάλεις την οθόνη.....
απλά κοψε τα πιν του 7805 και κολλα το LM2954
http://img7.imageshack.us/img7/3983/img5873fz.jpg
η πίσω πλακέτα είναι απλά προστατευτικό και βγαίνει με 4 βίδες...
πατεντα δηλαδη...
γιατι πραγματικα! πιο ευκολο ειναι να βγει ο atmega απο εκει παρα η οθονη χωρις να
κοψουμε ή να χαλασουμε κατι! ...εκτος και αν εχει καποιος hot air gun
κατι ασχετο... αυτην την fine pitch πινοσειρα της οθονης της βρισκουμε στην αθηνα? δεν εχω χρησιμοποισει ποτε!
αν δεν κάνω λάθος έχει το ίδιο pitch με του IDE 2.5" hard disk.
νομίζω οτι αν βρεθεί, θα βρεθεί δύσκολα
υ.γ
Προσοχή σε όλους που θα θελήσουν να αντικαταστήσουν το 7805
μην ξεχνάτε οτι απο την αλλη πλευρά ειναι το LCD και πιστέψτε με
οτι δεν θα ΑΙΣΘΑΝΘΕΙ ωραία αν το "ΣΟΥΒΛΙΣΕΤΕ" με τα pin του σταθεροποιητή ! :001_cool:
Stergios_[.gr]
10-03-10, 23:04
υ.γ
Προσοχή σε όλους που θα θελήσουν να αντικαταστήσουν το 7805
μην ξεχνάτε οτι απο την αλλη πλευρά ειναι το LCD και πιστέψτε με
οτι δεν θα ΑΙΣΘΑΝΘΕΙ ωραία αν το "ΣΟΥΒΛΙΣΕΤΕ" με τα pin του σταθεροποιητή ! :001_cool:
ΧΑΧΑ, τον νού σας!
@KOKAR σχετικα με το backlight αποτι εμαθα δεν χρειαζεται αντισταση διοτι υπαρχει ηδη εσωτερικη στις οθονες (Tinsharp) αν δεν κανω λαθος αυτες τις οθονες δεν κοιταζες και εσυ?
τι οραια που ειναι τα πραγματα με ενα κανονικο probe! εχει και το μεταβλητο πυκνωτη και φερνεις τις κυματομορφες στα ισα τους...
Στο PDF δεν είδα να το λέει πουθενά, εσύ από που το έμαθες ?
υ.γ
το PDF είναι απο το site τους...
απο τους ιδιους... εχουν google group! επισεις ειπαν οτι συντομα θα βγαλουν νεο firmware με βελτιωσεις... θα βαλουν λεει και FFT και μετα το βλεπω να το εγκαταλειπουν γιατι σχεδιαζουν νεα εκδοση.
Παντος και εγω που ειχα κοιταξει τοτε το PDF δεν προσεξα κατι!
απο τους ιδιους... εχουν google group! επισεις ειπαν οτι συντομα θα βγαλουν νεο firmware με βελτιωσεις... θα βαλουν λεει και FFT και μετα το βλεπω να το εγκαταλειπουν γιατι σχεδιαζουν νεα εκδοση.
Παντος και εγω που ειχα κοιταξει τοτε το PDF δεν προσεξα κατι!
αυτό εμένα με βάζει σε σκέψεις.....
αφού το PDF δεν αναφέρει κατι τέτοιο, τότε απλά πήγαν να καλύψουν την @@ρια τους
η απαντηση τους...
"Backlight of the first LCD modules (from Tinsharp) we used was dim. You won't want to add a resistor there to limit its current. Actually all the LCD modue have current limiting resistors built inside for backlight so it's is fine to connect it to +5V. The support for existing models will continue. We will release a new firmware revision some time this month to add trig out to the scopes. We are going to add FFT too."
φίλα τα ρούχα σου να έχεις τα μισά....
εγώ πάω σύμφωνα με το PDF, αλλωστε καλο κανει και οχι κακο...
αυτούς άσε τους να λένε οτι θέλουν
Καλημερα!
βγηκε καινουργιο firmware που υποστηριζει και FFT! :001_cool:
ναι Κωστα! :001_smile:
δες και μοια φωτογραφια με το test signal...
Κωστα δεν ειπα οτι οτι δεν δουλευει λεω οτι το ΗΕΧ που δινει ο κινεζος στο σαιτ δεν ειναι το πραγματικο καποιο αλλο εχει φορτωσει τον AVR και δεν το δινει λογω και οτι ειναι κιτ αυτο λεω.
Καλημερα!
βγηκε καινουργιο firmware που υποστηριζει και FFT! :001_cool:
ναι Κωστα! :001_smile:
δες και μοια φωτογραφια με το test signal...
όπως βλέπεις Θάνο ο ΚΙΝΕΖΟΣ δεν δίνει μουφα ΗΕΧ.....
Λευτέρη με ποιον από τους δυο τρόπους που υπάρχουν έκανες
το firmware update ?
μεσω bootloader με το προγραμμα που δινουν (avrubd) αν εχεις
κανενα max232 θα σου φανει χρησιμο εδω... :wiink:
Καλησπέρα παιδιά και χρόνια πολλά!
Ξέθαψα το θέμα καθώς βρήκα τον παλμογράφο στο http://www.seeedstudio.com/depot/digital-storage-oscilloscope-with-panels-p-514.html
Ενδιαφέρομαι να τον αγοράσω, καθώς ως χομπίστας δεν έχω παλμογράφο.
Αξίζει η αγορά του πιστεύετε? επίσης κάτι άσχετο, τα μεταφορικά του πόσο σας κόστισαν περίπου? και ποιον τρόπο αποστολής να επιλέξω? δεν έχω ξανα παραγγείλει απο internet και δεν έχω ιδέα:confused1:
Ο συγκεκριμενος σε καμμια περιπτωση δεν μπορει να συγκριθει με ενα κανονικο. Μονο το οτι το ευρος ζωνης του φτανει το 1ΜΗΖ, δειχνει οτι εχει περιορισμενες δυνατοτητες. Απο κει και περα απο το τιποτα καλος ειναι. Αν θελεις τη γνωμη μου καλυτερα κανε λιγο υπομονη να μαζεψεις λιγα χρηματα παραπανω και να παρεις εναν κανονικο ειτε καινουριο ειτε μεταχειρισμενο
ο συγκεκριμένος είναι καλος μόνο για μαθητή του γυμνασίου που τώρα ξεκινά στα ηλεκτρονικά και θέλει να βλέπει σήματα μέχρι μερικών δεκάδων Khz.....
Αφού πηγαίνει μέχρι 1Mhz. Εμένα προσωπικά με καλύπτει αυτό το εύρος, καθώς τον θέλω για πολύ απλή χρηση (να παρακολουθώ pwm κλπ).
με 5Msps κανονικά δεν βλέπεις πάνω από 500KHz σήμα... και οτι είναι 1mhz ευρος ζώνης σημαίνει τετράγωνο σωστά θα δείς ώς κάπου στα 100-200 ΚΗz... γιατί αν βάλεις 1Mhz τετράγωνο εκτός οτι θα έχει το μισό πλάτος από το πραγματικό θα το βλέπεις και σαν ημίτονο. Εκτός αυτού στα 5msps αναφέρει automode και μάλλον εννοει free running δηλαδή χωρίς λειτουργεία trigger....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.