ΕΠΑΝΑ-ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ για τον νέο σχέδιο του Κανονισμού Ραδιερασιτεχνικής Υπηρεσίας!!!

[SRF]

Ακολουθεί στο τέλος το κείμενο που εστάλει από την Ε.Ε.Ρ προς τα μέλη της ραδιοερασιτέχνες!
Παρότι θεωρητικώς η νέα ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΟΙΚΤΗ διαβούλευση θα τελειώσει στις 22 ΜΑΪΟΥ !!! (σήμερα είναι ήδη 16 ΜΑΪΟΥ) όπως είναι ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΟ στην ιστοσελίδα του ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ (http://www.yme.gov.gr/?aid=2974&tid=552),


13/05/2011

Πρόσκληση σε νέα δημόσια διαβούλευση επί προσχεδίου νέου κανονισμού λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου

1. Η Γενική Γραμματεία Επικοινωνιών του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων σας προσκαλεί σε νέα Δημόσια Διαβούλευση επί του προσχεδίου νέου κανονισμού λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
Παρατηρήσεις, σχόλια, ιδέες και προτάσεις μπορούν να υποβληθούν στον Δικτυακό Τόπο Διαβουλεύσεων www.opengov.gr (http://www.opengov.gr/) μέχρι 22 Μαίου 2011.


και προσπαθήσετε να βρείτε που θα αφήσετε τα σχόλιά σας, θα διαπιστώσετε ότι ... ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ούτε ΚΑΝ ΠΡΟΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ στο λεγόμενο opengov (http://www.opengov.gr/home/?cat=15) όπως θα έπρεπε!!!



Ο πρώτος που θα μπορέσει να βρει ΠΟΥ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΤΗ Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΟΙΚΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΕΣΗ καλό είναι να το γνωστοποίησει και εδώ ΑΛΛΑ & ΣΤΗΝ ΕΕΡ για να το μεταφέρει με την σειρά της στα μέλη της... :wiink:


Μήνυμα από την ΕΕΡ...


Δημοσιεύτηκε στις ιστοσελίδες του Υπουργείου το κείμενο της νέας Υπουργικής Απόφασης που αφορά τον κανονισμό Ραδιοερασιτεχνών. Το κείμενο αποτελεί μια ανανεωμένη και συμπληρωμένη έκδοση του κειμένου το οποίο είχε μπει σε διαβούλευση τον Αύγουστο του 2010 μετά από τις εισηγήσεις εκείνων που συμμετείχαν σε αυτή.
Πέρα από το κείμενο της Υ.Α. δείτε και τεκμηριωμένα σχόλια για το θέμα του άρθρου 21 (ισχύς) που ετοίμασε η Ε.Ε.Ρ. για να βοηθηθείτε στον σχηματισμό άποψης. Το κείμενο μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε ελεύθερα, όσοι θέλετε, για την αποστολή σχολίων / απόψεων. http://www.raag.org/displayITM1.asp?ITMI....*#=GR (http://www.raag.org/displayITM1.asp?ITMI....*#=GR)

Η ανάρτηση της διαβούλευσης αναμένεται στην ιστοσελίδα http://www.opengov.gr (http://www.opengov.gr/)

Σχόλια επί των άλλων άρθρων και διατάξεων μαζί με χρήσιμες πληροφορίες θα αναρτηθούν όταν ετοιμαστούν στις ιστοσελίδες της Ε.Ε.Ρ. http://www.raag.org (http://www.raag.org/)

Είναι υποχρέωση όλων μας να πάρουμε θέση!

[Τρελός Επιστήμονας]

Εδω ειναι: http://www.opengov.gr/yme/?p=1656

[Τρελός Επιστήμονας]

Και με ευχαριστηση διαπιστωσα οτι εχουν εξαλειφθει οι επιμαχες διαταξεις σχετικα με τον αυστηρο περιορισμο της ισχυος εκπομπης στα 164W ERP και το αρθρο εχει εξορθολογιστει στα πλαισια της λογικης της ακτινοπροστασιας.

http://www.opengov.gr/yme/?p=1635

[antonis_p]

Τί από όλα αυτά που είχαμε γράψει την πρώτη διαβούλευση τα είδαμε στο σχέδιο νόμου;

Έχω πεισθεί πως γελάνε μαζί μας με αυτές τις διαβουλεύσεις. Σαν να βάζουν στοιχήματα πόσοι θα ασχοληθούν να γράψουν!

[Τρελός Επιστήμονας]

Οι Έλληνες πολιτικοί είναι πωρωμένοι (ψέματα-ψέματα!) και σας παρακαλώ μη μου ζητήσετε να σας το αποδείξω, το ζείτε καθημερινά (και εγώ που νόμιζα ότι ενδιαφέρονται για το κοινό καλό και για την πρόοδο της κοινωνίας, χαχαχάαα)! Τέλος πάντων, ας τα πούμε και ας τα "γράψουν κανονικά", ούτως ή άλλως έχουν αποφασίσει πριν από μας για μας, όπως στην παλιά διαφήμιση...

[thanp]

Πάει χάθηκα μέσα στις διαβουλεύσεις, στις αναιρέσεις των διαβουλεύσεων και στην ακατάπαυστη αοριστολογία.

Να υποθέσω πως εφόσον οι SW εξισώνονται πλέον επισήμως με τους SV, στις επόμενες εξετάσεις κατηγορίας 1 καταργούνται παντελώς τα Morse?
Επίσης πότε τελικώς προγραμματίζονται χρονικά οι επόμενες εξετάσεις, ανα εξάμηνο που ίσχυε ή τελικώς ανά τετράμηνο; Και σε τι ύλη;

[aeonios]

Δεν εξισώνονται φίλε μου τελείως αλλά αποκτούν (την αυτονόητη κατά τη γνώμη μου) πρόσβαση στον κόσμο των βραχέων έστω και με κάποιους περιορισμούς. Για να ισχύσει όμως αυτό πρέπει να δημοσιευτεί ο αντίστοιχος νόμος σε κάποιο ΦΕΚ αφού τελειώσει η "διαβούλευση".

[SRF]

Δεν εξισώνονται φίλε μου τελείως αλλά αποκτούν (την αυτονόητη κατά τη γνώμη μου) πρόσβαση στον κόσμο των βραχέων έστω και με κάποιους περιορισμούς. Για να ισχύσει όμως αυτό πρέπει να δημοσιευτεί ο αντίστοιχος νόμος σε κάποιο ΦΕΚ αφού τελειώσει η "διαβούλευση".

aeonios αυτό από που το συμπέρανες? Προσωπικά ΔΕΝ διαβάζω σε κανένα άρθρο του προσχεδίου όπως έχει διαμορφωθεί πλέον, να επαφίεται έστω ένας περιορισμός, στους SW!!! αφού στην ουσία πλέον ΔΕΝ θα υφίστανται SW άδειες!!! Μάλιστα στο άρθρο 27 στις μεταβατικές διατάξεις (http://www.opengov.gr/yme/?p=1629)αυτό είναι απολύτως ΞΕΚΑΘΑΡΟ,



Άρθρο 27 Μεταβατικές διατάξεις – Καταργούμενες διατάξεις – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ

1. Τα ελληνικά πτυχία που έχουν εκδοθεί μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού, παραμένουν ως έχουν και θεωρούνται πτυχία HAREC. Οι κάτοχοι τους δύνανται με αίτηση τους να ζητήσουν από τις ΑΠΥ σχετική βεβαίωση σύμφωνα με το παράρτημα 5 της σύστασης TR 61-02 της CEPT.
2. Οι άδειες «κατηγορίας 2» της Υπουργικής Απόφασης 68000/763/9-12-2002 (ΦΕΚ Βʼ 1579) «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου», που εκδόθηκαν μέχρι και την ημερομηνία ισχύος της απόφασης αυτής εξομοιώνονται αυτοδικαίως με τις άδειες «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) της παρ. 1.1 του άρθρου 6 του παρόντος Κανονισμού. Στα αντίστοιχα χαρακτηριστικά κλήσεως το πρόθεμα (prefix) “SW” αντικαθίσταται με το πρόθεμα “SV”. Η κατάληξη-επίθημα (suffix) του χαρακτηριστικού κλήσης παραμένει ίδιο. Η αντικατάσταση των παλαιών εντύπων (SW) των αδειών θα πραγματοποιείται σταδιακά κατά την πρώτη ανανέωση τους. Οι ενδιαφερόμενοι εφόσον το επιθυμούν, μπορούν με αίτηση τους προς τις ΑΠΥ, να ζητούν πριν την λήξη της αδείας τους, την σχετική τροποποίηση του εντύπου αδείας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 της παρούσας απόφασης.



αφού είναι σαφέστατη η οριστική κατάργηση του προθέματος SW μέ , όπως επίσης σαφέστατα αναφέρεται ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΑ !!! αντικαθίσταται ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ με το πρόθεμα SV και κατηγοροποιείται πλέον εντασσόμενο στην Κατηγορία αδειών 1 του άρθρου 6 #1.1 (http://www.opengov.gr/yme/?p=1650)



Άρθρο 6 Κατηγορίες ραδιοερασιτεχνικών αδειών

1. Οι εκδιδόμενες άδειες ραδιοερασιτεχνών διακρίνονται σε δύο κατηγορίες, στην «κατηγορία 1» η οποία είναι ισοδύναμη-αντίστοιχη της άδειας “CEPT radio amateur license” της Σύστασης Τ/R 61-01 της Ευρωπαϊκής Συνδιάσκεψης Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών (CEPT) όπως ισχύει και στην «κατηγορία εισαγωγικού επιπέδου» η οποία είναι εναρμονισμένη με την Αναφορά της Επιτροπής Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών της CEPT «ECC REPORT 89 – A radio amateur entry level examination and licence» όπως ισχύει. Η «κατηγορία εισαγωγικού επιπέδου» απευθύνεται σε ενδιαφερόμενους που επιθυμούν να ασχοληθούν εισαγωγικά με τον ραδιοερασιτεχνισμό ή/και την ακρόαση ραδιοσταθμών χωρίς να απαιτείται λεπτομερειακή γνώση τεχνικών και επιστημονικών θεμάτων του ραδιοηλεκτρικού τομέα. Τα δικαιώματα χρήσης των αδειών αυτών έχουν ως εξής:
1.1. Οι κάτοχοι άδειας «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) έχουν δικαίωμα χρήσης όλων των εκχωρημένων υποζωνών συχνοτήτων στην «Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη» και στην «Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου» σύμφωνα με τον Εθνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων και τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. Η άδεια «κατηγορίας 1» χορηγείται σε κατόχους πτυχίου «κατηγορίας 1» ή σε κάτοχο αντιστοίχου πτυχίου HAREC της αλλοδαπής ή σχετικής βεβαίωσης σύμφωνα με τη Σύσταση Τ/R 61-02 και επιτρέπει στον κάτοχο της, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, την άσκηση ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας στην Ελληνική επικράτεια καθώς και στις χώρες που έχουν αποδεχτεί την υπόψη Σύσταση στα πλαίσια αμοιβαιότητας και σύμφωνα με τις αντίστοιχες εθνικές νομοθεσίες και τους περιορισμούς της Σύστασης.


Οι όποιοι περιορισμοί θα υπάρξουν μετά την δημοσίευση στο ΦΕΚ (ΠΑΝΤΑ) θα ισχύουν & θα αφορούν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ όσους ΜΕΤΑ από τότε θα λάβουν άδεια "ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ" με TO ΝΕΟ ΠΡΟΘΕΜΑ ΠΛΕΟΝ, ΤΟ "SY" !!! και όχι απαλοιφόμενο οριστικώς SW!


1.2. Οι κάτοχοι άδειας «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου» έχουν περιορισμένα δικαιώματα χρήσης των εκχωρημένων υποζωνών συχνοτήτων στην «Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη» και στην «Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου» σύμφωνα με τον Εθνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ) και τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. Η άδεια «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου» χορηγείται σε κατόχους αντίστοιχου πτυχίου ραδιοερασιτέχνη και επιτρέπει στον κάτοχο της, την άσκηση ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας μόνο στην Ελληνική επικράτεια.



Έτσι αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, άπάντηση του φίλου μας, θα λέγαμε ότι
ΟΧΙ τίποτα από όσα υποθέτεις ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ του β' εξαμήνου του 2011, ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ αυτό το προσχέδιο πρώτα τυπωθεί σε ΦΕΚ!!!
Μέχρι τότε ισχύουν τα επί του παρόντος ίσχύοντος κανονισμού, που & MORSE υπάρχουν, & SW άδειες Κατηγορία 2, και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ των SW αδειοδοτημένων σε χρήση αποκλειστικώς των άνω των HF υποζωνών συχνοτήτων, & περιορισμός την μέγιστη δυνατή ισχύ που αυτοί μπορούν να χρησιμοποιούσουν!!!
Οπότε ΜΗΝ ΠΡΟΤΡΕΧΕΙΣ!!!
Δώσε έξετάσεις για ότι άδεια ΕΣΥ ούτως η άλλως θα έδινες, ΑΝ ΚΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ το εν λόγο προσχέδιο Υ.Α.


Τώρα άσχετα με το ερώτημα του φίλου & σε σχέση με το θέμα εδώ, καλό είναι ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΝΑ-ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΑΥΤΗ!!! καθ'ότι ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΕΜΑ με το άρθρο 21 των ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ αφού ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΤΙ ΟΙ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΩΝ & ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ & ΕΤΣΙ Η ΜΕΓΙΣΤΗ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗ ΙΣΧΥΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΘΑ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ERP!!!!!! αντί, την ΔΙΕΘΝΩΣ αποδεκτή για τους ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ως αναφοράς μέτρησης, αποκλειστικώς την ΟΝΟΜΑΣΤΚΗ ΕΞΟΔΟΥ ΠΟΜΠΟΥ ΣΕ ΚΟΡΥΦΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΥΣΑΣ!!!!!



Άρθρο 21 Τεχνικές διατάξεις

1. Οι ραδιοερασιτέχνες άδειας «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου», με την επιφύλαξη των παραγράφων 3, 4 και 5 του παρόντος άρθρου, υποχρεούνται να λειτουργούν τους σταθμούς τους με συνολική ενεργό ακτινοβολούμενη ισχύ μέχρι και 40W (ERP).
2. Οι ραδιοερασιτέχνες κάτοχοι άδειας «κατηγορίας 1», με την επιφύλαξη των παραγράφων 3 και 4 του παρόντος άρθρου, μπορούν να λειτουργούν τον σταθμό τους σε όλες τις εκχωρημένες υποζώνες στην υπηρεσία ερασιτέχνη από τον Ελληνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ) και με τέτοια συνολική ισχύ εξόδου του πομπού (PEP) ώστε λαμβανομένου υπόψη και του κέρδους κεραίας, να μην δημιουργούνται σε καμία περίπτωση ηλεκτρομαγνητικά πεδία που να υπερβαίνουν τις τιμές έκθεσης του κοινού που ορίζονται στην ΚΥΑ 53571/3839/2000 (ΦΕΚ Βʼ1105) «Μέτρα προφύλαξης του κοινού από την λειτουργία κεραιών εγκατεστημένων στην ξηρά» σε όλες τις θέσεις στο περιβάλλον του σταθμού στις οποίες είναι ελεύθερη και δυνατή η πρόσβαση του γενικού πληθυσμού, σε συνδυασμό και με τα οριζόμενα στις λοιπές ισχύουσες διατάξεις κατά περίπτωση.
3. Οι ραδιοερασιτέχνες άδειας «κατηγορίας 1» ή «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου», υποχρεούνται να λειτουργούν τους σταθμούς τους ειδικά για την υποζώνη 135,7 – 137,8 kHz με συνολική ενεργό ακτινοβολούμενη ισχύ μέχρι και 1 W (ERP).
4. Σε κάθε περίπτωση, η ισχύς εξόδου του πομπού ρυθμίζεται στην ελάχιστη απαραίτητη για τη διεξαγωγή της συγκεκριμένης επικοινωνίας.
5. Οι επιτρεπόμενες ραδιοερασιτεχνικές υποζώνες συχνοτήτων, για την λειτουργία των σταθμών της κατηγορίας «εισαγωγικού επιπέδου», είναι οι εξής: 135,7 – 137,8 kHz, 3,5-3,8 MHz, 7,1-7,2 MHz, 14,25-14,35 MHz, 21-21,45 MHz, 28-29,7 MHz, 144-146 MHz, 430-440 MHz.


Πιστεύω ότι το θέμα ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ για τον Ραδιοερασιτεχνισμό στην χώρα μας, ΑΛΛΑ & ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΗΔΗ ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΑΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΩΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ!!!
Δεν θα μπορούμε ούτε ένα long wire antenna να στήσουμε πχ σε ένα τυχαίο σημείο που θα πάμε έστω διακοπές, αφού θα πρέπει να μετράμε πρώτα την μέγιστη ακτινοβολούμενη τιμή του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου που θα έχει η συγκεκριμένη πλέον εγκατάσταση!!!
Μάλιστα η αναφορά σε συγκεκριμένη ΚΥΑ εμπεριέχει σαφέστατα την από τούδε & στο εξής ΕΜΠΛΟΚΗ των Ραδιερασιτεχνών με την Ε.Ε.Α.Ε. (Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας) για να εξασφαλισει ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ την ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ως προς εγκατάσταση έστω & μίας μόνο κεραίας, ανεξαρτ΄τως τύπου αυτής, για την ακτινοβολία βάσει της ΚΥΑ αυτής. Μάλιστα αυτό θα απαιτείται ανεξάρτητα ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΚΕΡΑΙΟΣΥΣΤΗΜΑ που θα βάζει, ΜΟΝΙΜΑ η ΚΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ και ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ!!! Ενώ ταυτοχρόνως ΑΥΤΟ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΘΕΣΗ (ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ) που έχει δηλώσει !!! Αλλά & ακόμα χειρότερα ακόμα ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ οιουδήποτε τύπου κεραίας (ακόμη και απλού σύρματος δηλαδή) που στις διακοπές του θα ήθελε να χρησιμοποιήσει για ενασχόληση με το ΔΙΕΘΝΩΣ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΧΟΜΠΙ ΤΟΥ ΡΑΔΙΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΥ!!!
Και επειδή η ΕΕΑΕ όπως είναι φυσικό, ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ να μετρήσει ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΩΣ!!! αναλογιστείτε ΤΙ ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΕΜΑΣ!!!
Πέραν του ότι ΔΕΝ θα έρθει (η ΕΕΑΕ) και σε κάθε σημείο που πάμε διακοπές πχ για 5 ημέρες, εντός του χρονικού διαστήματος που εμείς θέλουμε!!! Αλλά ο γείτονάς μας εκεί μπορεί σε μία (την πρώτη κιόλας) ημέρα να καλέσει την αστυνομία του χωριού που θα έχουμε την ατυχία να πάμε!!!

Αυτή η απολύτως συγκεκριμένη ΑΝΑΦΟΡΑ στην συγκεκριμένη ΚΥΑ είναι σαφές ότι ΘΑ ΣΥΡΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ΡΑΔΙΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ αλλά και ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙΕΣ με την εμπλοκή του κάθε αδαούς αστυνομικού οργάνου που θα καλείτε από κάθε ΠΑΝΑΔΑΗ γειτνιάζοντα 'πολίτη' που βλέπει κεραία και πιστεύει ότι του φέραν το ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ μέσα στο σαλόνι του!!!

Και έρχεται σε αντίθεση σαφέστατα με ότι ισχύει μέχρι σήμερα, αλλά και την ΕΞΑΙΡΕΣΗ των κεραιοσυτημάτων ραδιερασιτεχνικής υπηρεσίας από κάθε απαίτηση ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ, όπως ισχύει και για τις κεραίες ΠΡΕΣΒΕΙΩΝ, Διπλωματικών αποστολών, ΑΛΛΑ & ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ!!! και είναι εμφανές από την ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ (http://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/FAQS/Antena/)!!!


. Ποιες κεραίες εξαιρούνται από τη διαδικασία αδειοδότησης;





Οι Κατασκευές κεραιών, οι οποίες εξαιρούνται από την υποχρέωση έκδοσης άδειας από την ΕΕΤΤ είναι οι ακόλουθες (N.2801/2000):

Κατασκευές κεραιών Ενόπλων Δυνάμεων, Σωμάτων Ασφαλείας και Λιμενικού Σώματος.
Κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών.



Μήπως η "εμπλοκή" της ΕΕΑΕ με τις ραδιερασιτεχνικές κεραίες η οποία ΩΣ ΕΧΕΙ στην ουσία καθίσταται απαίτηση "ειδικής αδειοδοτήσης" κάθε κεραιοσυστήματός μας για να είναι σύννομο, ως προς το άρθρο αυτό, αποσκοπεί ΚΑΠΟΥ??? Ή απλά η ΕΕΑΕ έχει ΑΝΑΓΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΗ ΠΗΓΗ (βλ. ΘΥΜΑ) για να συντηρηθεί, αλλά και να 'δικαιολογή' γνωστοποιώντας ευρυτέρως την ύπαρξή της ΤΕΛΙΚΩΣ και στους ανησυχούντες 'γείτονές' μας!!! σε μια χώρα όπως η Ελλάς!!! =D>:help::?:


Καλημέρα μας

[thanp]

ΟΧΙ τίποτα από όσα υποθέτεις ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ του β' εξαμήνου του 2011, ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ αυτό το προσχέδιο πρώτα τυπωθεί σε ΦΕΚ!!!
Μέχρι τότε ισχύουν τα επί του παρόντος ίσχύοντος κανονισμού, που & MORSE υπάρχουν, & SW άδειες Κατηγορία 2, και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ των SW αδειοδοτημένων σε χρήση αποκλειστικώς των άνω των HF υποζωνών συχνοτήτων, & περιορισμός την μέγιστη δυνατή ισχύ που αυτοί μπορούν να χρησιμοποιούσουν!!!
Οπότε ΜΗΝ ΠΡΟΤΡΕΧΕΙΣ!!!
Δώσε έξετάσεις για ότι άδεια ΕΣΥ ούτως η άλλως θα έδινες, ΑΝ ΚΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΣΕ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ το εν λόγο προσχέδιο Υ.Α.

Αν και με βρίσκεις σύμφωνο στο σύνολο των υπόλοιπων παρατηρήσεων και ενστάσεών σου σχετικά με την διαβούλευση, θα μου επιτρέψεις μια κάπως διαφορετική άποψη στο θέμα της αμέσως επόμενης εξεταστικής περιόδου, όποτε και αν είναι αυτή, και δεν μιλώ αποκλειστικά επί προσωπικού μου ενδιαφέροντος αλλά γενικότερα.

Με την λήξη της διαβούλευσης, ακόμα και στην περίπτωση που ο νέος κανονισμός δεν προλάβει να δημοσιοποιηθεί στο ΦΕΚ, δεν βλέπω κανένα λόγο πέραν του όποιου ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος, να προετοιμαστεί κάποιος και να δώσει εξετάσεις την αμέσως επόμενη περίοδο για κατηγορία 1 (SV) βάσει του παλαιού κανονισμού. Καταλαβαίνω σαν λόγο εκμάθησης Morse το "μεράκι" ή και την μελλοντικά χρηστική προοπτική του CW, αλλά διαδικαστικά πρακτικός λόγος εκμάθησής του και εξέτασης κατηγορίας 1 ουσιαστικά πλέον δεν υπάρχει, τη στιγμή που και με το παλαιό σύστημα να γίνουν οι εξετάσεις οι επιτυγχόντες SW αναβαθμίζονται αυτομάτως σε SV.

[Γιώργος Ανώνυμος]

Καταρχήν στην ολότητά του μου φαίνεται τοποθετημένο σε σωστή βάση!

Λύνει το πρόβλημα, όπως ανέφερε ο Νίκος, της πρόσβασης των ραδιοερ/χνών της κατηγορίας 2 σε μπάντες βραχέων κυμάτων με περιορισμούς που έχουν να κάνουν με το παραχωρούμενο φάσμα και ισχύ εκπομπής. Δεν εχει σημασία που οι SW ενσωματώνονται πλέον στους SV. Οι ραδιοερ/νες κατηγορίας 2 απλά αλλάζουν όνομα αλλά εξακολουθούν να υφίστανται!

Απ'ότι αντιλαμβάνομαι η γνώση κωδικοποίησης ΜΟΡΣ θα εξακολουθήσει να αποτελεί κριτήριο διαφοροποίησης μεταξύ των κατηγοριών, κάτι που θα περίμενα να καταργηθεί. Σεβαστές και οι αντίθετες απόψεις, αλλά δεν θα ήθελα να μπούμε πάλι στη διαδικασία των αντιπαραθέσεων.

Αυτό περί ισχύος ακτινοβολίας δεν ξέρω πως θα μπορούσε να διασφαληστεί εκτός αν προσπαθούν να δικαιολογήσουν στην ΕΕΕΤ νέους ρόλους και σταματήσει να ασχολείται μόνο με τον ΟΤΕ!

Χαιρετώ

[thanp]

Απ'ότι αντιλαμβάνομαι η γνώση κωδικοποίησης ΜΟΡΣ θα εξακολουθήσει να αποτελεί κριτήριο διαφοροποίησης μεταξύ των κατηγοριών, κάτι που θα περίμενα να καταργηθεί. Σεβαστές και οι αντίθετες απόψεις, αλλά δεν θα ήθελα να μπούμε πάλι στη διαδικασία των αντιπαραθέσεων.

Φίλε Γιώργο πουθενά μέσα στον νέο κανονισμό δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά σε morse, έχοντας αφαιρεθεί πλήρως από την εξεταστέα ύλη όλων των κατηγοριών. Κατά τα φαινόμενα, με το νέο κανονισμό η μόνη πλέον εξεταστική διαφοροποίηση των κατηγοριών SV και SY θα έγκειται στο διαφορετικό επίπεδο και εύρος της θεωρητικής εξεταστέας ύλης. Οπότε μάλλον ήρθε η ώρα, διαδικαστικά τουλάχιστον, να κουνήσουμε μαντήλι στο χειριστήριο.

[Γιώργος Ανώνυμος]

Από τη δική μου πολύ μικρή εμπειρία στον χώρο, το θέμα ενδεχομένως δεν ειναι η θεωρητική γνώση αλλά η άσκηση του κανονισμού λειτουργίας όχι με την έννοια του κακόβουλου αλλά με την έννοια της μη εμπειρίας, δηλ. με απλά λόγια να προκαλείς προβλήματα σε δύσκολα QSL όχι από πρόθεση αλλά επειδή δεν ξέρεις πως να χειριστείς σε τέτοιες περιπτώσεις το PTT. Αν βρίσκεσαι σε αυτό το επίπεδο καλύτερα να πειραματίζεσαι σε συγκεκριμένες μπάντας όπου λόγω και άλλων περιορισμών δεν υφίστανται 'δύσκολες' ή οριακές επικοινωνίες...

[thanp]

Προσωπικά μιλούσα επί του διαδικαστικού των εξετάσεων και μόνο. Αν δούμε φιλοσοφικά το θέμα της αδειοδότησης από άποψης κατάρτισης, τότε δεδομένου του μεγάλου εύρους ενασχόλησης, της συχνά επικινδυνότητας προς τρίτους πλημμελών εγκαταστάσεων και των γενικότερων λειτουργικών απαιτήσεων, όχι απλώς τα σήματα morse θα έπρεπε να διατηρηθούν ως δικλείδα ασφαλείας αλλά θα έπρεπε να αυστηροποιηθεί κατά πολύ το όλο σύστημα αντί να χαλαρώσει.

[GeorgeVita]

Μια "άσχετη" ερώτηση: Τι νόημα έχει η διαβούλευση για νόμους εναρμονισμένους με την Ευρώπη ή τον κόσμο; Πόση "εκτροπή" από τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς μπορεί να κάνει ένα υπουργείο ή έστω ένας σύλλογος πέραν των τοπικών ρυθμίσεων συχνοτήτων λόγω άλλων θεμάτων που δεν εμπίπτουν στους ίδιους κανονισμούς (λ.χ. στρατιωτικές επικοινωνίες); Αν μέσα από τη διαβούλευση βγει ένα συμπέρασμα ότι για κάθε κεραία πρέπει να έχεις άδεια από τον πολιτικό μηχανικό της περιφερείας σου ή ότι θέλεις γνωμοδότηση του Calatrava (http://www.calatrava.com/) εφόσον το QTH σου είναι στην Κατεχάκη ή την Καλογρέζα μπορούν να το συμπεριλάβουν;

Νομίζω τα πράγματα είναι ακριβώς αντίστροφα δηλαδή "φτιάξε το νόμο και αν βρω λάθος θα τον καταγγείλω ζητώντας και αποζημίωση αν ζημιώθηκα". Εξ' άλλου με τι νομικές γνώσεις θα προτείνω εγώ μια "τροποποίηση";

Φιλικά,
Γιώργος

[aeonios]

Γεώργιε δεν εξέφρασα μάλλον σωστά αυτό που ήθελα να πω. Δεν μιλάω για τους υπάρχοντες συναδέλφους κατηγορίας 2 αλλά για τους μελλοντικούς που υποτίθεται πως τους ονομάζει «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου» δηλαδή την αντίστοιχη κατηγορία 2,
Προφανώς ισχύει αυτό που λες για τους υπάρχοντες!
Οι νέοι θα έχουν πάντα με το προσχέδιο πρόσβαση στα βραχέα και ως και 40W erp αν τελικά περάσει έτσι το προσχέδιο :) Εμένα με ενδιαφέρει να σταματήσει ο ρατσισμός και ο αποκλεισμός εναντίον μεγάλης μερίδας των συναδέλφων που δεν υπάρχει σε αρκετές χώρες.:001_huh:

[thanp]

Αν μέσα από τη διαβούλευση βγει ένα συμπέρασμα ότι για κάθε κεραία πρέπει να έχεις άδεια από τον πολιτικό μηχανικό της περιφερείας σου ή ότι θέλεις γνωμοδότηση του Calatrava (http://www.calatrava.com/) εφόσον το QTH σου είναι στην Κατεχάκη ή την Καλογρέζα μπορούν να το συμπεριλάβουν;
Δυστυχώς μπορούν να συμπεριλάβουν όχι μόνο αυτό αλλά και πολύ πιό ακραίες προϋποθέσεις. Βλέπεις η εναρμόνιση νομοθετικού πλαισίου αφορά την αποδοχή και λειτουργία της ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας από το εκάστοτε κράτος, όχι όμως τις συνθήκες και τους κανονισμούς που διέπουν τις εγκαταστάσεις ή τις αδειοδοτήσεις. Αυτό βέβαια δεν είναι αποκλειστικό "προνόμιο" της Ελλάδας, καθώς είναι αμφίβολο αν μπορείς να βρεις έστω δύο Ευρωπαϊκά κράτη των οποίων οι κανόνες και τα όρια λειτουργίας συμπίπτουν.

[SRF]

Γεώργιε δεν εξέφρασα μάλλον σωστά αυτό που ήθελα να πω. Δεν μιλάω για τους υπάρχοντες συναδέλφους κατηγορίας 2 αλλά για τους μελλοντικούς που υποτίθεται πως τους ονομάζει «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου» δηλαδή την αντίστοιχη κατηγορία 2,
Προφανώς ισχύει αυτό που λες για τους υπάρχοντες!
Οι νέοι θα έχουν πάντα με το προσχέδιο πρόσβαση στα βραχέα και ως και 40W erp αν τελικά περάσει έτσι το προσχέδιο :) Εμένα με ενδιαφέρει να σταματήσει ο ρατσισμός και ο αποκλεισμός εναντίον μεγάλης μερίδας των συναδέλφων που δεν υπάρχει σε αρκετές χώρες.:001_huh:

Με βρίσκεις ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΦΩΝΟ !!!