PDA

Επιστροφή στο Forum : Γεννήτρια 3 φάσεων



ds electronics
26-10-11, 19:39
Λοιπόν μετά από μια επίπονη διαδικασία παρέλαβα μια γεννήτρια 18KVA τριφασική.
Το πρόβλημα που αντιμετωπίζω είναι ότι έχω μονοφασική εγκατάσταση στο σπίτι και
θα ήθελα να μάθω αν μπορώ με κάποιο τρόπο να χρησιμοποιήσω και τις 3 φάσεις ταυτόχρονα.
Προσοχή, δεν με ενδιαφέρει να μοιράσω τις φάσεις στο κεντρικό πίνακα αλλά να τις χρησιμοποιήσω ως 1 σαν να είναι μια μονοφασική γεννήτρια 18KVA

xrhstosmp
26-10-11, 19:43
φυσικα και ΔΕΝ γινεται αυτο που λες!
μονη λυση να μετατρεψεις τον πινακα σου σε τριφασικο, κατα τη μεταγωγη σε δεη θα περνει απο μια φαση και κατα τη μεταγωγη στη γεννητρια απο τρεις.

mixalis1988
26-10-11, 20:24
Αν χρησιμοποιησει την γεννητρια θα πρεπει να κατανομησει στις φασεις τις καταναλωσεις του σπιτιου.Θα πρεπει να γινει πολυ μετατροπη στον πινακα.

-nikos-
26-10-11, 21:02
και ομως γινεται.....και μια ερωτηση 18kwa ποσους ιππους μοτερ εχει ?
=24887

JOUN
26-10-11, 21:37
Α ρε Νικο παλι εγραψες..Απο την μια λες οτι γινονται τα 400 σε 230(με απλο τροπο ετσι; Οχι να αλλαξουμε την περιελιξη ολης της γεννητριας ) απο την αλλη μας βαζεις σχεδιο απο δυναμο και απο την αλλη ρωτας τα 18 kwa( kwa;; Τι ειναι αυτο παλι;; KW ξερω, KVA ξερω, KVAR ξερω, αλλα kwa δεν ξερω) ποσους ιππους μοτερ εχουν..
Για δες τους φιλους Χρηστο και Μιχαλη απο πιο πανω τι γραφουν..

-nikos-
26-10-11, 21:46
Α ρε Νικο παλι εγραψες..Απο την μια λες οτι γινονται τα 400 σε 230(με απλο τροπο ετσι; Οχι να αλλαξουμε την περιελιξη ολης της γεννητριας ) απο την αλλη μας βαζεις σχεδιο απο δυναμο και απο την αλλη ρωτας τα 18 kwa( kwa;; Τι ειναι αυτο παλι;; KW ξερω, KVA ξερω, KVAR ξερω, αλλα kwa δεν ξερω) ποσους ιππους μοτερ εχουν..
Για δες τους φιλους Χρηστο και Μιχαλη απο πιο πανω τι γραφουν..

δεν σε καταλαβενω....
τι σχεση εχει απο που ειναι το σχεδιο με την συνδεση που πρεπει να γινει στα τιλιγματα,,,
το βολταζ που θα προκηψει με ενα μετασχηματιστη θα παει
στα 220 volt.
γιατι δεν βοηθας μιας και εισαι μαστορας?
δεν εχει εξηγησει αν εχει μοτερ η μονο την γεννητρια εσενα το kwa σε πειραξε
εσυ βοηθα με kva και ολα καλα.
-
σου εχω ξαναπει οτι δεν γουσταρω αλλες αντιπαραθεσεις
θα περιμενω σιωπηλα τις διαφωρετικες λυσεις που θα δωσεις.

JOUN
26-10-11, 22:04
Oι λυσεις εχουν δοθει απο αλλους παραπανω αλλα θα το επαναλαβω και εγω:

ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!!

anamprox
26-10-11, 22:10
ενας σοβαρος μαστορας θα πρεπει να σε αποθαρυνει απο οποια ενεργεια....εισαι επικινδυνα ασχετος.... αν νομιζεις πως εχει κανεις ορεξη να μαλωνει μαζι σου εισαι λαθος. κανεις ερωτησεις που προσωπικα με φοβιζουν.

xrhstosmp
26-10-11, 22:11
ας ειμαστε λιγο πιο προσεκτικοι στο τι λεμε και τι προτρεπουμε να κανει καποιος....
πως ειναι δυνατον να "παντρευτουν" 3 φασεις και να προκυψει 1? το μονο (ασφαλες) που μου ερχεται στο μυαλο ειναι ενα ..προτυπο ινβερτερ με τριφασικη εισοδο και μονοφασικη εξοδο που φυσικα δεν υπαρχει.
Αν εχεις κατι διαφορετικο να προτεινεις φιλε Νικο θα σου προτεινα να μην το δημοσιοποιησεις εδω αλλα να το πατενταρεις πρωτα γιατι σιγουρα δεν εχει ξαναεμφανιστει στα ηλεκτρικα χρονικα

Notios38
26-10-11, 22:42
Εχω Χρηστο εγω ενα UPS και καθεται 28 ΚVA ΑΒΒ .. Αντωνη Θελει μπαταριες και καθαρισες 3 φασεις σε μονοφασικη εξοδο ... καμια αλλη λυση για τοση ισχυ...κοντα ειμαστε...

ds electronics
26-10-11, 23:33
Παιδιά παρακολούθησα την όλη συζήτηση και τελικά κατέληξα στην αρχική ιδέα που είχα στο μυαλό μου..........μετατροπή στο πίνακα.
Απλά έπρεπε να κάνω την ερώτηση μήπως και υπήρχε καποια κατασκευή ή υλικό για να πραγματοποιηθή πρίν αρχίσω τα ''μαστορεματα''
Πάντως θεωρώ χωρίς να το υπογράφω κιολας ότι κάποιος 3πλός μετασχηματιστής κοινού πυρήνα να έκανε καποια σχετική δουλειά εσείς τι λέτε?
(καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής)

Ηλιας Α
27-10-11, 00:17
Καλησπέρα σ΄όλους.
Ιντα ουρέ κοπέλι!
<< (καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής) >>
για << θεωρητικής συζήτησης>> Μπορείς άφοβα να υπογράψεις και ενδεχόμενα να υπογράψεις να ακόμη και για δυνατότητα <<εφαρμογής>>

Για ρίξε ένα βλέφαρο ποιο κάτω:
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=57705&page=11

mixalis1988
27-10-11, 02:14
Φιλε Ηλια και εμενα αυτο ακριβως το post μου ηρθε στο μυαλο.Αν αρχισουμε παλι περι μετασχηματιστων και τα λοιπα βλεπω το θεματακι να εχει την ιδια καταληξη με το αλλο.Παντος μπορεις να κανεις πατεντα στον πινακα με μεταγωγικους διακοπτες αλλα θελει πατεντα και καποιον που να γνωριζει καλα.

Ηλιας Α
27-10-11, 09:43
Φιλε Ηλια και εμενα αυτο ακριβως το post μου ηρθε στο μυαλο.Αν αρχισουμε παλι περι μετασχηματιστων και τα λοιπα βλεπω το θεματακι να εχει την ιδια καταληξη με το αλλο.Παντος μπορεις να κανεις πατεντα στον πινακα με μεταγωγικους διακοπτες αλλα θελει πατεντα και καποιον που να γνωριζει καλα.
Καλημέρα.
Φίλε Μιχάλη (mixalis1988 (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=49339)).
<< Αν αρχισουμε παλι περι μετασχηματιστων και τα λοιπα βλεπω το θεματακι να εχει την ιδια καταληξη με το αλλο. >>
Δηλαδή για να καταλάβω, αδικήθηκαν τα μέλη του forum από αυτό το θέμα;.
<< Παντος μπορεις να κανεις πατεντα στον πινακα με μεταγωγικους διακοπτες >>.
Αν θες αναρτάς σχέδιο αυτής της λύσης.
Υ/Γ Υπενθυμίζω και εδώ πώς η λύση με Μ.Σ δεν μπορώ να γνωρίζω στην προκειμένη περίπτωση αν είναι η οικονομικά συμφέρουσα, αλλά γνωρίζω πως είναι μια λύση από τις πολλές που υπάρχουν.

vasilllis
27-10-11, 10:24
99% γινεται.
θα μπορεσεις να χρησιμοποιησεις το 70% της ισχυς της ομως.πες μου ποσα ακρα εχεις στο κουτι της μεσα.αν εχει καποιο σχεδιακι η τυπο γεννητριας να σου πω.

JOUN
27-10-11, 17:43
Oλα αυτα που λετε για UPS, αλλαγη συνδεσης τυλιγματων κλπ κλπ φανταζομαι οτι ειναι μονο χαριν συζητησεως..Τιποτα δεν ειναι σωστοτερο,απλουστερο,φθηνοτερο και γρηγοροτερο απο την αλλαγη της συνδεσμολογιας του πινακα ...

vasilllis
27-10-11, 17:54
[QUOTE=JOUN;470498]Oλα αυτα που λετε για UPS, αλλαγη συνδεσης τυλιγματων κλπ κλπ φανταζομαι οτι ειναι μονο χαριν συζητησεως..Τιποτα δεν ειναι σωστοτερο,απλουστερο,φθηνοτερο και γρηγοροτερο απο την αλλαγη της συνδεσμολογιας του πινακα ...[/QUOT E]
Φτθνοτερο -απλουστερο ειναι να γινει μονοφασικη η γεννητρια.

Notios38
27-10-11, 20:04
Την ιδεα του inverter (υps) το εθεσα στον προβληματισμο του Χρηστου xrhstosmp 9 μυνημα αν υπαρχει κατι τετοιο...δεν συμφερει μια τετοια μετατροπη..αν δεν υπαρχει αλλη λυση ομως...αλλα θελω να δω Τριφασικη 18 KVA σε μονοφασικη εστω και 8 KVA η ασυμετρια τι συνημιτονο θα δωσει?.και αν εχει AVR Toτε σιγουρα πετυχε..Ταπεινα περιμενω ..να κανω και εγω μια ..

Ηλιας Α
27-10-11, 21:43
99% γινεται.
θα μπορεσεις να χρησιμοποιησεις το 70% της ισχυς της ομως.πες μου ποσα ακρα εχεις στο κουτι της μεσα.αν εχει καποιο σχεδιακι η τυπο γεννητριας να σου πω.
Καλησπέρα
Βασίλη (vasilimertzani (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=52734) )
Ομολογώ πως δεν πήγε το μυαλό στην αλλαγή συνδεσμολογίας στη γεννήτρια,
Υποθέτω ότι προσανατολίζεσαι – αν στη συγκεκριμένη γεννήτρια από πλευράς τάσης σου δίνει 230 V – στην εν σειρά σύνεση και των 3 τυλιγμάτων (με πολικότητα του τρίτου ανεστραμμένη ) ( * )
( * ) Η δε μέθοδος αυτή έχει εφαρμογή σε όλους τους τριφασικούς κινητήρες,
Για όποιον ενδιαφέρεται ας κοιτάζει εδώ
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=57846

Ηλιας Α
27-10-11, 22:02
Τ......................αλλα θελω να δω Τριφασικη 18 KVA σε μονοφασικη εστω και 8 KVA η ασυμετρια τι συνημιτονο θα δωσει?.και αν εχει AVR Toτε σιγουρα πετυχε..Ταπεινα περιμενω ..να κανω και εγω μια ..

<< τι συνημιτονο θα δωσει? >>
Στο << συνημιτονο >> δίνει τιμή η κατανάλωση και όχι η γεννήτρια.

ds electronics
28-10-11, 00:06
Για δειτε και αυτό

http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=inverter%203%20phase%20to%20single%20phase&source=web&cd=31&ved=0CBgQFjAAOB4&url=http%3A%2F%2Fwww.aelgroup.co.uk%2Fpdf%2Fds_ats .pdf&ei=6ripTtXBGtGhOsa_yZAD&usg=AFQjCNHHshVK9YAQ-QKkea8Ky4C6_Rzc5Q&sig2=hHWYITkibxgTDqrewPcTYA&cad=rja (http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=inverter%203%20phase%20to%20single%20phase&source=web&cd=31&ved=0CBgQFjAAOB4&url=http%3A%2F%2Fwww.aelgroup.co.uk%2Fpdf%2Fds_ats .pdf&ei=6ripTtXBGtGhOsa_yZAD&usg=AFQjCNHHshVK9YAQ-QKkea8Ky4C6_Rzc5Q&sig2=hHWYITkibxgTDqrewPcTYA&cad=rja)

mixalis1988
28-10-11, 00:15
Καλημέρα.
Φίλε Μιχάλη (mixalis1988 (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=49339)).
<< Αν αρχισουμε παλι περι μετασχηματιστων και τα λοιπα βλεπω το θεματακι να εχει την ιδια καταληξη με το αλλο. >>
Δηλαδή για να καταλάβω, αδικήθηκαν τα μέλη του forum από αυτό το θέμα;.
<< Παντος μπορεις να κανεις πατεντα στον πινακα με μεταγωγικους διακοπτες >>.
Αν θες αναρτάς σχέδιο αυτής της λύσης.
Υ/Γ Υπενθυμίζω και εδώ πώς η λύση με Μ.Σ δεν μπορώ να γνωρίζω στην προκειμένη περίπτωση αν είναι η οικονομικά συμφέρουσα, αλλά γνωρίζω πως είναι μια λύση από τις πολλές που υπάρχουν.

Φιλε Ηλια δεν ειπα πως αδικηθηκε κανενα μελος του forum απλα σιγουρα δεν ειναι η ποιο οικονομικη λυση.Φαντασου εναν Μ/Τ η inverter σε τετοια ισχυ ποσο θα κοστιζει και τι μεγεθος θα εχει.Θα ανρτησω αυριο σχεδιο για το πως θα γινει η μετατροπη στον πινακα.Πιστευω οτι ειναι μια εφικτη λυση.Απλα ο φιλος μας ο αντωνης αν δεν εχει τις καταλληλες γνωσεις να μην αρχισει και ξυλωνει τον πινακα του και εχυμε τιποτα περιεργο.

Χωρις παρεξηγηση παντως..

lepouras
28-10-11, 01:17
να μια αλλαγή που θα κάνει στον πινάκα σε χειροκίνητη μορφή. την ίδια φιλοσοφία την κάνει και αυτόματα αλλά στην θέση του μεταγωγικού διακόπτη (Μ/Τ)θα βάλει 2 ρελε με 4 επαφές ΝΟ που φυσικά θα οδηγούνται από τον αντίστοιχο πίνακα αυτοματισμού που θα κάνει την δουλεία του ελέγχου εκκίνησης γεννήτριας έλεγχο τάσης και κλπ.2493024931στο πρώτο είναι το πριν και στο δεύτερο το μετά. ο αριθμός τον ασφαλειών και ο καταμερισμός είναι στο περίπου . εξαρτάτε από τις γραμμές που διαθέτη και τα φορτία.
κάθε διόρθωση δεκτή.

mixalis1988
28-10-11, 02:55
Το ιδιο σκεφτομουνα και εγ μονο επειδη δεν ηξερα αν υπαρχει μεταγωγικος διακοπτης με 4 επαφες και για τοσο ισχυ (τουλαχιστον 40Α) σκεφτομουνα 2 ρελε 4 επαφων στην θεση το μεταγωγικου διακοπτη εναν για το 3φασικο και ενα για το μονοφασικο και τα πηνια τους θα ελεγχονται απο εναν μεταλλακτη.

Και επειδη τωρα το ειδα καλυτερα θα ηταν να χρησιμοποιησει κατι τετοιο

http://www.noratex.gr/pdfgr/p2.pdf

lepouras
28-10-11, 04:11
αυτός που έβαλες το τοποθετούν μέσα στην γεννήτρια ή σε πίνακα με μεγάλο βάθος διότι δεν χωρά μέσα σε οικιακό πίνακα.
το κακό είναι με τον μεταγωγικό που δείχνω ότι δεν βγαίνουν με μοτέρ κάτω από τα 80 ή 100 Α αν θυμάμαι καλά οπότε αναγκαστικά μετά πάμε σε ρελε.

Ηλιας Α
28-10-11, 08:24
Για δειτε και αυτό

(http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=inverter%203%20phase%20to%20single%20phase&source=web&cd=31&ved=0CBgQFjAAOB4&url=http%3A%2F%2Fwww.aelgroup.co.uk%2Fpdf%2Fds_ats .pdf&ei=6ripTtXBGtGhOsa_yZAD&usg=AFQjCNHHshVK9YAQ-QKkea8Ky4C6_Rzc5Q&sig2=hHWYITkibxgTDqrewPcTYA&cad=rja)http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=inverter 3 phase to single phase&source=web&cd=31&ved=0CBgQFjAAOB4&url=http%3A%2F%2Fwww.aelgroup.co.uk%2Fpdf%2Fds_ats .pdf&ei=6ripTtXBGtGhOsa_yZAD&usg=AFQjCNHHshVK9YAQ-QKkea8Ky4C6_Rzc5Q&sig2=hHWYITkibxgTDqrewPcTYA&cad=rja
Καλημέρα.
Περίμενε στο ακουστικό σου.

Ηλιας Α
28-10-11, 09:03
Πιστεύω πως η λύση που έδωσε ο φίλος μας Βασίλης (vasilimertzani (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=52734) ) είναι ενδεχόμενα η ποιο ανώδυνη και οικονομικά συμφέρουσα με την προϋπόθεση ότι θα μπορέσουν να ξεπεραστούν οι 2 παρακάτω προϋποθέσεις:
α ) Η τάση της γεννήτριας μετά την αλλαγή συνδεσμολογίας είναι 230 V (*) και.
β ) Η υπάρχουσα γραμμή προς πίνακα μπορεί να εξυπηρετήσει τα φορτία.
(*) Τώρα αν η τάση της γεννήτριας μετά την αλλαγή συνδεσμολογίας δεν είναι 230 V ( είναι μικρότερη ή μεγαλύτερη ), τότε υπάρχουν και τεχνικές (**) που θα μπορέσουν να << φέρουν >> την τάση στα 230 V.
(**) Με ελάχιστο σχετικά κόστος, και το οποίο είναι ανάλογο της διαφοράς της τάσης που θα προκύψει, το οποίο ( κόστος ) εκτιμώ για μια διαφορά τάσης 20 V δε θα ξεπερνά τα 70 €.

Ηλιας Α
28-10-11, 09:14
ας ειμαστε λιγο .................ινβερτερ με τριφασικη εισοδο και μονοφασικη εξοδο που φυσικα δεν υπαρχει...................................


<< προτυπο ινβερτερ με τριφασικη εισοδο και μονοφασικη εξοδο που φυσικα δεν υπαρχει.>>
Και βεβαίως υπάρχει.

Ηλιας Α
28-10-11, 10:26
Φιλε Ηλια δεν ειπα πως αδικηθηκε κανενα μελος του forum απλα σιγουρα δεν ειναι η ποιο οικονομικη λυση.Φαντασου εναν Μ/Τ η inverter σε τετοια ισχυ ποσο θα κοστιζει και τι μεγεθος θα εχει.Θα ανρτησω αυριο σχεδιο για το πως θα γινει η μετατροπη στον πινακα.Πιστευω οτι ειναι μια εφικτη λυση.Απλα ο φιλος μας ο αντωνης αν δεν εχει τις καταλληλες γνωσεις να μην αρχισει και ξυλωνει τον πινακα του και εχυμε τιποτα περιεργο.

Χωρις παρεξηγηση παντως..
Φίλε Φίλε Μιχάλη (mixalis1988 (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=49339)).
<< Φιλε Ηλια δεν ειπα πως αδικηθηκε κανενα μελος του forum >>.
Συγνώμη που ήμουν επιθετικός αλλά νόμισα πως είσαι της σχολής που λέει ότι κακώς γράφτηκαν 13 σελίδες σε κείνο το θέμα και ενδεικτικά ανασύρω ένα μήνυμα από την τότε συζήτηση δες το << ΕΛΛΗΝΕΣ ηρεμηστε!!!!ΤΕΛΙΚΑ τι πρεπει να κανει ο ανθρωπος με το υδρομασαζ;;;πωσς θα το συνδεσει;;ΧΑΘΗΚΑ στη θεωρια και στις αναλυσεις >> και σε ρωτώ λίγα μάθαμε απ΄αυτό το θέμα; Εγώ προσωπικά έμαθα πως γίνεται η άθροιση 2 ρευμάτων με διαφορά φάσης 120 °, μάθαμε -για όσους δεν το γνωρίζαμε - την μετατροπή ενός τριφασικού Μ/Σ σε μονοφασικό, τώρα σ΄αυτό το θέμα μάθαμε τη μετατροπή ακόμη και της τριφασικής γεννήτριας σε μονοφασική, και ίσως μάθομε πως μια A.C τάση μικρότερη ή μεγαλύτερη της επιθυμητής έρθει στην τιμή της επιθυμητής με σχετικά μικρό κόστος, μην ξεχνάς πως διαβάζοντας ένα βιβλίο ας πούμε 300 σελίδων ίσως ενδιαφέρουσα βρεις τις 2 μόνο σελίδες.
<< απλα σιγουρα δεν ειναι η ποιο οικονομικη λυση.Φαντασου εναν Μ/Τ η inverter σε τετοια ισχυ ποσο θα κοστιζει και τι μεγεθος θα εχει >>
Πουθενά δεν υποστήριζα ότι είναι η << οικονομικη λυση >> και το αρχικό μήνυμά μου εδώ ήταν απάντηση σ΄αυτό << Πάντως θεωρώ χωρίς να το υπογράφω κιολας ότι κάποιος 3πλός μετασχηματιστής κοινού πυρήνα να έκανε καποια σχετική δουλειά εσείς τι λέτε?
(καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής)>> << (καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής)>>

lepouras
28-10-11, 13:48
off topic---

Ηλία θα συμφωνήσω μαζί σου διοτι μέσα από τις απορίες τον άλλον μαθαίνουμε, ψάχνουμε και ανακαλύπτουμε όλοι λύσεις που μας κάνουν καλύτερους.
Τα μόνα που θέλω να προσέχουμε όλοι είναι
α) Πρώτα να εξυπηρετήσουμε την απορία του ανθρώπου που ρωτά για το πρόβλημα του
δίνοντας ο καθένας την λύση που θα μπορούσε να τον εξυπηρετήσει με στοιχεία ώστε να τον κατευθύνουμε και ας επιλέξει ο ίδιος τη τον συμφέρει και μπορεί, και μετά ας συνεχίσουμε την συζήτηση πάνω στις απόψεις του καθενός μας.
β) Να μην είμαστε απόλυτη όταν κάποιος προτείνει κάτι με την απάντηση δεν γίνετε, δεν υπάρχει, διότι μπορεί να μην υπήρχε όταν ψαχτήκαμε κάποτε αλλά η τεχνολογία προχωρά.
Ας αφήνουμε στα λεγόμενα μας και ένα <<ίσως>> ένα <<μπορεί>> μας βγάζει και από την δύσκολη θέση όταν κάποιος μας αποδεικνύει το αντίθετο.
Είναι άποψή μου ευχαριστώ και συγνώμη για το off topic.

mixalis1988
28-10-11, 13:55
Φίλε Φίλε Μιχάλη (mixalis1988 (http://www.hlektronika.gr/forum/member.php?u=49339)).
<< Φιλε Ηλια δεν ειπα πως αδικηθηκε κανενα μελος του forum >>.
Συγνώμη που ήμουν επιθετικός αλλά νόμισα πως είσαι της σχολής που λέει ότι κακώς γράφτηκαν 13 σελίδες σε κείνο το θέμα και ενδεικτικά ανασύρω ένα μήνυμα από την τότε συζήτηση δες το << ΕΛΛΗΝΕΣ ηρεμηστε!!!!ΤΕΛΙΚΑ τι πρεπει να κανει ο ανθρωπος με το υδρομασαζ;;;πωσς θα το συνδεσει;;ΧΑΘΗΚΑ στη θεωρια και στις αναλυσεις >> και σε ρωτώ λίγα μάθαμε απ΄αυτό το θέμα; Εγώ προσωπικά έμαθα πως γίνεται η άθροιση 2 ρευμάτων με διαφορά φάσης 120 °, μάθαμε -για όσους δεν το γνωρίζαμε - την μετατροπή ενός τριφασικού Μ/Σ σε μονοφασικό, τώρα σ΄αυτό το θέμα μάθαμε τη μετατροπή ακόμη και της τριφασικής γεννήτριας σε μονοφασική, και ίσως μάθομε πως μια A.C τάση μικρότερη ή μεγαλύτερη της επιθυμητής έρθει στην τιμή της επιθυμητής με σχετικά μικρό κόστος, μην ξεχνάς πως διαβάζοντας ένα βιβλίο ας πούμε 300 σελίδων ίσως ενδιαφέρουσα βρεις τις 2 μόνο σελίδες.
<< απλα σιγουρα δεν ειναι η ποιο οικονομικη λυση.Φαντασου εναν Μ/Τ η inverter σε τετοια ισχυ ποσο θα κοστιζει και τι μεγεθος θα εχει >>
Πουθενά δεν υποστήριζα ότι είναι η << οικονομικη λυση >> και το αρχικό μήνυμά μου εδώ ήταν απάντηση σ΄αυτό << Πάντως θεωρώ χωρίς να το υπογράφω κιολας ότι κάποιος 3πλός μετασχηματιστής κοινού πυρήνα να έκανε καποια σχετική δουλειά εσείς τι λέτε?
(καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής)>> << (καθαρά για λόγους θεωρητικής συζήτησης και όχι εφαρμογής)>>

Μαθαμε πολλα πραγματα που δεν γνωριζαμε.Οπως σε ποια περιπτωση δεν προστατευεται ο ουδετερος αγωγος στο τριφασικο ρευμα αν επιδιωξεις μια συγκεκριμενη συνδεσμολογια απ τον Φιλιππο, και αλλα.Και το μονο βεβαιο ειναι οτι αν συνεχισουμε και αυτο το θεμα για λογους θεωρητικης συζητησης θα μαθουμε καποια καινουρια πραγματα τα οποια δεν γνωριζαμε μεχρι τωρα.

Ηλιας Α
28-10-11, 22:28
off topic---

Ηλία ..........................................
Είναι άποψή μου ευχαριστώ και συγνώμη για το off topic.
Καλησπέρα.
<< Είναι άποψή μου ευχαριστώ και συγνώμη για το off topic. >> …………<< συγνώμη >>.

Αν το συγνώμη απευθύνεται σε μένα, είμαι περιττό.

-nikos-
28-10-11, 22:43
τελικα πια ειναι η σωστη συνδεση ?
η τελικα δεν γινεται ?
η τελικα γινεται και με συνδεση τριγωνο και με συνδεση αστερα.....

lepouras
28-10-11, 22:46
τελικα πια ειναι η σωστη συνδεση ?
η τελικα δεν γινεται ?
σε πιο από όλα που ειπώθηκαν αναφέρεσαι.

-nikos-
28-10-11, 22:48
σε πιο από όλα που ειπώθηκαν αναφέρεσαι.

για την μετατροπη τριφασικης γεννητριας σε μονοφασικη αυτο δεν ειναι το θεμα ?
η τελικη συνδεσμολογια νωμιζω οτι πρεπει να την δουμε ολοι

Ηλιας Α
28-10-11, 23:00
Μαθαμε πολλα πραγματα που δεν γνωριζαμε.Οπως σε ποια περιπτωση δεν προστατευεται ο ουδετερος αγωγος στο τριφασικο ρευμα αν επιδιωξεις μια συγκεκριμενη συνδεσμολογια απ τον Φιλιππο, και αλλα.Και το μονο βεβαιο ειναι οτι αν συνεχισουμε και αυτο το θεμα για λογους θεωρητικης συζητησης θα μαθουμε καποια καινουρια πραγματα τα οποια δεν γνωριζαμε μεχρι τωρα.

<< Μαθαμε πολλα πραγματα που δεν γνωριζαμε >> …..<< Μαθαμε >> Ναι και με μεγάλη ευκολία, κάποτε ρωτάγαμε τον μαστρο- Κώστα ο οποίος και να ήξερε κάτι δεν έλεγε, αλλά και τι να ξέρει και αυτός………………………..
<< Οπως σε ποια περιπτωση δεν προστατευεται ο ουδετερος αγωγος στο τριφασικο ρευμα αν επιδιωξεις μια συγκεκριμενη συνδεσμολογια απ τον Φιλιππο, >>
Που γράφτηκε αυτό και δε το πρόσεξα;
<< Και το μονο βεβαιο ειναι οτι αν συνεχισουμε και αυτο το θεμα για λογους θεωρητικης συζητησης θα μαθουμε καποια καινουρια πραγματα τα οποια δεν γνωριζαμε μεχρι τωρα.>> ……….<< θεωρητικης >>
Της θεωρίες άλλοι της έχουν σκεφτεί, εμείς απλός μεταδίδομε αυτά που μάθαμε από αυτούς, και γνωρίζοντας αυτά που αυτοί σκέφτηκαν αργά η γλήγορα θα τα εφαρμόσομε, και στο κάτω –κάτω αν δε << προκάνουμε >> εμείς να τις εφαρμόσομε ας μεταδίδεται η γνώση για τις γενιές που θα ακολουθήσουν, τις οποίες (γενιές) τις αφήνουμε καταχρεωμένες.

mixalis1988
28-10-11, 23:12
<< Μαθαμε πολλα πραγματα που δεν γνωριζαμε >> …..<< Μαθαμε >> Ναι και με μεγάλη ευκολία, κάποτε ρωτάγαμε τον μαστρο- Κώστα ο οποίος και να ήξερε κάτι δεν έλεγε, αλλά και τι να ξέρει και αυτός………………………..
<< Οπως σε ποια περιπτωση δεν προστατευεται ο ουδετερος αγωγος στο τριφασικο ρευμα αν επιδιωξεις μια συγκεκριμενη συνδεσμολογια απ τον Φιλιππο, >>
Που γράφτηκε αυτό και δε το πρόσεξα;
<< Και το μονο βεβαιο ειναι οτι αν συνεχισουμε και αυτο το θεμα για λογους θεωρητικης συζητησης θα μαθουμε καποια καινουρια πραγματα τα οποια δεν γνωριζαμε μεχρι τωρα.>> ……….<< θεωρητικης >>
Της θεωρίες άλλοι της έχουν σκεφτεί, εμείς απλός μεταδίδομε αυτά που μάθαμε από αυτούς, και γνωρίζοντας αυτά που αυτοί σκέφτηκαν αργά η γλήγορα θα τα εφαρμόσομε, και στο κάτω –κάτω αν δε << προκάνουμε >> εμείς να τις εφαρμόσομε ας μεταδίδεται η γνώση για τις γενιές που θα ακολουθήσουν, τις οποίες (γενιές) τις αφήνουμε καταχρεωμένες.


http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=57705&page=10&p=448576&viewfull=1#post448576

kourtidisp
29-10-11, 02:24
http://www.bacocontrols.com/Resources/Baco_Cam%20Switches.pdf
παρε και ενα φυλλαδιο με διακοπτες

top155
30-10-11, 10:38
για ποιο λογο ψαχνεστε ολοι?? χρησημοποιησε τη μια φαση.σε καλυπτει ανετα

vasilllis
30-10-11, 12:53
http://www.powertechengines.com/MeccAlteData/

μπειτε σε αυτη την σελιδα. και ανοιχτε το
Manual-ECO3.pdf (http://www.powertechengines.com/MeccAlteData/Manual-ECO3.pdf) .στην σελιδα 35 στο table 2 στο κατω αριστερα σχεδιο εχει τον τροπο για μονοφασικη γεννητρια 220-110.