Επιστροφή στο Forum : Κατανάλωση μαγνητικής επαφής
γνωρίζει κανείς τι κατανάλωση έχουν οι μαγνητικές επαφές συναγερμού?
Είναι απλές επαφές/διακόπτες, μόνες τους δεν έχουν κατανάλωση.
Κατανάλωση έχει το κύκλωμα που τις χρησιμοποιεί.
Για να μετρήσεις την κατανάλωση του κυκλώματος ενός συναγερμού θα πρέπει
να συνδέσεις με αμπερόμετρο κ βολτόμετρο με τα οποία θα υπολογίσεις την κατανάλωση σε W ή mW
Το κύκλωμα του συναγερμού μπορεί να έχει διαφορετική κατανάλωση με ανοικτές ή κλειστές επαφές.
δηλαδή ο μαγνήτης που έχουν οπλίζει κάποιο ρελε, στην ουσία η ενέργεια που χρειάζεται είναι στο μαγνήτη, οκ ευχαριστώ
Ο μαγνήτης που έχουν (δεν καταναλώνει είναι μόνιμος) ανοίγει κ κλείνει τις επαφές που βρίσκονται μέσα σε γυάλινη θήκη.
γνωρίζει κανείς τι κατανάλωση έχουν οι μαγνητικές επαφές συναγερμού?
να ρωτήσω πώς σου προέκυψε αυτη η απορία?
λέω να φτιάξω ασύρματη επαφή με μπαταρίες (στο μέλλον) και ήθελα να ξέρω αν έχει αντίσταση ή κάποια μικρή κατανάλωση
Και ότι ετοιμαζόμουν να απαντήσω στο 5 μήνυμα αλλά με πρόλαβες, επομένως απαντώ στο ερώτημά σου: Και βέβαια ακόμη και οι επαφές έχουν μια κατανάλωση ισχύος.
ξέρουμε πόσο περίπου?
<< ξέρουμε πόσο περίπου?>>
Όχι, μόνο με μετρήσεις, και η ποιο συνηθισμένη και η ποιο ακριβέστερη ( για όργανα της ίδιας ακριβείας ) είναι η μέτρηση της τάσης ( στις επαφές ) και η μέτρηση της έντασης, τα υπόλοιπα……………………..είναι δικά σου .
Τι έπαθες Ηλία; Δεν το έπιασα αυτό Φίλιππα
Η επαφή είναι ένας διακόπτης (reed). Δεν έχει κατανάλωση, διότι αν είναι ανοιχτή το ρεύμα είναι 0 ενώ αν είναι κλειστή η τάση είναι 0. Άρα είτε είναι ανοιχτή, είτε κλειστή, το γινόμενο τάση Χ ρεύμα (ήτοι η καταναλισκόμενη ισχύς) είναι 0.
Η επαφή είναι ένας διακόπτης (reed). Δεν έχει κατανάλωση, διότι αν είναι ανοιχτή το ρεύμα είναι 0 ενώ αν είναι κλειστή η τάση είναι 0. Άρα είτε είναι ανοιχτή, είτε κλειστή, το γινόμενο τάση Χ ρεύμα (ήτοι η καταναλισκόμενη ισχύς) είναι 0.
<< ενώ αν είναι κλειστή η τάση είναι 0.>>
Η απαντήσεις μου ήταν γενικά περί επαφών.
Η τάση είναι 0 σε μια ιδανική κλειστή επαφή, αλλά τίποτα μα τίποτα δεν είναι ιδανικό.
Και με αυτή τη λογική απάντησα, που αν θέλει κάποιος να την αξιοποιήσει – όταν το κρίνει σκόπιμο - δεν θα βγει ζημιωμένος.
ειναι ο Ερμής Ανάδρομος ?
Δεν έχω αφρουγκαστεί κάτι τέτοιο, το μόνο που έχω ακούσει, είναι ότι δεχόταν ώθηση στα νότα του.
Εκτός αν ο picdev σκοπεύει να φτιάξει κύκλωμα για κάποιο εξωτικό πείραμα φυσικής, η προσέγγιση που κάνει ο FILMAN είναι απόλυτα σωστή.
Εκτός αν ο picdev σκοπεύει να φτιάξει κύκλωμα για κάποιο εξωτικό πείραμα φυσικής, η προσέγγιση που κάνει ο FILMAN είναι απόλυτα σωστή.
<< η προσέγγιση που κάνει ο FILMAN είναι απόλυτα σωστή>>
Ο Φίλιππας (FILMAN) είναι σίγουρο ότι, δεν έχει ανάγκη από συνήγορο.
<< η προσέγγιση που κάνει ο FILMAN είναι απόλυτα σωστή>>
Ο Φίλιππας (FILMAN) είναι σίγουρο ότι, δεν έχει ανάγκη από συνήγορο.
λεγοντας τι εχει αναγκη και τι οχι μηπως το κάνεις αυτη τη στιγμή εσυ ?
ο Ηλιας Α ειπε οτι συμφωνεί με την προσέγγιση που κάνει ο FILMAN
αντε να βαλουμε και το αμελητέα
αμελητέα
http://el.thefreedictionary.com/αμελητέα
λεγοντας τι εχει αναγκη και τι οχι μηπως το κάνεις αυτη τη στιγμή εσυ ?
ο Ηλιας Α ειπε οτι συμφωνεί με την προσέγγιση που κάνει ο FILMAN
αντε να βαλουμε και το αμελητέα
αμελητέα
http://el.thefreedictionary.com/αμελητέα (http://el.thefreedictionary.com/%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%AD%CE%B1)
<< λεγοντας τι εχει αναγκη και τι όχι >>
Είπα τι δεν έχει ανάγκη, το << εχει αναγκη >> δεν είναι δικό μου, που το βρήκες;.
<< μηπως το κάνεις αυτη τη στιγμή εσυ ? >>
Εγώ δεν το κάνω, αλλά αν το κάνεις εσύ θα σου πρότεινα να το κάνεις και μερικές φορές στους παρυφές του Ολύμπου, εκεί το έκανε και ο Ερμής, κάτι θα ήξερε αυτός.
Το ποιο κάτω για μένα είναι περιττό
<< http://el.thefreedictionary.com/αμελητέα (http://el.thefreedictionary.com/%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%AD%CE%B1) >>
Μη τσακώνετε παιδιά μου...
ξέρουμε πόσο περίπου?
τελικα σε ενα prospectus βρηκα οτι εχουν 10μικροωμ.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.