Όμορφα αναλυμένο το 1ο post. Να συγκεντρώσω τα περί τοποθέτησης.
Υπάρχουν οι εξής περιπτώσεις στη τοποθέτηση:
- Σταθερή, ακλόνητη τοποθέτηση με επιλογή μίας μοναδικής κλίσης για όλες τις εποχές. Υποπεριπτώσεις:
- Υπολογισμός κλίσης με γνώμονα τη βέλτιστη ετήσια απολαβή.
- Υπολογισμός κλίσης με γνώμονα τη βέλτιστη απολαβή τη θερινή περίοδο.
- Υπολογισμός κλίσης με γνώμονα τη βέλτιστη απολαβή τη χειμερινή περίοδο.
- Τοποθέτηση σε σύστημα με δυνατότητα να μεταβάλλεται η κλίση. Υποπεριπτώσεις:
- Ιχνηλάτηση πλήρης, πχ μηχανισμός με δύο άξονες (διαξονικό ηλιοτρόπιο), δίνει πρόσθετη απολαβή εως ~50%.
- Ιχνηλάτηση σε ένα άξονα με τις υποπεριπτώσεις:
- Ιχνηλάτηση κατά τον πολικό άξονα (πολικό ηλιοτρόπιο), δίνει πρόσθετη απολαβή εως 40-45%.
- Ιχνηλάτηση αζιμουθιακή (αζιμουθιακό ηλιοτρόπιο), δίνει πρόσθετη απολαβή 25-35%.
- Ιχνηλάτηση με ζενιθιακή στροφή, δίνει πρόσθετη απολαβή ~10%.
* Η ιχνηλάτηση μπορεί να γίνεται:
- Αυτόματα:
- Με σύστημα ανίχνευσης της ακριβής θέσης του ήλιου.
- Με σύστημα που έχει ετήσιο αρχείο με τη θέση του ήλιου για το συγκεκριμενο γεωγραφικό τόπο.
- Χειροκίνητα.
Επειδή τους περισσότερους μας ενδιαφέρει η βέλτιστη γωνία σε σταθερή τοποθέτηση, να σημειώσω πως σε μελέτη για φ/β εγκατάσταση στη Κρήτη, για το εκεί γεωγραφικό πλάτος, η κλίση στα πάνελ που προσφέρει τη μέγιστη ετήσια απολαβή υπολογίζεται στις 28ο. Για το πλάτος της Αθήνας να υποθέσω θα πηγαίνει κάπου στις 30ο-31ο. Να σημειωθεί πως η μέγιστη ετήσια απολαβή υπολογίζεται θεωρητικά, δηλαδή μπορεί να διαφέρει σε δύο τόπους ίδιου γεωγραφικού πλάτους αν δέχονται διαφορετικά ποσοστά ηλιοφάνειας ανά εποχή (πχ διαφορετική συχνότητα νεφώσεων κ.ά.).