1
Οχι. Από 10-50 Κω και θα το βάλεις στην είσοδο. Τον δρομέα στον πυκνωτή εισόδου, το ένα γείωση και το άλλο άκρο η τελική είσοδός σου.
1.5kΩ και 220nF δεν μου αρέσουν, πιο λογικές τιμές θα ήταν 15kΩ και 22nF (η απόκριση συχνότητας δεν αλλάζει).
Αν και με καθυστέρηση, έπεσε δουλίτσα, Τι διαφορά έχει; Όχι ότι είναι δύσκολο να το αλλάξω. Απλά για την γνώση!
Αν βάλω ένα trimmer στα 20ΚΩ 500mW είναι καλά; π.χ. αυτό http://www.marelectronics.gr/product...=25588&lang=gr
x2-Amp.pngΈτσι;
Με τα Linux λύνεις τα προβλήματα των Windows.
Τα 1.5kΩ είναι λίγα ως αντίσταση εισόδου για line υποδοχή ήχου.
Μη το κάνεις αυτό διότι η μεταβολή του ποτενσιομέτρου θα επηρεάζει και τη συχνότητα του φίλτρου εκτός από τη στάθμη του σήματος. Αν θες να το μετριάσεις αυτό θα πρέπει το ποτενσιόμετρο να έχει αντίσταση κατά πολύ μικρότερη από την R1 ή εναλλακτικά να παρεμβάλλεις άλλον έναν τελεστικό σε μοναδιαία απολαβή ανάμεσα στο ποτενσιόμετρο και τη R1 (προσοχή στις πολώσεις).
Φυσικά και μπορείς να το κάνεις αυτό, όμως το σήμα εξόδου δεν θα μπορεί να πέσει πολύ δεδομένου ότι με R5 = 0 τελεστικός έχει ενίσχυση 1 και όχι 0, ή, εναλλακτικά, μπορείς να βάλεις το ποτενσιόμετρο στην έξοδο του κυκλώματος - όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι το σήμα εισόδου που θα εφαρμόσεις στο κύκλωμα δεν είναι πολύ ισχυρό (οπότε και η εξασθένηση θα έπρεπε να γίνει πριν την εφαρμογή του σήματος στο κύκλωμα).
Με τα Linux λύνεις τα προβλήματα των Windows.
Εντάξει, τότε παίξε με την τιμή της R5.
Πατέντες (06-05-15)