0
Ανοίγω αυτό το θέμα θέλω να ακούσω γνώμες και ρωτώ.
Είναι αλήθεια ότι η ηλεκτρονική λυχνία πλεονεκτεί έναντι του τρανζιστορ στον ήχο ??? Όλοι λένε για πλούσιες αρμονικές για ήχο με χρώμα ,αλλά επειδή δεν έτυχε ποτέ να ακούσω λαμπάτο δεν έχω ιδία γνώμη.Η διαφορά πόσο εμφανής είναι ??? σε ποιες συχνότητες ??? σε ποιο είδος μουσικής ακούγεται καλύτερα ??? Δηλαδή αν την ίδια πηγή την συνδέσω σε δύο παράλληλους ενισχυτές και αλλάζω στιγμιαία τα ίδια ηχεία από τον ένα στον άλλον θα αντιληφθώ τη διαφορά???
Αν όλα συγκλίνουν στο ότι θα δω διαφορά.
Αν φτιάξω ενισχυτή με FET τα οποία έχουν τα πλεονεκτήματα του διπολ.τρανζιστορ αλλά και της λυχνίας μήπως είναι καλύτερα???
Μήπως τελικά είναι μια μόδα και ένα εμπορικό τερτίπι για να κινούνται μετ/ές λάμπες κτλπ,σύν το ότι ειναι πιο επιβλητικός στην εμφάνιση και αυτό κάνει τη διαφορά ???
Υπάρχουν τρανζιστορικοί που μάλλον πρέπει να συνδέσεις τα ακουστικά σου νεύρα με παλμογράφο για να δείς τη διαφορά από μηχάνημα σε μηχάνημα.
Τελικά το κόστος σε σχέση με τη ποιότητα του ήχου,σε σχέση με τρανζιστορικό???
Ο όρος HI-FI αν δεν κάνω λάθος βγήκε τη 10ετία το 50 και αναφέρεται στην υψηλή πιστότητα.Σήμερα HI-FI μπορεί να χαρακτηρίσουμε ένα σύστημα ήχου που παίρνουμε δώρο με το αριέλ η κάποιο περιοδικό.Για ποια πιστότητα μιλάμε όταν το αρχικό σήμα παραμορφώνεται με χρωματισμούς γλύκες κτλπ???
Διαβάζω αρκετούς που θέλουν λαμπάτο και από αυτόν να ακούνε mp3 !!!Αυτοί οι άνθρωποι ξέρουν τι θέλουν πραγματικά ???
Τελικά μήπως όλα αυτά είναι ένα παραμύθι που μας αρέσει να ακούμε???
Μήπως είναι το ίδιο φαγητό σερβιρισμένο σε δυο διαφορετικά πιάτα ??? Και περι ορέξεως ταραμοσαλάτα ???
Ευχαριστώ προκαταβολικά.