Να δίνεται η πηγή

[Γαληνίτης]

Πρέπει να τονισθεί μια -αυτονόητη!- ανάγκη και υποχρέωση:
Να αναφέρεται απαραίτητα η ακριβής πηγή σε κάθε τι που δημοσιεύουμε χωρίς να είναι δικό μας, αλλά το πήραμε από κάπου: Είτε αυτούσιο, είτε ακόμα και μεταφρασμένο, τροποποιημένο ή και διασκευασμένο.
Με link (αν η πηγή είναι το διαδίκτυο) ή με πλήρη βιβλιογραφική αναφορά (για βιβλία ή περιοδικά).
Δυστυχώς αυτό δεν γίνεται πάντα. Ή γίνεται ελλιπώς (π.χ με το όνομα του περιοδικού, αλλά χωρίς το τεύχος & τη σελίδα).

[Τρελός Επιστήμονας]

Να απαντήσω για τα "καθ' εμά": Σε άρθρα που σκανάρησα και ανάρτησα έχω αναφέρει μόνο το όνομα του περιοδικού διότι πάρα πολύ συχνά στις φωτοτυπίες που είχα δεν αναφερόταν ο αριθμός τεύχους.

[Γαληνίτης]

Γειά σου Δημήτρη! Ευχαριστώ για την τόσο πρόθυμη και άμεση απάντηση.
Φυσικά και δεν αναφέρομαι ειδικά σε σένα. Άλλωστε το έχουμε ήδη συζητήσει, σχετικά με ένα ραδιοερασιτεχνικό δέκτη λυχνιών που έχεις ανεβάσει στα Αρχεία. Όλοι ξέρουμε πόσο σχολαστικός και σωστός είσαι, καθώς και την πολύτιμη συμβολή σου στην εξύψωση του επιπέδου του σάιτ. Σε ευχαριστώ και πάλι.

[leosedf]

Το θέμα είναι και να αναφέρεται αν δουλεύει ένα κύκλωμα αν είναι δοκιμασμένο.

[Τρελός Επιστήμονας]

Αυτό δεν είναι πάντα δυνατόν διότι τα περισσότερα άρθρα είναι από βιβλία ή περιοδικά και μπορεί να έχουν επηρεαστεί από τη μαύρη μαγεία του δαίμονα του τυπογραφείου! Ποιος δεν θυμάται τον περίφημο δαίμονα του "συχωρεμένου" Ελέκτορ που σε κάθε σχεδόν κατασκευή μετά από μερικά τεύχη μετάνιωνε και έκλεγε πικρά για τις αμαρτίες του αφού πρώτα είχε ταλαιπωρήσει κόσμο και κοσμάκη με κατασκευές που δεν δούλευαν, καμένα τρανζίστορ, λανθασμένα προγράμματα και πλακέτες, λανθασμένα στοιχεία εξαρτημάτων και άλλα πολλά... Επιβεβαίωση λειτουργίας μπορεί να δοθεί μονο για δοκιμασμένες κατασκευές.

[Γαληνίτης]

Δυστυχώς υπάρχουν και λάθη που γίνονται σκόπιμα, π.χ. για να αναγκασθείς να πάρεις το κιτ κλπ.
Παράδειγμα το "RΤΧ-1", πομποδέκτης 27 Μc/s με κρυστάλλους, που είχε δημοσιευθεί σε ένα περιοδικό γύρω στο 1970 (πριν ακόμα δοθούν άδειες), με αλλαγμένο το τρανζίστορ εξόδου κλπ., για να βγάζει μεγαλύτερη ισχύ. Αποτέλεσμα: Το τρανζίστορ, που σημειωτέον ήταν ακριβό και το είχε μόνο αυτός, καιγόταν συνέχεια. Πρέπει να είχα αλλάξει καμμιά δεκαριά, μέχρι να αντιληφθώ την απάτη. Και φυσικά δεν ήμουνα ο μόνος!
Πάντως επιμένω στην ανάγκη να δημοσιεύεται η ακριβής πηγή. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα ήταν από Ιταλικό περιοδικό, που όταν το βρήκαμε και συγκρίναμε με το ελληνικό, είδαμε έκπληκτοι τα σκόπιμα λάθη.

[weather1967]

Δυστυχώς υπάρχουν και λάθη που γίνονται σκόπιμα, π.χ. για να αναγκασθείς να πάρεις το κιτ κλπ.
Παράδειγμα το "RΤΧ-1", πομποδέκτης 27 Μc/s με κρυστάλλους, που είχε δημοσιευθεί σε ένα περιοδικό γύρω στο 1970 (πριν ακόμα δοθούν άδειες), με αλλαγμένο το τρανζίστορ εξόδου κλπ., για να βγάζει μεγαλύτερη ισχύ. Αποτέλεσμα: Το τρανζίστορ, που σημειωτέον ήταν ακριβό και το είχε μόνο αυτός, καιγόταν συνέχεια. Πρέπει να είχα αλλάξει καμμιά δεκαριά, μέχρι να αντιληφθώ την απάτη. Και φυσικά δεν ήμουνα ο μόνος!
Πάντως επιμένω στην ανάγκη να δημοσιεύεται η ακριβής πηγή. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα ήταν από Ιταλικό περιοδικό, που όταν το βρήκαμε και συγκρίναμε με το ελληνικό, είδαμε έκπληκτοι τα σκόπιμα λάθη.

Aρε αθανατη Ελληνική αρπα-κόλλα και κουτοπονηριά μαζί ,παντα σε κατι τετοια Κώστα ειμαστε Number one international δεν μας φτανει κανεις .
Και αντε να το παρεις πρεφα την εποχη εκεινη χωρις νετ να δεις και να συγκρινεις με αλλο σχεδιο ,μονο αν επεφτε στα χερια κανα περιοδικο .

[Γαληνίτης]

Για την αναφορά στην πηγή βλ. &
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=47964

[gf]

Δυστυχώς υπάρχουν και λάθη που γίνονται σκόπιμα, π.χ. για να αναγκασθείς να πάρεις το κιτ κλπ.
Παράδειγμα το "RΤΧ-1", πομποδέκτης 27 Μc/s με κρυστάλλους, που είχε δημοσιευθεί σε ένα περιοδικό γύρω στο 1970 (πριν ακόμα δοθούν άδειες), με αλλαγμένο το τρανζίστορ εξόδου κλπ., για να βγάζει μεγαλύτερη ισχύ. Αποτέλεσμα: Το τρανζίστορ, που σημειωτέον ήταν ακριβό και το είχε μόνο αυτός, καιγόταν συνέχεια. Πρέπει να είχα αλλάξει καμμιά δεκαριά, μέχρι να αντιληφθώ την απάτη. Και φυσικά δεν ήμουνα ο μόνος!
Πάντως επιμένω στην ανάγκη να δημοσιεύεται η ακριβής πηγή. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα ήταν από Ιταλικό περιοδικό, που όταν το βρήκαμε και συγκρίναμε με το ελληνικό, είδαμε έκπληκτοι τα σκόπιμα λάθη.

Αχ αυτος ο RTX1 !! Το ειχα φταιξει και εγω. Πεταμενενα λεφτα γιατι τοτε δεν μπορουσαμε να αναγνωρισουμε τα λαθη.
Το περιοδικο ηταν το "Ηλεκτρονικες κατασκευες".
Εχω μερικα τευχη απο τοτε. Θα τα σκαναρω για να δειτε ποσο αρπα-κολα ηταν!

Επι του θεματος, συμφωνω απολυτα στην αναφορα των πηγων μας.

[nikknikk4]

Για την αναφορά στην πηγή βλ. &
http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=47964

Το LINK που δίνεις δεν δουλεύει

.