Balun 1:1

[pdapo]

Χαίρετε. Θέλω να φτιάξω ένα balun 1:1 για δίπολο έχω έναν φερίτη 240 31 και καλώδιο 2x1.5. υπάρχει κάποιος τύπος για τις περιτυλίξεις του καλωδίου στον φερίτη; Από διάφορες κατασκευές έχω παρατηρήσει σε καλώδιο 1 κάνουν 12 περιτυλίξεις και σε 2.5 κάνουν 4. Από πού προκύπτει; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[Yannissv]

Σχετικά με το θέμα υπάρχει άφθονη πληροφόρηση στο διαδίκτυο.
Άν έχεις όρεξη διάβασε αυτό το άρθρο για το θεωρητικό μέρος: http://infotechcomms.co.uk/downloads...-and-Ununs.pdf
Και φτιάξε αυτό το 1:1 choke balun με RG58 που είναι πιο εύκολο στην κατασκευή (κατά την άποψή μου φυσικά...) http://www.m0pzt.com/blog/simple-choke-balun/

[pdapo]

Ευχαριστώ για το πολύ ενδιαφέρον pdf όσο και για το παράδειγμα κατασκευής. Ωστόσο δεν μπορώ να βρω πληροφορίες σχετικά με τις σπείρες σε σχέση με την διάμετρο του καλωδίου.. το ψάχνω όχι μόνο για να φτιάξω κάτι και τέλος, αλλά θέλω να καταλάβω σε ποιά σχέση έγκειται η διαφοροποίηση.

[matthew]

Ο αριθμός των σπειρών δεν έχει σχέση με την διατομή του καλωδίου. Η διατομή του καλωδίου αφορά καθαρά την ισχύ που θα διαχειριστεί το balun, ενώ ο αριθμός των σπειρών έχει να κάνει με τη συχνότητα λειτουργίας του διπόλου.
Τα balun 1:1 στην ουσία είναι στραγγαλιστικά ραδιοσυχνότητας (rf choke) και φτιάχνονται κατευθείαν με το ομοαξονικό καλώδιο χωρίς πυρήνα φερρίτη (coreless).
Ο γενικός κανόνας λέει λίγες σπείρες μικρής διαμέτρου για υψηλές συχνότητες και πολλές σπείρες μεγάλης διαμέτρου για χαμηλές συχνότητες.
Στην πράξη βέβαια χρειάζεται πειραματισμός-δοκιμές μέχρι να πετύχεις το βέλτιστο αποτέλεσμα.
http://146970.com/pdfs/ugly%20choke%20balun.pdf

[pdapo]

Ευχαριστώ πολύ. Η μέτρηση του γίνεται μόνο με antenna analyzer;

[MacGyver]

Ο αριθμός των σπειρών, η διατομή του σύρματος η διάμετρος και ο τύπος του φερρίτη η συχνότητα και η χρησιμοποιούμενη ισχύς είναι αλληλεξαρτόμενα.
Δηλαδή, σε έναν μικρής διαμέτρου φερρίτης όσο και να θέλεις δεν χωράει μεγάλης διατομής σύρμα, ούτε μπορεί διαχειριστεί μεγάλη ισχύ, όσο και αν η σύνθεσή του επιτρέπει την συχνότητα.
Το αποτέλεσμα θα είναι μία μέση λύση που να καλύπτει την περιοχή ενδιαφέροντος. Γενικά θα είναι ευρείας μπάντας συχνοτήτων.
Άρα με τους πολλούς υπολογιστές που υπάρχουν στο ίντερνετ βρίσκεται το ζητούμενο και απλά το δέχεσαι όπως είναι. Δεν μπορείς να διορθώσεις κάτι.
Αν υπάρχει analyzer απλά γίνεται γνωστή η συμπεριφορά του συνόλου Balun - δίπολο.

[matthew]

Η μετρήσεις γίνονται με γέφυρα στασίμων και αντιστάσεων με διαφορετικές τιμές ως φορτία, αλλά πιο σωστή μέθοδος απ' ότι λένε είναι με αναλυτή κεραιών όπως είπες.
Γενικά η μέτρηση ενός balun είναι περίπλοκη υπόθεση. https://w8ji.com/balun_test.htm
Βέβαια η καλύτερη δοκιμή είναι επάνω στην κεραία όπου βλέπεις την συμπεριφορά και την απόδοση όλου του συστήματος balun-κεραίας.

[pdapo]

Έχω ένα antenna tuner Mfj 945, γνωρίζετε αν μπορώ να εμπιστευτώ τις μετρήσεις του, για να δοκίμαζα το balun μέσω του πομποδέκτη (στα 5 w) και με αντίσταση 50Ω;

[matthew]

Έχω ένα antenna tuner Mfj 945, γνωρίζετε αν μπορώ να εμπιστευτώ τις μετρήσεις του, για να δοκίμαζα το balun μέσω του πομποδέκτη (στα 5 w) και με αντίσταση 50Ω;

Το 945Ε κάνει κυρίως για μονόπολα και από συμμετρικές κεραίες μπορεί να συντονίσει ίσως μόνο την G5RV.
Το θέμα είναι ότι δεν μπορείς να έχεις ολοκληρωμένη εικόνα μόνο από τα στάσιμα με δοκιμές του balun επάνω σε τεχνητά φορτία, όπως γράφει και στο link που έβαλα πιο πάνω.
Όπως σου είπαμε με τον Steve, πρέπει να εγκατασταθεί το δίπολο μαζί με το balun και να κάνεις μετρήσεις πρώτα με αναλυτή κεραιών (αν υπάρχει διαθέσιμος) και μετά δοκιμές με εκπομπές ή σε WebSDR ή ακόμη καλύτερα με άλλους σταθμούς για να σου δώσουν αναφορές σημάτων σχετικά με την απόδοση της κεραίας.

[pdapo]

Σε ευχαριστώ πολύ. Καθάρισε το τοπίο