Φωτοβολταϊκά κελιά

[savnik]

Λέω να ακολουθήσω τη συμβουλή σου με τις φωτοαντιστάσεις. Θα τις δοκιμάσω και ελπίζω να κάνουν. Ευχαριστώ φίλε μου.

Για δες αυτά
http://www.futurlec.com/Photocells.shtml

[petros10]

Γιατί δεν χρησιμοποιείς φωτοαντιστάσεις ?

Στο παρελθόν είχα φτιάξει μια κατασκευή η οποία είχε
δύο φωτοαντιστάσεις πάνω σε μια περιστρεφόμενη βάση .
Ήταν σε συνδεσμολογία διαιρέτη τάσης . Το σήμα απο τον διαιρέτη
τον οδηγόυσα σε έναν τελεστικό . Η έξοδος του τελεστικού οδηγούσε
έναν μοτεράκι το οποίο κινούσε (δεξιά-αριστερά) την περιστρεφόμενη βάση.

Με τον τρόπο αυτό το σύστημα έψαχνε συνεχώς την μέγιστη φωτεινότητα
του χώρου σε οριζόντιο επίπεδο(δεξιά-αριστερά).

Θυμάμαι ότι δούλευε πολύ καλά και με εξαιρετική ακρίβεια .Μάλιστα όταν
το είχα πρωτοφτιάξει για να το δοκιμάσω κουνούσα τη λάμπα του δωματίου.
Το σύστημα γυρνούσε και έβρισκε τη μέγιστη φωτεινότητα ακόμα και όταν
η λάμπα έκαμνε πολύ μικρές κινήσεις.

Στο προτείνω ανεπιφύλακτα !

Επειδή μου "άνοιξες" την όρεξη, έχεις τη καλοσύνη να κάνεις post ένα σχεδιάκι σχετικά; (Είμαι λίγο άσχετος μεαυτά) Σε ευχαριστώ

[Επιστήμων]

[petros10]

Ευχαριστώ Επιστήμων.

[GEWKWN]

αν εβαζε το ποτενσιομετρο
των 10 κ στον κινητηρα
θα γινοτανε δουλεια;

[DT200]

Πολύ καλό το σχεδιάκι σου ! είμαι σίγουρος ότι θα μου φανεί χρήσιμο στο μέλλον
Έχω όμως δύο παρατηρήσεις ,
Όταν ο κινητήρας περιστρέφετε άγουν τα τρανζίστορ που βρίσκονται διαγώνια μετάξι τους σωστά ?
Όταν τώρα σταματήσει η κίνηση μήπως άγουν και τα τέσσερα τρανζίστορ με αποτέλεσμα να σπεταλιέτε ενέργεια .
Αν ισχύει αυτό το μειονέκτημα τότε θα είναι δύσκολη η εφαρμογή του σε κυκλώματα ισχύος ,
θα πρότεινα να μπουν οι αντιστάσεις αρνητικής ανατροφοδότησης ώστε να “δαμαστή” η ενίσχυση του 741.

Αν δεν κάνω λάθος το κύκλωμα δεν ψάχνει για την μέγιστη φωτεινότητα αλλά για μία φωτεινότητα
η οποία θα είναι μεγαλύτερη από αυτή που έχει ρυθμιστή στο ποτενσιόμετρο.

Παρόλο τα καλοπροαίρετε σχόλια , μου αρέσει το κύκλωμα ! \/

[gsmaster]

DT200, Δεν άγουν και τα 4 τρανζίστορ. Όταν οι έξοδοι των τελεστικών είναι 0, δεν άγει κανένα.

παρατηρήσεις για το κύκλωμα...
-Μήπως θα έπρεπε οι δυο τελεστικοί να έχουν ξεχωριστή τάση αναφοράς? γιατί έτσι όπως είναι τώρα, θα ενεργοποιούνται ο ένας μετά τον άλλον.

-Κάτι δεν μου πάει καλά με τα τρανζίστορ εκτός του ότι είναι μικρά, κάπου πρέπει να μπούν δίοδοι, γιατί είναι επαγωγικό φορτίο. Θα το μελετήσω και θα επανέλθ.ω

[gsmaster]

Κάπως έτσι πιστεύω θα ήταν καλύτερα. Η διαφορετική τάση αναφοράς στους τελεστικούς θα δώσει ένα "παράθυρο" που δεν θα έχουμε καθόλου έξοδο. (κατάσταση ηρεμίας, και οι δυο τελεστικοί με έξοδο 0, Γι αυτό άλλωστε λέγεται και συγκριτής παραθύρου)

Φυσικά πρέπει να μπούν και πυκνωτες στα πιν τροφοδοσίας του τελεστικού, για να μην έχει παράσιτα. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί το LM358 που είναι διπλός τελεστικός σε συσκευασία 8 πιν

[Επιστήμων]

Διάβασα με ενδιαφέρον όλα τα σχόλια και εν μέρει συμφωνώ.
Οι τελεστικοί είναι έτσι συνδεδεμένοι έτσι ώστε τη μια φορά να
δίνει έξοδο "1" το ένα και μια το άλλο . Όσο για το κατώφλι
όπου και οι δύο τελεστικοί είναι μηδέν αυτό θεωρητικά δεν υπάρχει.
Πρακτικά όμως αν το μοτέρ δεν περιστρέφεται πολύ απότομα
τότε υπάρχει ένα σημείο όπου σταθεροποιείται .

Θυμάμαι ότι το κύκλωμα δούλευε αν και ζεσταινόταν τα
τρανζίστορ χωρίς όμως να καίγονται .

Αυτό που λες gsmaster έχεις απόλυτο.Ίσως τότε να μην
έδινα τόση σημασία στις λεπτομέρειες παρα στο να δουλεύει το κύκλωμα.

Υ.Γ. Γιατί βγήκε η εικόνα του κυκλώματος ????

[gsmaster]

....
Πρακτικά όμως αν το μοτέρ δεν περιστρέφεται πολύ απότομα
τότε υπάρχει ένα σημείο όπου σταθεροποιείται .

Θυμάμαι ότι το κύκλωμα δούλευε αν και ζεσταινόταν τα
τρανζίστορ χωρίς όμως να καίγονται .
....

Πρακτικά η έξοδος πάνω στο μοτέρ θα εναλλάσσεται συνεχεια, θα είναι δλδ όπως είναι στα servo, και πιθανως γι αυτό να ζεσταίνοταν τα τρανζίστορ, επειδή δούλευαν "υπερωρίες"

....
Υ.Γ. Γιατί βγήκε η εικόνα του κυκλώματος ????

Βγήκε? έχεις βάλει κι άλλη εικόνα? δεν ξέρω τίποτα