Υποκλοπες δεδομενων

[sigmacom]

hlektrologos000, όταν λες "paraid", εννοείς "paired", σωστά?

GEWKWN, έχω μια ένσταση:

Τα κινιτα σαν συσκευες εχουν μια μεγαλη απατη που εχει να κανει με τις λειτουργειες.
Τα κινητα καταρχην για να υποστιριχτουν απο το δικυο ειναι απαρετιτο να εχουν I.D(συσκευη).
να γνωριζουν σε ποια κεραια εχουν συνδεθει(I.D.κεραιας). Να "ξερει" το κινητο Ι.D. κεραιας ,
δικτυου σημα και προσανατολισμο κεραιας.
Για να συνδεθει τελικα στο δικτυο θελει το κινιτο να ξερει
1) υπαρχει κυψελη σε αυτη την κεραια ελευθερη;
2) αν ναι ποιο ειναι το νουμερο της κυψελης που θα χρεισιμοποιησει;
3) ποιες κυψελες ειναι δεσμευμενες;

Δεν είναι έτσι ακριβώς...
Μερικές βασικές αρχές του πως δουλεύει το GSM, έχει εδώ: http://www.willassen.no/msl/node4.html

ετσι με την σωστη ερωτηση του κινητου σε ενα αλλο κινητο για τα στοιχεια του
που καθοριζουν την συνδεση του με το δικτυο ειναι πολυ ευκολο να στειλει και να παρει οτι θελει
μεσα απο το κινητο δεδομενου οτι μεσα απο το δυκτιο με τις καταλυλες εντολες που θα στειλει στην κεραια
που με την σειρα της θα στειλει στο κινητο -στοχο την εντολη να "ξεκλειδωσει" την προσβαση στο κινητο
που θελει να κανει την επιθεση .

Όχι, αυτό που περιγράφεις και δεν γίνεται, και δεν θα μπορούσε τεχνικά να γίνει.

[GEWKWN]

δεν διαβασα την σελιδα που προτεινες
αν εισαι σιγουρος τοτε οκ.

[aeonios]

Πόλεμος αγωγών έχει ξεσπάσει μεταξύ της Vodafone και της Εricsson για το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών. Το μπαλάκι των ευθυνών... πετάει η Vodafone στην Εricsson με αγωγή που κατέθεσε, ζητώντας μάλιστα να πληρώσει εκείνη τις αποζημιώσεις που ενδεχομένως επιδικάσουν τα ελληνικά δικαστήρια στους πολίτες που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση τα τηλέφωνά τους.

Όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα, η Vodafone αλλά και προσωπικά ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Γιώργος Κορωνιάς έχουν ανοιχτούς δικαστικούς λογαριασμούς με την Εricsson, την οποία καλούν με αγωγή τους να παρέμβει υπέρ της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας εις βάρος της οποίας έχουν στραφεί- όπως είναι γνωστό- «θύματα» των τηλεφωνικών υποκλοπών διεκδικώντας αποζημιώσεις πολλών εκατομμυρίων ευρώ.

Η δικαστική διαμάχη Vodafone- Εricsson άρχισε μετά την κατάθεση της πρώτης αγωγής των ιδρυτικών μελών του μη κερδοσκοπικού, μη κυβερνητικού οργανισμού «Μεσογειακή Συνεργασία» Β. Κατσικέα και Νικολίτσας Πανατζοπούλου, τα τηλέφωνα των οποίων περιλαμβάνονταν στη λίστα των παρακολουθούμενων και με την αποκάλυψη της υπόθεσης των υποκλοπών προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη ζητώντας συνολική αποζημίωση 4.000.000 ευρώ. Η αντίδραση των στελεχών της Vodafone ήταν άμεση. Με τη σειρά τους προσέφυγαν στα δικαστήρια και στράφηκαν κατά της Εricsson, κα λώντας τη να παρέμβει κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρώτης αγωγής για τις υποκλοπές, που έχει προσδιοριστεί να γίνει 15 Νοεμβρίου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

«Η κατασκευή, λειτουργία και εγκατάσταση του παρείσακτου λογισμικού που είναι τεχνολογικά εξαιρετικά προηγμένο και ?ευφυές?, απαιτεί εξειδικευμένη τεχνογνωσία και γνώση εμπορικών- βιομηχανικών απορρήτων, ιδιαίτερα μεγάλης εμπορικής αξίας, όπως πηγαίων κωδικών και άλλων παραμέτρων λογισμικών, που μόνο η Εricsson διαθέτει και δεν παραδίδει σε κανένα και που βέβαια δεν μπορεί να διαθέτει η εταιρεία μας. Η Εricsson έχει ευρύτατη δυνατότητα πρόσβασης στο δίκτυό μας, ώστε το ?παρείσακτο? λογισμικό να μπορούσε να εισαχθεί εκ του μακρόθεν από τις εγκαταστάσεις ακόμη και της μητρικής εταιρείας, στη Σουηδία», υποστηρίζει στην αγωγή της η Vodafone αποποιούμενη οποιαδήποτε ευθύνη για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

«Η εταιρεία μας δεν γνώριζε την εγκατάσταση του RΕS (λογισμικό νόμιμης συνακρόασης) και η Εricsson ουδέποτε μέχρι την ανακάλυψη του ?παρείσακτου? λογισμικού μας είχε πληροφορήσει για την εγκατάσταση του ?RΕS? στο δίκτυό μας, ούτε το είχε περιγράψει, ούτε επιστήσει την προσοχή μας για την ύπαρξή του. Η εταιρεία μας ουδέποτε το είχε παραγγείλει, αγοράσει ή αποδεχθεί ή πληρώσει. Μετά την ανακάλυψη του ?παρείσακτου? λογισμικού η Εricsson μας δήλωσε για πρώτη φορά ότι το ?RΕS? ήταν εγκατεστημένο, αλλά ανενεργό» προσθέτουν οι υπεύθυνοι της Vodafone.
Για τον λόγο αυτό μάλιστα ζητεί από την «αντίδικη» εταιρεία, την Εricsson, να «πληρώσει ό,τι τυχόν υποχρεωθούμε δικαστικώς να καταβάλουμε στους ενάγοντες, εφόσον γίνει δεκτή εν μέρει ή συνολικά η αγωγή των δύο εναγόντων με την οποία διεκδικούν ο καθένας αποζημίωση από δύο εκατομμύρια ευρώ».

Από την πλευρά τους πάντως, τα δύο ιδρυτικά μέλη της «Μεσογειακής Συνεργασίας» έχουν δραστηριοποιηθεί όχι μόνο σε αστικό αλλά και σε ποινικό επίπεδο. Μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου τους Αντ. Βγόντζα, που είχε δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής, ζητούν τώρα να λάβουν γνώση της «μυστικής» δικογραφίας που σχηματίστηκε έπειτα από πολύμηνη ανάκριση για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Ήδη η αίτησή τους έχει γίνει δεκτή, αλλά τον φάκελο με τα στοιχεία θα τον παραλάβουν μετά την επιστροφή από τις θερινές διακοπές του εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος μελετά την ογκωδέστατη δικογραφία προκειμένου να αποφανθεί αν θα τεθεί οριστικά στο αρχείο ή αν χρειάζεται να γίνουν περαιτέρω ανακριτικές πράξεις για την αποκάλυψη των δραστών των υποκλοπών.

http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=...ΛΛΑΔΑ&spid=876