Φωτοβολταικά

[jimk]

Παιδια πιστευω οτι τα φοτοβολταικα ειναι μουφα δεν συμφερει καλυτερα αιολικη ενεργεια

[soulhealer]

Φ/Β υπολογίστε γύρω στο ευρω /wαττ
100kw που ζητάει ο φίλος θέλει ένα σωρό άδειες και δεν νομίζω ότι τον συμφέρει.. (σταθμός παραγωγής)
ως 20Kw δεν χρειάζεσαι άδεια (αλλά έχει άλλες προυποθέσεις).. και κάπου άκουσα ότι έχουν "παγώσει" οι αδειοδοτήσεις στην ελλάδα για την ώρα..
αιολική συμφέρει από άποψη απόδωσης ενέργειας αλλά πρέπει να το λέει η τσέπη σου..
αυτά εν συντομία

[Επιστήμων]

Πάντως όπως και να στήσεις ένα τέτοιο σύστημα
πρέπει να αντέχεις οικονομικά . Είναι ακριβά "παιχνίδια" !

Όσο για το τι είναι ποιό συμφέρον, γνώμη μου είναι ότι
εξαρτάται απο την περιοχή που θα εγκατασταθεί .

Προσωπικά θα προτιμούσα τα ηλιακά . Ο λόγος είναι
ότι είναι "σταθερή αξία" με την έννοια ότι δεν έχει κάτι
κινούμενο που θέλει σερβις και τα τοιαύτα .

[soulhealer]

ναι αλλά με σταθερό πάνελ εχε υπόψιν σου ότι δεν έχεις μέγιστη απόδοση των πάνελ σου καθ'όλη τη διάρκεια της ημέρασ..
+ ότι όσο θερμάίνονται τα πάνελ μειώνεται η απόδοσή τουσ.. έτσι εκεί που θα περίμενες να έχεις μέγιστη απόδοση στις 12-1 το μεσημέρι..... απλα θα εκπλαγείς!!!
για μεγάλες μονάδες σε καμία περίπτωση σταθερά πάνελ

[jimk]

παιδια δεν εχοθν μεγαλη διαρκεια ζωης τα πανελ το maximum 10 χρονια βγαλε τις βλαβες απο τα inverter.με τα λεφτα για 100κw θα ειχες στησει ανεμογεννιτρια 500kw το λιγοτερο και με περισσοτερη διαρκεια ζωης.

[Επιστήμων]

Καταρχήν συμφωνούμε ότι τα κινούμενα πάνελ έχουν
μεγαλύτερη απόδοση .

Πρακτικά όμως πως γίνεται μεγάλες μονάδες να δουλεύουν με
σταθερά πάνελ ? Μήπως τελικά το κόστος των μηχανισμών κατεύθυνσης
είναι μεγαλύτερο απο το ενεργειακό όφελος ?

Επίσης να πω ότι οι κατασκευαστές των ηλιακών δίνουν χρόνο
καλής λειτουργίας τα 20 χρόνια.

[soulhealer]

Πρακτικά όμως πως γίνεται μεγάλες μονάδες να δουλεύουν με
σταθερά πάνελ ? Μήπως τελικά το κόστος των μηχανισμών κατεύθυνσης
είναι μεγαλύτερο απο το ενεργειακό όφελος ?



μάλλον μιλάς για εγκαταστάσεις της τάξεως των Μw..
σε μικρές μονάδες Κw συμφέρει ο μηχανισμός..( θέλει μηχανολογική συντήρηση μια φορά το χρόνο)
όντως είναι 20ετής η εγγύηση..
το μόνο που δεν ξέρει και αν ξέρει σίγουρα ας απαντήσει κάποιος πόσο αγοράζει η ΔΕη τo Kw?
γιατί ακούγονται διάφορες τιμές και δεν ξέρω

[dalai]

παιδια δεν εχοθν μεγαλη διαρκεια ζωης τα πανελ το maximum 10 χρονια βγαλε τις βλαβες απο τα inverter.με τα λεφτα για 100κw θα ειχες στησει ανεμογεννιτρια 500kw το λιγοτερο και με περισσοτερη διαρκεια ζωης.

τα πανελ εχουν τουλαχιστον 25 χρονια ζωης. Γιατι το λες αυτο ?

[genesis]

Η ηλεκτρική ενέργεια από φωτοβολταϊκά (Φ/Β) είναι σαφώς η ακριβότερη μέθοδος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, προς το παρόν. Όμως, το κόστος ανά παραγώμενη kWh (κιλοβατώρα) συνεχώς πέφτει καθώς βελτιώνονται οι μέθοδοι παραγωγής Φ/Β πλαισίων και αυτά γίνονται φθηνότερα και αποδοτικότερα.
Επίσης η Φ/Β τεχνολογία παραμένει η καθαρότερη μορφή παραγωγής ηλ. ενέργειας και για αυτό επενδύουμε τόσο πολύ σε αυτήν.

Οι τοπικές κυβερνήσεις αναγνωρίζοντας τα παραπάνω, επιδοτούν την κάθε kWh που προέρχεται από Φ/Β ώστε να είναι συμφέρουσα τελικά η επένδυση για τον ενδιαφερόμενο επιχειρηματία. Η ετήσια απόδοση της επένδυσης ενός Φ/Β πάρκου κυμαίνεται από 8 - 12%, πολύ πιο πάνω από το επιτόκιο οποιασδήποτε τράπεζας και είναι με εγγυημένη τιμή στην πώληση της kWh για 20 χρόνια.

Τα φωτοβολταϊκά σαν επένδυση, χαρακτηρίζονται σαν μία μακροπρόθεσμη επένδυση μέσης/χαμηλής απόδοσης με χαμηλό όμως ρίσκο.
Το χαμηλό ρίσκο προκύπτει κυρίως από την αξιοπιστία τους και την μεγάλη διάρκεια ζωής τους. φανταστείτε ότι πολλά από τα πρώτα εμπορικά Φ/Β της δεκαετίας του 1970, είναι ακόμη εγκατεστημένα και εξακολουθούν να παράγουν ενέργεια μετά από 35 χρόνια. Τα σύγχρονα φωτοβολταϊκά είναι πολύ πιο αποδοτικά και οι κατασκευαστές εγγυώνται το 80% της ονομαστικής τους απόδοσης για 25 έτη! Αν κάτι έχουμε να φοβηθούμε αυτό είναι οι inverters οι οποίοι όμως δεν ξεπερνούν το 15% της συνολικής δαπάνης.

Στην Ελλάδα ισχύει από το καλοκαίρι του 2006 ο περίφημος νόμος 3468, ο οποίος έχει βασιστεί σε αντίστοιχους νόμους άλλων Ευρωπαϊκών χωρών και δίνει πολύ καλά κίνητρα για να επενδύσει οποιοσδήποτε (ιδώτης ή επιχειρηματίας) σε ανανεώσιμες πηγές.
Δυστυχώς όμως το τέρας της γραφειοκρατίας και η λογική του παραλόγου επικράτησε και πάλι, με αποτέλεσμα οι "συναρμόδιες" υπηρεσίες και φορείς να ερμηνεύσουν τον νόμο όπως εκείνες νομίζουν και να τον καταστήσουν πρακτικά ανεφάρμοστο (για τος ιδιώτες) ή στη καλύτερη περίπτωση να εφαρμόζεται με πολύ μεγάλες καθυστερήσεις και ταλαιπωρία (για τους επιχειρηματίες).

Ευτυχώς τα παραπάνω διαδικαστικά προβλήματα δεν ισχύουν για αυτόνομα συστήματα σε οικιακές εφαρμογές (για την περίπτωση δηλαδή που κάποιος θέλει να παράγει ενέργεια για ιδιοκατανάλωση και όχι για πώληση).

Η Φ/Β τεχνολογία και οι τεχνολογίες γύρω από αυτήν, είναι ώριμες και αξιόπιστες τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται με επιτυχία εδώ και πολλά χρόνια σε όλο το κόσμο. Σωστή ενημέρωση και απλοποίηση των παράλογων διαδικασιών χρειαζόμαστε για να προχωρήσει το θέμα.

[manios]

μηπωσ ξερει κανεισ για την επερχομενη τροπολογια του υπουργειου αναπτυξησ σχετικα με τα φωτοβολταικα
και την μειωση τησ κιλοβατωρασ


ευχαριστω