ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΠΛΑΚΕΤΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ EAGLE

[misterno]

Όλα τα net class τα σχεδιάζεις από την αρχή, πριν τοποθετήσεις υλικά και κυρίως πριν τις ενώσεις.
Εάν τώρα ορίσεις net class αργότερα με το εργαλείο Info επιλέγεις το net που θέλεις να ενημερώσεις και στην επιλογή net class επιλέγεις το επιθυμητό από το dropdown list. Αυτά όλα γίνονται στο σχεδιαστικό και όχι στο PCB.
Εάν έχεις κάνει route πρέπει να κάνεις unroute (με την εντολή ripup; στην γραμμή εντολών) και ξανά route.

Αυτή είναι πράγματι μια ολοκληρωμένη απάντηση και σε ευχαριστώ. Θα το έχω υπ' όψη μου στην επόμενη πλακέτα

[SRF]

Άποψή μου είναι πάντως ότι το συγκεκριμένο σχεδιαστικό είναι δύσχρηστο μέχρι ανωμαλίας! Κάτι που σε άλλα το κάνεις με δύο κλίκ είτε είσαι σε σχηματικό είτε απ' ευθείας στην πλακετα, σε αυτό χρειάζεται ιστορική αναδρομή και ανασκαφές τύπου Σλήμαν... κάνονατς δεκαδες κινήσεις πχ σε αποξήλωση γραμμών-πίστας πλακέτας, αλλαγές στο σχηματικό, επικαιροποίηση πλακέτας, επαναδρομολόγηση πίστας! Που να δοκιμάσεις και αλλαγή σε μέγεθος pad ή via! Και μην πω και για το όταν θελήσεις να διαμορφώσεις πίστα αφού την έχεις δρομολογήσει, και απαιτείται γώνιασμα, που πρέπει να δεξιοκλικάρεις, επιλέξεις split, κλικάρεις κλπ για κάθε γώνιασμα της πίστας!


Τελικά αξίζει να δημιουργήσω ένα συγκριτικό θέμα ίσως και με ενσωμάτωση βίντεο, που να δείχνει πόσο ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ σχεδιάζεις τελικά ΜΕ ΜΗ ΧΡΗΣΗ του συγκεκριμένου σχεδιαστικού, αλλά με άλλα είτε ΠΛΗΡΩΣ ΔΩΡΕΑΝ, είτε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ!



Και αν ως σήμερα αναγκαζόσασταν να μένετε στον αετίσιο σαδισμό επειδή ίσως έχεται σχεδιάσει πολλά πράγματα με αυτόν, και η "γαλλέρα" σας έχει γίνει βίωμα εξάρτησης... πλέον υπάρχει η δυνατότητα ΑΜΕΣΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ/ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ όλων των πλακετών/σχεδίων σας σε ένα πλήρως λειτουργικό και ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ πραγματικά πολύ πιό εύχρηστο σχεδιαστικό πρόγραμμα όπως μπορείτε να δείτε ΕΔΩ!

Γιατί ο σχεδιασμός με αυτό τείνει σε μαχοζισμό τελικά!

[misterno]

Γιώργο, πράγματι πολύ χρήσιμα και σωστά τα όσα αναφέρεις. Το eagle για μένα δεν είναι μονόδρομος αλλά όπως είπες είναι συνήθεια έως εξάρτηση (ορισμένες φορές).
Το συγκεκριμένο σχεδιαστικό που αναφέρεις, δεν το γνώριζα και ευκαιρίας δοθείσης θα του ρίξω μια ματιά.
Ακόμη καλύτερα δε, αν υπάρχει και κάποιος οδηγός εκμάθησης στα Ελληνικά.

[FH16]

Προσωπικά δεν έχω το παραμικρό πρόβλημα με το Eagle, εάν πάντως χρειαστεί να αλλάξω σχεδιαστικό θα πήγαινα στο Altium Designer το οποίο είναι κλάσεις ανώτερο.

[Panoss]

Γιώργο το γεγονός ότι μπορείς να μεταφέρεις τα σχέδιά σου από το Eagle στο DesignSpark και το ότι είναι πολύ πιο εύχρηστο (μένει να το δοκιμάσω) το κάνει πολύ ενδιαφέρον, να 'σαι καλά που μας το 'πες.

[elektronio]

Τελικά αξίζει να δημιουργήσω ένα συγκριτικό θέμα ίσως και με ενσωμάτωση βίντεο, που να δείχνει πόσο ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ σχεδιάζεις τελικά ΜΕ ΜΗ ΧΡΗΣΗ του συγκεκριμένου σχεδιαστικού, αλλά με άλλα είτε ΠΛΗΡΩΣ ΔΩΡΕΑΝ, είτε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ!

Αξίζει...........

[Fire Doger]

Υπάρχει και το Circuits Maker της Altium, η ανωμαλία του είναι πως παίζει μόνο online και δεν έχει όλα τα μπιχλιμπίδια του Altium (άχρηστα τα περισσότερα για ερασιτεχνική σχεδίαση). Έχω την εντύπωση πως και αυτό έχει import eagle, τουλάχιστον στο altium κάτι περίεργες γραμμές από ψήκτρες σε βιβλιοθήκη του eagle τις πέρασα μια χαρά.

[xmaze]

Άποψή μου είναι πάντως ότι το συγκεκριμένο σχεδιαστικό είναι δύσχρηστο μέχρι ανωμαλίας! Κάτι που σε άλλα το κάνεις με δύο κλίκ είτε είσαι σε σχηματικό είτε απ' ευθείας στην πλακετα, σε αυτό χρειάζεται ιστορική αναδρομή και ανασκαφές τύπου Σλήμαν... κάνονατς δεκαδες κινήσεις πχ σε αποξήλωση γραμμών-πίστας πλακέτας, αλλαγές στο σχηματικό, επικαιροποίηση πλακέτας, επαναδρομολόγηση πίστας! Που να δοκιμάσεις και αλλαγή σε μέγεθος pad ή via! Και μην πω και για το όταν θελήσεις να διαμορφώσεις πίστα αφού την έχεις δρομολογήσει, και απαιτείται γώνιασμα, που πρέπει να δεξιοκλικάρεις, επιλέξεις split, κλικάρεις κλπ για κάθε γώνιασμα της πίστας!


Τελικά αξίζει να δημιουργήσω ένα συγκριτικό θέμα ίσως και με ενσωμάτωση βίντεο, που να δείχνει πόσο ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ σχεδιάζεις τελικά ΜΕ ΜΗ ΧΡΗΣΗ του συγκεκριμένου σχεδιαστικού, αλλά με άλλα είτε ΠΛΗΡΩΣ ΔΩΡΕΑΝ, είτε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ!



Και αν ως σήμερα αναγκαζόσασταν να μένετε στον αετίσιο σαδισμό επειδή ίσως έχεται σχεδιάσει πολλά πράγματα με αυτόν, και η "γαλλέρα" σας έχει γίνει βίωμα εξάρτησης... πλέον υπάρχει η δυνατότητα ΑΜΕΣΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ/ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ όλων των πλακετών/σχεδίων σας σε ένα πλήρως λειτουργικό και ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ πραγματικά πολύ πιό εύχρηστο σχεδιαστικό πρόγραμμα όπως μπορείτε να δείτε ΕΔΩ!

Γιατί ο σχεδιασμός με αυτό τείνει σε μαχοζισμό τελικά!

Το παραλήρημά σου τελειώνει άμεσα και άδοξα απο την στιγμή που δεν υπάρχει κάν εκδοση για LINUX για αυτο που προτείνεις!
Τα υπόλοιπα είναι για λαϊκή κατανάλωση!

[moutoulos]

... δεν υπάρχει κάν εκδοση για LINUX για αυτο που προτείνεις!

Ε και ?. Κάτι μας είπες τώρα. Δηλαδή απαγορεύεις το να απευθύνεται μόνο σε Windows διανομές ?.
Θες να μας πείς δηλαδή οτι αν εγώ βγω παρακάτω και προτείνω το καταξιωμένο Altium Designer ...
θα μας πείς οτι δεν υπάρχει διανομή για Linux ... και οτι εχω πέσει σε παραλήρημα ?.

Για συγκεντρώσου σε παρακαλώ. Θα μπορούσες να πείς οτι ναι εσένα δεν σε βολεύει γιατί χρησιμοποιείς
Linux. Και οχι ... "λαϊκή κατανάλωση" και παραλήρημα !!!. Τοτε να βγούνε και οι Mac OS-άδες και να μας
ζητήσουν και αυτοί τον "λόγο".

Και αν θέλεις την γνώμη μου ... ναι. Το Eagle είναι (και για μένα) το χειρότερο software που ξέρω.
Βάλε τουλάχιστον KiCad (Linux).

Καλά είναι να λέμε την γνώμη μας, και οχι να κρίνουμε την γνώμη των άλλων ...

[SRF]

Προσωπικά δεν έχω το παραμικρό πρόβλημα με το Eagle, εάν πάντως χρειαστεί να αλλάξω σχεδιαστικό θα πήγαινα στο Altium Designer το οποίο είναι κλάσεις ανώτερο.

Αν έχεις δουλέψει με το Altium είναι άξιο απορίας πως παραμένεις στον "αετό καθήμενο" !
Επίσης η σχέση αυτών που έθεσα με το "κλάσεις ανώτερο" που αναφέρεις είναι μεγαλύτερες από ότι μπορείς να φανταστείς!!!

Να προσθέσω δε ότι μεταξύ αυτού/αυτών που έθεσα και του Altium οι διαφορές 'χρήσεως' είναι ελάχιστες!!!

Το "θεμα" με το δωρεάν είναι μόνο ότι δεν είναι με "ευχάριστο οπτικά" περιβάλλον τύπου Design by Porche !!!
Το ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΟ επαγγελματικό (επί πληρωμή όμως) είναι σαφως καλύτερο πάντως...

Και εδώ δείγματα "μεταφοράς" από σηματικό και πλακέτα που έχουν γίνει με "αετόπουλα" από κάποιον σχεδιαστή, παλαιότερα!

Συνημμένο Αρχείο 66026
Συνημμένο Αρχείο 66027

η πλακέτα είναι απείραχτη όπως άκριβως έγινε στον αετό... και πριν ακόμα την επέμβασή μου προς βελτίωση!


Από την άλλη σαφώς καθένας επιλέγει τα εργαλεία του. Απλά καμμιά φορά δεν σημαινει ότι ό,τι "ακούγεται" είναι και πιό καλό ή πιό ΕΥΧΡΗΣΤΟ τελικά! Και αυτά όλα τα αναφέρω γιατί υπάρχουν νεώτεροι που ακόμα ψάχνουν ή θα ψάξουν με τι θα κάνουν πιό εύκολα και γρήγορα μια ΣΩΣΤΗ πλακέτα!
Παράδειγμα, οι ερωτήσεις που γίνονται εν σχέση με το πως κάνω το Χ ή το Ψ στον αετό... σε άλλα σχεδιαστικά απλά... δεν θα χρειαζόταν να γίνουν ποτέ!
παραδειγμα 'τρέλλας" είναι το πόσος ΚΟΠΟΣ και ΧΡΟΝΟΣ απαιτείται για να κάνεις σε αυτόν τον αετό, το πράγμα που ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞ' ΑΡΧΗΣ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ από κάθε CAD! Να εξάγεις αρχεία προς εργοστασιακή κατασκευή πλακετών, βλ. GERBER, NC Drill, & BOM!!!
Άνοιξε CAM, επέλεξε job, στρώσε δεκαπεντε χιλιάδες παραμέτρους, σώσε, βγες, κάλεσε job, επέλεξε τύπους, και επίπεδα, κλπ, κλπ!
Όταν σε αυτά που ανέφερα είναι... 3 κλικ απόσταση!!!
Συνημμένο Αρχείο 66029

Καλά τα αετίσια porche ντιζάϊν, αλλά στη εργασία που πρέπει να "οργώνεις" σχεδιαστικά. σημασία έχει να βγαίνει σωστά και εύκολα το επιθυμητό αποτέλεσμα, οπότε καλύτερα παίζει & ένα CAT!