Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 1 από 1

Θέμα: Επαναφορτιζόμενος φακός με πυκνωτή αντί μετασχηματιστή

  1. #1
    Μέλος Το avatar του χρήστη Γαληνίτης
    Όνομα
    Κώστας
    Εγγραφή
    Jul 2007
    Περιοχή
    Διόνυσος Αττικής
    Μηνύματα
    918

    Προεπιλογή Επαναφορτιζόμενος φακός με πυκνωτή αντί μετασχηματιστή

    Σε άλλο θέμα του φόρουμ, όπου συζητητείται η χρησιμοποίηση πυκνωτή αντί μετασχηματιστή υποβιβασμού τάσης, ανέφερα σαν παράδειγμα εφαρμογή σε επαναφορτιζόμενους φακούς:
    http://www.hlektronika.gr/forum/show...304#post324304

    Άνοιξα χτες έναν τέτοιο φακό, με σκοπό να φτιάξω το ηλεκτρονικό του σχέδιο, που το παραθέτω σε φωτογραφία.
    Είναι ο επαναφορτιζόμενος φακός "KH 3109 HALOGEN SPOT ON" του "LIDL".
    Το τμήμα που μπαίνει στην πρίζα έχει ένα φις και δύο χωνευτούς θηλυκούς ακροδέκτες, στους οποίους "κουμπώνει" το τμήμα που έχει το λαμπάκι αλογόνου (2.4V/1.8W) και τον διακόπτη ON/OFF. Αυτό δεν γίνεται αν δεν έχει βγει από την πρίζα.
    Περιέχει 2 στοιχεία NiCd 700mAh εν σειρά, που συνδέονται σε γέφυρα πλήρους ανόρθωσης 4 διόδων πυριτίου 1N4007 και στους 2 θηλυκούς ακροδέκτες. Η γέφυρα τροφοδοτείται από τα 230VΑC μέσω μιας αντίστασης 1ΜΩ 1/2 W και ενός πυκνωτή 0.68 μF/250V εν σειρά. Παράλληλα με τον πυκνωτή συνδέεται μία αντίσταση (εκφόρτισης) 270 KΩ 1/8W.
    Τέλος υπάρχει ένα LED (?) ψείρα, σαν ενδεικτικό φόρτισης, καλυμμένο με κόκκινο τζαμάκι και συνδεδεμένο στα 230VAC μέσω αντίστασης περιορισμού ρεύματος 220 ΚΩ 1/4 W εν σειρά.

    Το (?) το έβαλα διότι δεν έχω δει LED να συνδέεται σε AC. Εσείς;


    EDIT: Ευχαριστώ τον "ELECTRIFIER" για την επισήμανση που μου έστειλε με προσωπικό μήνυμα, αφού δεν υπήρχε δυνατότητα απάντησης στο θέμα:

    "Σχετικά με το κύκλωμα που ανέβασες, υπάρχει ένα σοβαρό λάθος στα υλικά. Γράφω εδώ γιατί δεν επιτρέπεται απάντηση στα υποφόρουμ με τα κυκλώματα.

    Ο πυκνωτής που συνδέται στο ρεύμα γράφεται πως είναι αντοχής 250 V. Αυτό είναι πολύ λάθος, θα πρέπει να είναι 400 V διότι η κορυφή της τάσης του δικτύου (Ευρώπη) υπερβαίνει τα 310 V. Σε αυτά τα κυκλώματα βάζουμε 400 και όχι 250.
    "

    Συμφωνώ με την πολύ σημαντική επισήμανση. Παρέλειψα να σημειώσω ότι η τάση ΑC που έγραφε ο πυκνωτής ήταν μεγαλύτερη. Επίσης ότι η συσκευή προορίζεται για την Ευρώπη και φέρει την ένδειξη "CE".

    Με την ευκαιρία τονίζω ότι η παρουσίαση του κυκλώματος δεν αποτελεί παρότρυνση για κατασκευή, διότι κατασκευές που τροφοδοτούνται από τα 230VAC χωρίς μετασχηματιστή είναι πολύ επικίνδυνες !!!
    Συνημένες Εικόνες Συνημένες Εικόνες
    • Τύπος Αρχείου: jpg fakos.jpg (130,1 KB, 2161 εμφανίσεις)

    -1 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Γαληνίτης : 02-10-09 στις 09:44

Παρόμοια Θέματα

  1. Απαντήσεις: 10
    Τελευταίο Μήνυμα: 28-05-17, 13:47
  2. Απαντήσεις: 8
    Τελευταίο Μήνυμα: 20-05-17, 23:06
  3. Μετασχηματιστής σε μετασχηματιστή
    By kanivallos in forum Ερωτήσεις Αρχάριων
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταίο Μήνυμα: 14-12-15, 14:48
  4. Επαναφορτιζόμενος φακός
    By T-HLE in forum Ερωτήσεις Αρχάριων
    Απαντήσεις: 8
    Τελευταίο Μήνυμα: 13-04-11, 10:58
  5. Διπλή βάρικαπ αντί μεταβλητού πυκνωτή
    By Giannis511 in forum Ηλεκτρονικά
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 21-09-06, 14:30

Tags for this Thread

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας