0
έχει τις ίδιες δυνατότητες με το άλλο?
αναγνωρίζει τη βάση το συλλέκτη κλπ?
ποιο θεωείς οτι είναι καλύτερο να φτιάξω ώς αρχάριος?
Αν ειδες τις φωτο κανει και ανγνωριση ακροδεκτων αλλα μετραει και θυριστορ και τραιακ.
Τότε μήπως είναι καλύτερα να μην ολοκληρώσουμε την προηγούμενη κατασκευή αλλά να πάμε κατευθείαν σε αυτό; Βγάλαμε και τις πλακέτες … αλλά δεν πειράζει…
Το κυκλωμα του αναλυτη ειναι πολυ καλο,και να φιαξεις και αυτο τι εγινε σιγα το κοστος αυτο μετρα και θυριστορ και τραιακ.
Θανο παρατηρησα στην τριτη φωτο που μετρα ενα τρανζιστορ γιατι γραφει βαση =4 συλλεκτης=4 εκπομπος =1 ?
Πως βγαζεις ακρη που ειναι ο συλλεκτης και τα υπολοιπα ? ο αναλυτης ημιααγωγων εχει βαθμονομηση ακροδεκτων μεχρι το 3 ,και βγαινει ακρη ευκολα γνωριζοντας τους ακροδεκτες 1-2-3
ακριβώς με μπέρδεψε και μένα αυτο που λέει ο weather. δηλαδή λέει καλύτερα να φτιάξουμε αυτό αντι για το άλλο?
Αυτο εγινε γιατι πρωτα πρεπει να ανοιξεις το οργανο και μετα να τοποθετησεις το υλικο εγω το ειχα συνδεδεμενο πριν το ανοιξω θα ανεβασω αλλη φωτο να δειτε.
με παρεξήγησες. ειναι δύο διαφορετικές απορίες:
1) τι παιζει με την 3η εικονα.(μας απάντησε)
2)αν πιστέυει οτι ειναι καλύτερο να φτιάξουμε αυτο το όργανο αντι του άλλου.(δεν αναφερόμουν σε σένα, ούτε είπα οτι το κύκλωμα έχει πρόβλημα)
δεν συνέταξα σωστά το ποστ μου :p
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη darthtony : 24-11-09 στις 23:51