Συνδεση optocoupler

[FILMAN]

Φίλιππα ο MacGyver λέει :

"Σε καμιά όμως περίπτωση δεν μπορείς να οδηγήσεις απευθείας led αφού το μέγιστο ρεύμα βάσης θα είναι της τάξης των 0,1ma για μέγιστο ρεύμα φωτοδιόδου 50ma. "

που διαφωνείς?? ή σε άλλο σημείο??

Αποστόλη, το ρεύμα βάσης είναι 0 εφόσον η βάση είναι "στον αέρα"... Το όποιο led, θα συνδεθεί σε σειρά με τον εκπομπό ή το συλλέκτη του φωτοτρανζίστορ (όπως είπε και ο jimnaf), και όχι στη βάση του... Ακόμα και 10% CTR να έχει ο οπτοζεύκτης (δύσκολο, συνήθως έχουν παραπάνω) με If=50mA από το led θα περάσουν 5mA, οπότε θα ανάψει κανονικά...

[Αποστόλης1]

MacGyver :
"Για απλές εφαρμογές on-off την βάση δεν χρειάζεται να την λάβεις υπόψιν, όμως για ειδικές περιπτώσεις
να ξέρεις ότι με τον εκπομπό στον αέρα, το ρεύμα βάσης είναι ευθέως ανάλογο του ρεύματος της φωτοδιόδου (άριστα γραμμική σχέση).
Σε καμιά όμως περίπτωση δεν μπορείς να οδηγήσεις απευθείας led αφού το μέγιστο ρεύμα βάσης θα είναι της τάξης των 0,1ma για μέγιστο ρεύμα φωτοδιόδου 50ma."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Φίλιππα μιλάει μαλλον για το ρεύμα διαρροής ηΑ έως 0,1ΜΑ και επειδή την περίπτωση αυτή δεν την έχω συναντήσει γιαυτό αναρωτήθηκα που μπορεί να έχει εφαρμογή.

υγ. η βάση μένοντας στον αέρα επιφέρει μείωση της τάσησ διάσπασης Ε-Κ

Στηβ βλέπω έπεσε πολύ λίφτιγκ

[MacGyver]

......όμως για ειδικές περιπτώσεις να ξέρεις ότι με τον εκπομπό στον αέρα, το ρεύμα βάσης είναι ευθέως ανάλογο του ρεύματος της φωτοδιόδου (άριστα γραμμική σχέση).
Σε καμιά όμως περίπτωση δεν μπορείς να οδηγήσεις απευθείας led αφού το μέγιστο ρεύμα βάσης θα είναι της τάξης των 0,1ma για μέγιστο ρεύμα φωτοδιόδου 50ma."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Εφαρμογές που να εκμεταλλευόμαστε το ρεύμα βάσης σπανίζουν αλλά αναφέρω το φαινόμενο , γιατί όπως είπα η άριστα γραμμική σχέση είναι κάτι που μπορεί να εκμεταλλευτεί κάποιος π.χ για μεταφορά αναλογικού σήματος με μικρή παραμόρφωση, ξεφεύγοντας από την πολύ συνηθισμένη μεταφορά κατάστασεων High- Low μέσω συλλέκτη.

[FILMAN]

......όμως για ειδικές περιπτώσεις να ξέρεις ότι με τον εκπομπό στον αέρα, το ρεύμα βάσης είναι ευθέως ανάλογο του ρεύματος της φωτοδιόδου (άριστα γραμμική σχέση).
Σε καμιά όμως περίπτωση δεν μπορείς να οδηγήσεις απευθείας led αφού το μέγιστο ρεύμα βάσης θα είναι της τάξης των 0,1ma για μέγιστο ρεύμα φωτοδιόδου 50ma."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Εφαρμογές που να εκμεταλλευόμαστε το ρεύμα βάσης σπανίζουν αλλά αναφέρω το φαινόμενο , γιατί όπως είπα η άριστα γραμμική σχέση είναι κάτι που μπορεί να εκμεταλλευτεί κάποιος π.χ για μεταφορά αναλογικού σήματος με μικρή παραμόρφωση, ξεφεύγοντας από την πολύ συνηθισμένη μεταφορά κατάστασεων High- Low μέσω συλλέκτη.

Ε, καλά, όταν θέλουμε να μεταφέρουμε αναλογικά σήματα, δεν το κάνουμε έτσι... Υπάρχουν οπτοζεύκτες με δυο όμοιες φωτοδιόδους, που η μια χρησιμοποιείται από το κύκλωμα που θέλουμε να στείλουμε το σήμα, και η 2η από το κύκλωμα που στέλνει το σήμα για να κλείσει ο βρόγχος οδήγησης του εσωτερικού υπέρυθρου LED. Δεν ξέρω πόσο κατανοητά το έγραψα... Για ρίξτε μια ματιά στο συνημμένο...

[kplgr]

Ευχαριστώ παιδιά (ιδίως FILMAN), λόγω φόρτου δε μπόρεσα να απαντήσω πιο πριν

[FILMAN]

Παρακαλώ Κώστα...

[kplgr]

Πιθανώς να καταντώ κουραστικός, αλλά σ'χωρέστε με.. Είπα να ρωτήσω για να μην έχουμε απώλειες υλικών, μιας και ακόμη στα βασικά είμαι..

Λοιπόν. Προσπαθώ να φτιάξω ενα κυκλωματάκι PWM, και προς το παρόν χρέη <<φορτίου>> έχει αναλάβει μια παλιά ψύκτρα που έχω βρεί. Το κύκλωμα ελένχεται απο υπολογιστή, επομένως έχω χρησιμοποιήσει οπτοζεύκτη.

Έχω καταλήξει σε 2 <<τελικές>> μορφές αλλά θέλω την γνώμη σας (χρήσιμη/ευπρόσδεκτη και αιτιολόγηση..)

1)


2)




Να πω την αλήθεια, προτιμώ την λύση 1 διότι δεν <<αντιστρέφεται>> το σήμα μου, δηλαδή όταν άγει η φωτοδίοδος άγει και το τρανζίστορ, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι η ενδεδειγμένη λύση!

Δεκτές και συμβουλές για προσθήκη/μετακόμιση αντιστάσεων και λοιπών υλικών!

Οι τιμές των R1-R2 είναι <<τυχαίες>>, και προφανώς θα υπολογισθούν πριν την υλοποίηση (η R3 συμβολίζει την ψύκτρα)


ΥΓ! Για ένα τρανζίστορ (και κατ επέκταση για τον οπτοζεύκτη) ισχύει το προφανές Ιe = Ib + Ic, η κάτι μου διαφεύγει? (για την πρώτη λύση)

[FILMAN]

Πιθανώς να καταντώ κουραστικός, αλλά σ'χωρέστε με.. Είπα να ρωτήσω για να μην έχουμε απώλειες υλικών, μιας και ακόμη στα βασικά είμαι..

Λοιπόν. Προσπαθώ να φτιάξω ενα κυκλωματάκι PWM, και προς το παρόν χρέη <<φορτίου>> έχει αναλάβει μια παλιά ψύκτρα που έχω βρεί. Το κύκλωμα ελένχεται απο υπολογιστή, επομένως έχω χρησιμοποιήσει οπτοζεύκτη.

Έχω καταλήξει σε 2 <<τελικές>> μορφές αλλά θέλω την γνώμη σας (χρήσιμη/ευπρόσδεκτη και αιτιολόγηση..)

1)


2)




Να πω την αλήθεια, προτιμώ την λύση 1 διότι δεν <<αντιστρέφεται>> το σήμα μου, δηλαδή όταν άγει η φωτοδίοδος άγει και το τρανζίστορ, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι η ενδεδειγμένη λύση!

Δεκτές και συμβουλές για προσθήκη/μετακόμιση αντιστάσεων και λοιπών υλικών!

Οι τιμές των R1-R2 είναι <<τυχαίες>>, και προφανώς θα υπολογισθούν πριν την υλοποίηση (η R3 συμβολίζει την ψύκτρα)


ΥΓ! Για ένα τρανζίστορ (και κατ επέκταση για τον οπτοζεύκτη) ισχύει το προφανές Ιe = Ib + Ic, η κάτι μου διαφεύγει? (για την πρώτη λύση)

Η πρώτη λύση είναι καλύτερη, από την άποψη ότι έχεις μικρότερη ροή ρεύματος όταν το Q1 είναι σε αποκοπή. Βάλε όμως και μια αντίσταση από τη βάση του προς τη γη. Επίσης σιγουρέψου ότι κάνει για τη δουλειά που το θέλεις και ότι ο οπτοζεύκτης μπορεί να του δώσει το αναγκαίο ρεύμα βάσης. Για το τρανζίστορ του οπτοζεύκτη δεν ισχύει Ie=Ib + Ic, διότι το Ib
είναι φωτόρευμα και όχι ρεύμα που εφαρμόζεται με φυσικό τρόπο στον ακροδέκτη της βάσης του φωτοτρανζίστορ.