απορια με το +και - της συσκευης με το +και- της μπριζας

[fm344]

εχω την εξης απορια.
μια συσκευη για να δουλεψει πρεπει να συνδεθει το + και το - του φις της με το +και- της μπριζας.
αν το φις ειναι ιδιοκατασκευη και μπει αναποδα,το +στο - και το - στο +,πως γινεται να δουλευει?αφου η φαση γινεται οθδετεροσ και ο οθδετεροσ φαση?
(παλια οσοι ειχαν πομπους και εβαζαν αντι8ετη πολικοτητα την μπριζα,το σασι ειχε ρευμα,και πιανοντας το διακοπτακι να ανοιξη το μηχανημα για να τα ''ριξουν''στον αερα,τους χτυπουσε το ρευμα και αλλαζαν την πολικοτητα)

[Xarry]

Μπορεις με ενα δοκιμαστικο να βρεις τη φαση (στη φαση μονο θα αναβει το δοκιμαστικο) αν και δεν υπαρχει προβλημα και με αναποδη πολικοτητα μιας και το εναλλασσομενο δεν εχει πολικοτητα.

[Λυκιδευς]

μιας και το εναλλασσομενο δεν εχει πολικοτητα.

πιστευω πως δεν ειναι σωστο να λεμε πως το εναλλασομενο δεν εχει πολικοτητα...εχει πολικοτητα απλα αλλαζει συνεχως!!

[lefteris_gr]

Στην DC ταση παίζει ρόλο το πως θα βάλεις το + και το - στην AC κανένα πρόβλημα όπως και να το βάλεις θα δουλεύει.

[MacGyver]

εχω την εξης απορια.
μια συσκευη για να δουλεψει πρεπει να συνδεθει το + και το - του φις της με το +και- της μπριζας.
αν το φις ειναι ιδιοκατασκευη και μπει αναποδα,το +στο - και το - στο +,πως γινεται να δουλευει?αφου η φαση γινεται οθδετεροσ και ο οθδετεροσ φαση?
(παλια οσοι ειχαν πομπους και εβαζαν αντι8ετη πολικοτητα την μπριζα,το σασι ειχε ρευμα,και πιανοντας το διακοπτακι να ανοιξη το μηχανημα για να τα ''ριξουν''στον αερα,τους χτυπουσε το ρευμα και αλλαζαν την πολικοτητα)

Ακόμα και στις ιδιοκατασκευές πρέπει να τηρούνται κάποιοι έστω και ελάχιστοι κανόνες ασφαλείας.
Στην προκειμένη περίπτωση όπου υπάρχει πολικότητα πάντα μπαίνει κονέκτορ - πρίζα με οδηγό για να μην σου επιτρέπει να το τοποθετήσεις ανάποδα.
Για το δεύτερο μέρος της ερώτησης:
Η όλη τεχνική ήταν ημιανόρθωση κατευθείαν της τάσης του δικτύου, χωρίς τη μεσολάβηση μετασχηματιστή.
Σε κάθε περίπτωση η συσκευή δουλεύει ( έχει το συν και το πλην), όμως στην μία περίπτωση το σασί συνδέονταν στον ουδέτερο, άρα ακίνδυνο ενώ στην άλλη στη φάση εξού και το ηλεκτρικό σόκ.
Η συγκεκριμένη επικίνδυνη τακτική χρησιμοποιούνταν μόνο λόγω οικονομικής ανέχειας (κόστος μετασχηματιστή).

Το σωστό
~ -|> (+) λυχνία
Ν ---- (-) σασί

Το λάθος
Ν -|> (+) λυχνία
~ ---- (-) σασί

[navar]

πάντως αν το μηχάνημα έχει μετασχηματιστή το ξεχνάς το θέμα με τις πολικότητες , είναι solved εξ ορισμού !