1
Εγώ πάλι θα περιμένω υπομονετικά μια εξήγηση για το πώς θα αντιληφθεί ένα ρελέ διαρροής συνδεμένο στο δευτερεύον ενός μετασχηματιστή απομόνωσης, μια διαρροή που θα συμβεί στο κύκλωμα του δευτερεύοντος. Η ηλιθιότητα και η ασχετοσύνη μερικών που την έχουν δει κορυφαίοι επαγγελματίες (μόνο οι ίδιοι, οι άλλοι τους έχουν πάρει χαμπάρι ότι είναι άσχετοι) είναι απίστευτη.
Αλλά τί λέω: Αφού "το ρελλε βασιζετε στην θεωρια του κιρκοφ που λεει οτι ο αριθμος των εισερχομενων ρευματων εισουτε με τον αριθμο των εξερχομενον ρευματον".
Σωστά. Άρα αφού αυτή είναι η δουλειά του, θα πέσει. Τώρα κατάλαβα γιατί όταν μου συμβαίνει διαρροή στο σπίτι μου, τα ρελέ διαρροής που περιμένουν να πουληθούν στην αποθήκη του διπλανού ηλεκτρομάγαζου πέφτουν.
Και τι παραπάνω να πεις όταν υπάρχει αυτή η αυτογνωσία: "οσο για τον ρελλε και αν εινε μαλακες οι εγκαταστατες που το βαζουν στο 2 του μετασχηματιστη επιδι εγω το βαζω προτιμο να ειμε μαλακας και να δινω 30 ευρω επιπλεων σε ιλικα παρα να βαζω την ασφαλεια του πελατη μου και να βαζω τα 30 ευρω στην τσεπη μου .. γιατι και αυτο γινετε να τα καβαντζονο και στα @@"
Σου πέρασε ποτέ από το μυαλό να ασφαλίζεις την κάθε αναχώρηση από τον πίνακα με 50 ασφάλειες αντί για μία, έτσι για να έχουν αυξημένη προστασία οι τυχεροί πελάτες σου;
Όσο για τα υπόλοιπα, αφορούν ποστ άλλων, κατά συνέπεια ας απαντήσουν οι ενδιαφερόμενοι.
Εγώ περιμένω την εξήγηση για το ρ/δ στο δευτερεύον.