0
+1 απο εμενα στον κυριο πανωοχι .δε γνωριζω ουτε διατομη αγωγων ουτε αν η πριζα τροφοδοτει και αλλες καταναλωσεις. σε καινουριες εγκαταστασεις για τον φουρνο τοποθετειτε ξεχωριστη γραμμη 3χ2,5 σε πριζα σουκο για το φουρνο.εδω προκειτε μαλλον για μετατροπη ιδη υπαρχουσας εγκαταστασης ομως.σωστες απαντησεις μπορει να δωσει μονο τεχνικος αν επισκευτει την εν λογω εγκατασταση. οποιος περιμενει σωστες απαντησεις σε ενα φορουμ χωρις να δινει ακριβης πληροφοριες (ενδεχομενος ουτε ο ιδιος γνωριζει τι ειναι ακριβης πληροφοριες) ειναι πολυ αισιοδοξος. ο μεγαλυτερος φουρνος ανω παγκου που εχω δει φιλε ηλια ειναι 3kw. εστω με αυτη την ισχυ και τροφοδοτοντας τον απο μια απλη και οχι ενισχυμενη πριζα (μεχρι στιγμης μου εχει τυχει μονο μια φορα να δω απλη (3Χ1,5) πριζα σε παγκο κουζινας)τι προβλημα θα προκυψει? το πολυ πολυ να πεσει η 10Α ασφαλεια. στοδευετρο ερωτημα σου αν θα δωσουμε βαρυτητα στην εγγυηση ή τη σωστη εγκατασταση να σου πω την αλληθεια δεν το καταλαβα και πολυ καλα.. συνδεση με πριζα σουκο μιας και οι φουρνοι βγαζουν φις σουκο δεν ειναι σωστη? η ισχυς που σηκωνει μια συνηθισμενη πριζα σουκο ειναι 3,8KW. γιατι η απ'ευθειας συνδεση ειναι καλυτερη?και στην τελικη αν μετα απο 6μηνες χαλασει μια συσκευη ποιος αναλαμβανει την ευθυνη αν για οποιοδηποτε λογο ο τεχνικος που την συνδεσε θελοντας να κανει...."καλυτερη δουλεια" μετατρεψει το καλωδιο τροφοδοσιας της συσκευης και ακυρωθει η εγγυηση?
ο νεος πίνακας μου φαίνεται υπερβολή