0
αν πεσουν τα vatt γυρω στα 100 στην εξοδο ???
εγώ λέω να μην παίζουμε με την υγεία των μικρών παιδιών και να κλείσει εντελώς ο σταθμός!
Καλύτερα web radio οπότε θα σε ακούει και όλη η Ελλάδα και δεν θα φοβάσαι για θέματα υγείας και δεν θα ανυσηχείς μην σε πιάσουν.
Το συγκεκριμένο θέμα με τις ακτινοβολίες από κεραιοσυστήματα βάσεων η και μη, τόσο των Ρ/Σ - Τ/Σ όσο και από GSM, WiFi, HAM, κλπ, είναι τόσο πολυσυζητημένο όσο και η ύπαρξη η μη του Θεού!!!
Και μάλιστα ΕΧΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ της ίδιες αντιθέσεις επιχειρημάτων & θέσεων!!!
Επειδή ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΘΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ Η ΥΠΑΡΞΗΣ η ΜΗ του Θεού, η συζήτηση εξακολουθεί να διχάζει τόσο τους επιστήμονες όσο και τον απλό κόσμο!
Κάποιοι ισχυρίζονται ότι Θεός υπάρχει στα σίγουρα, γιατί ό κόσμος όλος έχει μιά αρμονία στην δημιουργία του που δεν μπορεί να είναι τυχαία, και ούτε επί του παρόντος έχει δωθεί μιά άλλη πειστική ως απολύτως αποδεικτέα αιτία, αυτής της "Θεϊκής" κατά αυτούς αρμονίας του σύμπαντος!
Από την άλλη κάποιοι ισχυρίζονται ότι αν υπήρχε Θεός ΔΕΝ θα επέτρεπε αν συμβαίνουν τόσα δεινά στον κόσμο, η να αφήνει να πεθαίνουν τόσα αθώα μικρά παιδιά στον κόσμο αυτόν, η κλπ κλπ.... αλλά ούτε θα ήταν & "άφαντος" εντελώς, αλλά θα μπορούσαμε να τον αντιληφθούμε ως ύπαρξη κάποιας μορφής έστω άϋλης, έστω μέσω ενός μποζονίου του Χίγκς!
Εδώ λοιπόν ισχύει ακριβώς το ίδιο...
ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΥΚΡΙΝΩΣ ΑΝ ΟΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΓΕΝΙΚΩΣ, και μάλιστα από ποιό επίπεδο και πάνω θα ίσχυε αυτό!!!
Όπως στο παράδειγμα με τον Θεό, έτσι και στο θέμα αυτό με τις κεραίες & τους πομπούς, τα πάντα επαφίονται επί του παρόντος στην ΠΙΣΤΗ του καθενός, ειδήμωνος η αδαούς!!!
Είναι, τουλάχιστον μέχρι της απολύτου αποδείξεως της ύπαρξης του αντίστοιχου μποζονίου Χιγκς για τα κεραιοσυστήματα - πομπούς, θέμα καθαρά προσωπικής πίστεως/αποδοχής του καθενός μας του τι συμβαίνει η όχι τελικώς!!!
Όπως και στην αποδοχή η μη της ύπαρξης του Θεού, κανένας ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να επιβάλλει την άποψή του ως "Θέσφατο" στους αντιρρησίες της απόψεώς του! Αυτό εννοείται ότι ισχύει αμφίδρομα!!! Ούτε σε αυτούς που ΔΕΝ θέλουν να έχουν το WiFi τους ανοικτό 24/365 στο σπίτι τους μπορούμε να τους πούμε ότι πρέπει να το έχουν, ούτε αυτοί επίσης θα υποχρεώνουν όσους θέλουν να το έχουν συνέχεια ανοικτο να το κλείνουν αν δεν το χρησιμοποιούν, η να κατεβάζουν τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνικών πχ σταθμών τους (μιλάω για HAM radio εδώ) επειδή εκείνοι έτσι πιστεύουν!!!
Καλημέρα μας!!!
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SRF : 16-05-11 στις 11:39
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
aeonios (16-05-11)
Νομίζω πως ο SRF είπε τα πράγματα με το όνομα τους. Είναι καθαρά θέμα προοπτικής και μόνο αφού δεν υπάρχουν αποδείξεις 100% που να πείθουν τους πάντες στην επιστημονική κοινότητα και θέμα "κατωφλίου" του καθενός μας. Τα επιχειρήματα είναι 1000διατυπωμένα και από τις δυο μεριές και ο καθένας άς κάνει ότι επιθυμεί (με βάση τους ισχύοντες νόμους πάντα). Καλό είναι να διαβάζουμε και τι λένε οι φορείς σχετικά αν δεν το έχουμε κάνει ήδη : http://www.eett.gr/opencms/opencms/E...EMR/index.html
Εν κατακλείδει υπάρχει και η άποψη της συνετής αποφυγής. Όταν δεν κρατάς στο χέρι σου κάτι αποδεδειγμένα θανατηφόρο αλλά δεν έχει πιστοποιηθεί η ασφάλειά του, τότε κάνε λογική χρήση, κράτα αποστάσεις, χρησιμοποίησε hands free ή οτιδήποτε άλλο αποδεδειγμένο μέσο προστασίας και απόφυγε τη χρήση της rf όταν υπάρχει εναλλακτική οδός.
Είμαι αυτό που κάθε στιγμή γίνομαι.
Ακριβως εδω ειναι και το προβλημα δλδ ποιο ειναι το αποδεκτο οριο της λογικης χρησης.Γιατι θα μπορουσαμε να το μετατρεψουμε και σε οριο αναγκαιας χρησης.Και στις δυο περιπτωσεις νομιζω οτι τα ορια ειναι απολυτως υποκειμενικα.Και εκει ειναι που πατανε και οι δυο πλευρες και υποστηριζει η καθε μια το δικο της δικαιο.Δεν μιλαμε βεβαια για τους απολυτους αρνητες της χρησης γιατι τοτε θα πρεπει να γυρισουμε στην εποχη των σπηλαιων.Και στο τελος εμφανιζονται και οι επιτηδιοι οι οποιοι προσπαθουν να πουλησουν απο κοτετσοσυρματα μεχρι δεν ξερω τι για να γλυτωσουν τον κοσμο απο την ακτινοβολια.Απο την αλλη μερια καμμια επισημη ενημερωση,για τους μη σχετικους με το αθλημα,στα βασικα για την χρηση συσκευων rf.Η αποφυγη ενημερωσης αραγε ειναι αποτελεσμα αδιαφοριας και ωχαδελφισμου η μηπως υποκριπτει και τιποτα εμπορικες σκοπιμοτητες;το θεμα παντως προβλεπεται να ζητα απαντηση τεκμηριωμενη για πολλα χρονια ακομα.
Υπάρχουν όμως ενδείξεις!
Υπάρχει π.χ. κόσμος που αποφεύγει τις αξονικές τομογραφίες (CT) για να μην εκτεθεί στην ακτινοβολία χωρίς να γνωρίζει το επίπεδο ακτινοβολίας και τις πιθανές επιπτώσεις της. Αλλιώς θα ήταν ιδιαίτερα δημοφιλείς στην εύκολη... συνταγογράφηση... ! Έτσι πέραν των επείγοντων θα μπορούσε να αποτελεί μία προσφιλή μέθοδο διάγνωσης ή προληπτικής ιατρικής..
Ωστόσο δεν υπάρχει ούτε καν μια εμπειρική ένδειξη του επιπέδου ακτινοβολίας (π.χ. για μέσο αριθμό 1.000 τομών σε μία CT η εκπεμπόμενη ακτινοβολία είναι της τάξεως 50 απλών ακτινογραφιών). Και δεν έχω εντοπίσει κάτι σχετικό στο διαδίκτυο. Πάντως αν εν γένει θεωρείται ασφαλής και είναι της παραπάνω τάξεως ακτινοβολιών είναι μία ένδειξη της βιοανθεκτικότητας του ανθρώπινου οργανισμού στις ακτινοβολίες. Βέβαια στα σύγχρονα μηχανήματα έχει βελτιωθεί κυρίως ο χρόνος έκθεσης και όχι το επίπεδο ακτινοβολίας.
Μην ξεχνάμε ότι για πολλά πράγματα η ιατρική αδυνατεί να δώσει εξήγηση για το αίτιο που τα προκάλεσε και απλά θεραπεύει τα συμτώματα εμφάνισής τους...
Τέλος επειδή η ακτινοβολία και η ραδιενέργεια δεν φαίνονται με το μάτι πολλές φορές το αίτιο δεν είναι αυτό που φοβόμαστε πως πιθανώς είναι και γι'αυτό... pray not to be happened!
Χαιρετώ!
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ