ελεγχος ρευματος

[galileos]

Γεια χαρά σε όλους. χρειαζομαι μια βοηθεια σχετικά με τον έλεγχο της έντασης ρεύματος μιας κατασκευης γεννητριας υδρογόνου.
Θα ήθελα να μου πει κάποιος πως μπορώ να δείνω όσα εγω θελω Α στο μηχανημα της ηλεκτρόλυσης...δηλαδη πως μπορω να ελέγχω την καταναλωση - αποδοση?

[FILMAN]

Με ένα ρυθμιζόμενο τροφοδοτικό...

[αθικτον]

Γεια χαρά σε όλους. χρειαζομαι μια βοηθεια σχετικά με τον έλεγχο της έντασης ρεύματος μιας κατασκευης γεννητριας υδρογόνου.
Θα ήθελα να μου πει κάποιος πως μπορώ να δείνω όσα εγω θελω Α στο μηχανημα της ηλεκτρόλυσης...δηλαδη πως μπορω να ελέγχω την καταναλωση - αποδοση?

Καλησπερα φιλε μου. Οριστε αυτο που χρειαζεσαι.
ευχομαι Καλους πειραματισμους.

φιλικα Γεωργιος,(αθικτον)τροφοδοτικο1.JPG

[FILMAN]

Καλησπερα φιλε μου. Οριστε αυτο που χρειαζεσαι.
ευχομαι Καλους πειραματισμους.

φιλικα Γεωργιος,(αθικτον)τροφοδοτικο1.JPG

Οι αντιστάσεις δεν μπαίνουν στους εκπομπούς των 2Ν3055; Ποιος το σχεδίασε;

[αθικτον]

Οι αντιστάσεις δεν μπαίνουν στους εκπομπούς των 2Ν3055; Ποιος το σχεδίασε;

Με στεναχωρησες . Η εξισωρροπηση των φορτιων
των "τρανζιστορ" μπορει να γινει και απο συλλεκτη.
Ετσι, οταν η ταση στην εξοδο ειναι ορισμενη πολυ χαμηλα ζεσταινονται οι αντιστασεις και οχι τα "τρανζιστορ"(μοιραζονται τη θερμοτητα).
Οπως παρατηρησες δεν εχει πυκνωτες,γιατι εγω ορισα να μην εχει γιατι ειναι ειδικο τροφοδοτικο
γι'αυτο φαινεται λιγο ασυνηθιστο.

Γεωργιος (αθικτον).

[ikaros1978]

Γιωργη και γω πρωτη φορα το βλεπω ετσι. Ειναι δοκιμασμενο? Γιατι κατι δεν μου κολλαει καλα στο ματι.Λες επειδη ολα τα αλλα τις εχουν στου εκπομπους και το συνηθισαμε τοσα χρονια?

[αθικτον]

Γιωργη και γω πρωτη φορα το βλεπω ετσι. Ειναι δοκιμασμενο? Γιατι κατι δεν μου κολλαει καλα στο ματι.Λες επειδη ολα τα αλλα τις εχουν στου εκπομπους και το συνηθισαμε τοσα χρονια?

Καλημερα φιλε βαγγελη. Εχεις δικιο.Στα σχεδια εχω παρατηρησει το εξεις:ο ενας αντιγραφει απο τον αλλο, αν ο πρωτος το φτιαξει μ'ενα τροπο ολοι θ'ακολουθησουν αυτον ,κανεις δεν καθεται να το
ψαξει, ποσες φορες εχω δει την αντισταση των 10ΚΩ λες και δεν υπαρχει αλλη τιμη.
Να φερω ενα παραδειγμα: Ολοι ξερουμε οτι
η πληθωρα των νηματων ειναι 6,3ν και παιδευονται στις περιελιξεις να πετυχουν το δεκαδικο στην ταση και κανεις δεν
αναρωτηθηκε ,γιατι να μην ειναι 6ν; θα μου πεις τοσα βιβλια και"data sheet" δεν μπορει κατι ξερουν και επιμενουν, το ψαξε κανεις ομως; Η αληθεια πηγαινει πολυ πισω ,γυρω στα 1920, οι πρωτες λυχνιες ηταν σχεδιασμενες για τροφοδοσια απο μπαταριες. (Δεν υπηρχε δικτυο ρευματος τοτε).
Οι συστοιχιες πληρως φορτισμενες εδιναν 6.3ν,
τα νηματα τα'χαν φτιαξει να δουλευουν μεχρι η μπαταρια ν'αδειασει, οποτε και με 5ν οι λαμπες
δουλευαν χωρις κανενα προβλημα.
Δεν εχει λοιπον ,ιδιαιτερη σημασια στη συγκεκριμενη συνδεσμολογια ,αν οι αντιστασεις μπουν μπροστα ή πισω απο το "τρανζιστορ", το ιδιο ρευμα θα περναει απο μεσα.
Οπως ειπα και πριν ,ειναι ειδικο τροφοδοτικο.

Δεν σημαινει ομως οτι δεν κανω λαθη
"λαθη ειμαστε ανθρωπους κανουμε"

φιλικα,Γιωργος,(αθικτον).

[Mihos]

Γιώργο οι αντιστάσεις δεν μπαίνουν στον εκπομπό "από συνήθεια". Σκοπός τους δεν είναι να μοιραστούν τη θερμότητα των τρανζίστορ όπως λες...

Ως γνωστόν, οι δίοδοι έχουν μία πολύ απότομη χαρακτηριστική καμπύλη. Αυτό σημαίνει ότι μία δίοδος μπορεί στα 0,68 V να διαρρέεται από 1 A και στα 0,7 από 10A (ελάχιστες διαφορές στη τάση-> τεράστιες διαφορές στο ρεύμα).

Κατασκευαστικά είναι αδύνατο να φτιάξεις δύο διόδους που έχουν απόλυτα ίδια χαρακτηριστική καμπύλη... Αυτό σημαίνει ότι η μία δίοδος μπορεί στα 0,7 να διαρρέεται από 1 A και η άλλη από 5 (μιλάω πάντα για διόδους ίδιου τύπου). Βάλε και την τεράστια επιρροή που έχει η θερμοκρασία...

Τα παραπάνω σημαίνουν ότι αν συνδέσεις παράλληλα δύο διόδους (τις αναγκάζεις να έχουν ολόιδια τάση) έχεις ελάχιστες πιθανότητες να μοιραστούν το ρεύμα στη μέση. Το περισσότερο φορτίο θα το φάει αυτή που έτυχε να έχει πιο αριστερά τη χαρακτηριστική της καμπύλη (η άμοιρη)...

Οι ενώσεις βάσης-εκπομπού στα τρανζίστορ είναι κι αυτές δίοδοι... Επομένως αν τις συνδέσεις παράλληλα όπως έχεις κάνει εσύ στο σχέδιο το πιο πιθανό είναι να φάει το περισσότερο φορτίο το ένα από τα δύο τρανζίστορ. Γι' αυτό λοιπόν πρέπει να μπούν αντιστάσεις στους εκπομπούς. Για να αφήσουν τις ενώσεις βάσης-εκπομπού "περιθώρια προσαρμογής" και να μοιραστεί το φορτίο δίκαια...

Πυκνωτές με ποιά λογική δεν έβαλες;

Κατα τ'άλλα το κύκλωμα πήγαινε για ρυθμιζόμενης τάσης και όχι έντασης.

[soulhealer]

σε κατασκευή μηχανήματος που είχα δει ,οι τύποι χρησιμοποιούσαν 4 solid-state ρελέ 24βολτα.. έτσι ανοιγόκλειναν τα ρελέ (τύπου chopper το φαντάζομαι) και έκαναν δουλειά τους...
εννοείτε με χρήση plc έτσι..!

[ikaros1978]

Καλημερα φιλε βαγγελη. Εχεις δικιο.Στα σχεδια εχω παρατηρησει το εξεις:ο ενας αντιγραφει απο τον αλλο, αν ο πρωτος το φτιαξει μ'ενα τροπο ολοι θ'ακολουθησουν αυτον ,κανεις δεν καθεται να το
ψαξει, ποσες φορες εχω δει την αντισταση των 10ΚΩ λες και δεν υπαρχει αλλη τιμη.
Να φερω ενα παραδειγμα: Ολοι ξερουμε οτι
η πληθωρα των νηματων ειναι 6,3ν και παιδευονται στις περιελιξεις να πετυχουν το δεκαδικο στην ταση και κανεις δεν
αναρωτηθηκε ,γιατι να μην ειναι 6ν; θα μου πεις τοσα βιβλια και"data sheet" δεν μπορει κατι ξερουν και επιμενουν, το ψαξε κανεις ομως; Η αληθεια πηγαινει πολυ πισω ,γυρω στα 1920, οι πρωτες λυχνιες ηταν σχεδιασμενες για τροφοδοσια απο μπαταριες. (Δεν υπηρχε δικτυο ρευματος τοτε).
Οι συστοιχιες πληρως φορτισμενες εδιναν 6.3ν,
τα νηματα τα'χαν φτιαξει να δουλευουν μεχρι η μπαταρια ν'αδειασει, οποτε και με 5ν οι λαμπες
δουλευαν χωρις κανενα προβλημα
.

Και το ειχα απορια απο που βγαινει αυτο το 6.3!