Μπαλαντέζα ως φορτίο.

[spiroscfu]

Ας περιμένουμε και κάποιες άλλες γνώμες για την διαφορά φάσης των ρευμάτων και εγώ όπως σου είπα δεν ξέρω εάν ισχύει.


Τα διμιτά όμως δεν είναι ίδια πηνία τυλιγμένα στον ίδιο πυρήνα ενωμένα παράλληλα με αντίθετη φάση (που αλληλοεξουδετερώνονται η αυτεπαγωγές τους),
δες παρακάτω ένα σχέδιο με διμιτό πηνίο και την επεξήγηση του.

Διμιτο_πηνιο.jpg

Το σχέδιο με το μαγνητικό ενισχυτή που λες ακούγεται ενδιαφέρον, όποτε μπορείς ανέβασετο να το δούμε.

[spiroscfu]

Βρε παιδιά συγνώμμη που επεμβένω... Σκοτώνεστε τόση ώρα για τα αν η τιλιγμένη μπαλαντέζα συμπεριφέρεται σαν πηνίο και αν αυτό συμβάλει στο να ζεσταίνεται η μπαλαντέζα παραπάνω... Ακόμα και αν συμπεριφέρεται σαν πηνείο, ποιός φυσικός νόμος λέει ότι ένα πηνείο που διαρέεται από εναλλασσόμενο ρεύμα θερμένεται;;; Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι η μπαλαντέζα συμπεριφέρεται ως πηνίο και η επαγωγή αυτή οδηγεί σε κάποια κατανάλωση ισχύος, αυτή η ισχύς είναι ΑΕΡΓΟΣ και ΔΕΝ μετατρέπεται σε θερμότητα. Το φαινόμαινο joule ισχύει για ωμικές αντιστάσεις και όχι για πηνεία. Απλά μπορεί απλομένη μπορεί να δροσίζεται καλύτερα όπως είπαν κάποιοι.

Δεν σκοτωνόμαστε ρε μιχάλη απλά χρησιμοποιούμε το forum για το σκοπό που υπάρχει (μάθηση).
Τώρα για τα παραπάνω που γράφεις όντως έτσι είναι σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά στην πράξη με την παλινδρόμηση των ρευμάτων πάνω στους αγωγούς μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος μπορεί και να γίνεται κάποια πατάτα (αν μπορεί να υπάρξει κάποια επαγωγική αντίσταση).

[Mihos]

Διάβασα και το άλλο tread από όπου ξεκίνησε η συζήτηση και εκεί παρατήρησα ότι είχαμε κάτι "μικροτσακομούς". Τώρα όσον αφορά αυτό που λές στο 1ο σου ποστ: Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει. Δεν μπορεί δηλαδή να υπάρξει ένας κλάδος που το ρέυμα που μπαίνει σε αυτόν να έχει διαφορά φάσης από το ρεύμα που βγαίνει από αυτόν. Δεν μπορεί δλδ να υπάρξει μέσα σε αυτόν τον κλάδο ούτε καταβόθρα ούτε πηγή φορτίων ότι και αν περιέχει αυτός ο κλάδος (πηνεία πυκνωτές ή οτιδίποτε άλλο). Κάτι τέτοιο έρχεται στην ουσία σε αντίθεση με τον ίδιο τον νόμο ρευμάτων του Κιρκοφ.

Και κάτι τελευταίο για να ολοκληρώσω την άποψη μου... Όταν ένα πηνείο ζεσταίνεται αυτό που ζεσταίνεται στην ουσία δεν είναι το πηνείo αλλά ο πηρήνας του. Μπορεί και το ίδιο το σύρμα να ζεσταθεί λίγο αλλά αυτό οφείλεται ΜΟΝΟ στη ωμική του αντισταση. Στη περίπτωση μας, ακόμα και σε μεταλλικό πυρήνα να τυλίξουμε μία μπαλαντέζα δεν θα ζεσταθεί ο πυρήνας γιατί όπως έχει ήδη ειπωθεί οι δύο αγωγοί της μπαλαντέζας φέρουν ρέυματα αντίθετης φοράς και ίσου μέτρου και φάσης και επομένως το συνολικό μαγνητικό πεδίο είναι μηδενικό. Αυτό σημαίνει ότι στον πηρύνα δεν μπορούν να δημιουργηθούν δινορέυματα και επομένος ούτεο πηρύνας θα ζεσταθεί.

[spiroscfu]

Μα στον πυκνωτή (που έχω σαν παράδειγμα) δεν προηγείται το ρεύμα 90 μοίρες σε σχέση με την τάση?

[Mihos]

Το ρεύμα σε σχέση με την τάση... Όχι το ρεύμα που μπαίνει στο ένα πόδι του πυκνωτή σε σχέση με το ρεύμα που βγαίνει από το άλλο...

[-nikos-]

Στην είσοδο όταν το ένα έχει + το άλλο θα έχει - και επειδής είναι συμφασικά αναμεταξύ το ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο θα εξουδετερώνει το άλλο.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
εχετε παρει αυτο το σχεδιο με αυτη την περιγραφη και το εχετε κανει εβαγγελιο
μαλιστα ενας ''φωτισμενος'' δεν θελει να ασχολιται με ''πυροβολημενους''
και ΔΕΝ σκεφτεστε τα αυτονοητα,,,,,,ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΜΙΑ ΜΠΑΛΑΝΤΕΖΑ,,,,,,
εδω εχουμε δυο ιδια πηνια με εκ διαμετρου αντιθετες αλλα ισες τασεις ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ.

[1]Η μπαλαντεζα εχει δισαναλογο σπιρομα που ενω η ταση ξεκινα απο μικρης διαμετρου σπιρες
και καταληγει σε μεγαλης,,,,του ουδετερου ξεκινα απο μεγαλης και καταληγει σε μικρης,,,,,

[2]Η ταση δεν ειναι [και δεν θα μπορουσε]ιση με τον ουδετερο λογο της θερμικης απολιας που εχει
υποστει μεσα στην καταναλωση [ηλεκτροκοληση-μοτερ-κ.τ.λ.]

[3]το καλοδιο που το διατρεχουν δυο αγωγοι ΕΝΑΛΑΣΩΜΕΝΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ εκπεμπει ηλεκτρομαγνητικο
πεδιο μετα την καταναλωση.[ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΣΑ και τις τεσσερις οχι την μια]

το παρον μηνημα θα χρεισημοποιηθει σαν απαντηση
σε πυροβολημενους και μη πυροβολημενους
με παραθεση ΞΑΝΑ και ΞΑΝΑ
γατι ειπαμε Η ΘΕΩΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΠΕΧΟΥΝ.

[Αποστόλης1]

Επειδή ο καύσωνας έχει κάνει τις παρενέργειες του, να το θέσω λίγο διαφορετικά. Αν έχουμε τον ένα αγωγό τυλιγμένο σε ένα καρούλι και τον άλλο αγωγό σε άλλο καρούλι, τι ομοιότητες/διαφορές θα έχουμε με την απλή μπαλαντέζα???

[-nikos-]

οποιοι εχουν ασχωληθει με ανιχνευτες μεταλων pulse-παλμου και εχουν κανει
το πηνιο 8 ξερουν τι συμβενει σε αντιστροφα πηνια με ιση τροφοδοτηση και ισες σπιρες,,,,
συν την mikro-farad [πυκνοτικη] χωρητικοτητα του πηνιου που το κανει να θερμενεται.
για υπολυπα δεν εχω ορεξη μιας και εχουμε περασει σε ''ακαδημαικο'' επιπεδο συζητησης.

[JOUN]

Οποτε μιλας και μια καινουρια π@π@ρια θα πεις..Πραγματικα αστειρευτος!!

[FILMAN]

Στην είσοδο όταν το ένα έχει + το άλλο θα έχει - και επειδής είναι συμφασικά αναμεταξύ το ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο θα εξουδετερώνει το άλλο.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
εχετε παρει αυτο το σχεδιο με αυτη την περιγραφη και το εχετε κανει εβαγγελιο
μαλιστα ενας ''φωτισμενος'' δεν θελει να ασχολιται με ''πυροβολημενους''
και ΔΕΝ σκεφτεστε τα αυτονοητα,,,,,,ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΜΙΑ ΜΠΑΛΑΝΤΕΖΑ,,,,,,
εδω εχουμε δυο ιδια πηνια με εκ διαμετρου αντιθετες αλλα ισες τασεις ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ.

[1]Η μπαλαντεζα εχει δισαναλογο σπιρομα που ενω η ταση ξεκινα απο μικρης διαμετρου σπιρες
και καταληγει σε μεγαλης,,,,του ουδετερου ξεκινα απο μεγαλης και καταληγει σε μικρης,,,,,

[2]Η ταση δεν ειναι [και δεν θα μπορουσε]ιση με τον ουδετερο λογο της θερμικης απολιας που εχει
υποστει μεσα στην καταναλωση [ηλεκτροκοληση-μοτερ-κ.τ.λ.]

[3]το καλοδιο που το διατρεχουν δυο αγωγοι ΕΝΑΛΑΣΩΜΕΝΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ εκπεμπει ηλεκτρομαγνητικο
πεδιο μετα την καταναλωση.[ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΣΑ και τις τεσσερις οχι την μια]

το παρον μηνημα θα χρεισημοποιηθει σαν απαντηση
σε πυροβολημενους και μη πυροβολημενους
με παραθεση ΞΑΝΑ και ΞΑΝΑ
γατι ειπαμε Η ΘΕΩΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΠΕΧΟΥΝ.

Aυτοκατάχρησης το απαύγασμα (βλέπετε, το λέω πολύ κόσμια).

Βρε πανηλίθιε ποια από τις 4 μετρήσεις τις αμπεροτσιμπίδας ήταν η σωστή;

[1]Η μπαλαντεζα εχει δισαναλογο σπιρομα που ενω η ταση ξεκινα απο μικρης διαμετρου σπιρες
και καταληγει σε μεγαλης,,,,του ουδετερου ξεκινα απο μεγαλης και καταληγει σε μικρης,,,,,

Τώρα το μαγνητικό πεδίο εξαρτάται και από το πώς αλλάζει η διάμετρος. Πήγαινε να το πεις σε αυτούς που τυλίγουν μετασχηματιστές γιατί σου εγγυώμαι πως δεν το ξέρουν!

[2]Η ταση δεν ειναι [και δεν θα μπορουσε]ιση με τον ουδετερο λογο της θερμικης απολιας που εχει
υποστει μεσα στην καταναλωση [ηλεκτροκοληση-μοτερ-κ.τ.λ.]

Δηλαδή άλλο ρεύμα περνάει από τη φάση και άλλο από τον ουδέτερο. Ή μάλλον η τάση δημιουργεί το μαγνητικό πεδίο και όχι το ρεύμα. Μάλιστα.

[3]το καλοδιο που το διατρεχουν δυο αγωγοι ΕΝΑΛΑΣΩΜΕΝΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ εκπεμπει ηλεκτρομαγνητικο
πεδιο μετα την καταναλωση.[ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΣΑ και τις τεσσερις οχι την μια]

Το μόνο που αποδείχτηκε ήταν η ηλιθιότητά σου.

Μου έκανες και παράθεση για να με εμποδίσεις να αλλάξω αυτά που έγραψα, πράγμα που ομολογουμένως συνηθίζω...

το παρον μηνημα θα χρεισημοποιηθει σαν απαντηση
σε πυροβολημενους και μη πυροβολημενους
με παραθεση ΞΑΝΑ και ΞΑΝΑ
γατι ειπαμε Η ΘΕΩΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΠΕΧΟΥΝ.

Η θεωρία από την πράξη δεν απέχει. Αυτό που απέχει είναι η αντίληψη από ορισμένους.

Εμένα μ' αρέσει να παραθέτω κάτι άλλο ξανά και ξανά...

Μην παραλείψει κανείς να το δει!
Από το ποστ 9 και κάτω.

http://www.hlektronika.gr/forum/showthread.php?t=49740&page=2&highlight=%EB%DC%E8% EF%F2+%E4%DF%EF%E4%EF%E9

Έτσι για να δείτε όλοι τη θεωρητική και την πρακτική κατάρτιση του κ. -nikos-.
Είπαμε θεωρία και πράξη δεν απέχουν.
Κάτι σαν αυτή του Mr. safetec.

Υ.Γ. Θα στείλω Π.Μ. στον ΚΥΡΙΑΚΟΣ 69 που τόσο αρέσει στον κ. -nikos-, για να σχολιάσει τις φωτο με την αμπεροτσιμπίδα. Ίδωμεν!