Σελίδα 1 από 2 1 2 ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 10 από 14

Θέμα: Μέτρηση πυκνωτών pF .. απαραίτητα τα κροκοδειλάκια.

  1. #1
    Banned
    Όνομα
    Κυριάκος
    Εγγραφή
    May 2010
    Περιοχή
    Βόλος
    Μηνύματα
    1.586

    Προεπιλογή Μέτρηση πυκνωτών pF .. απαραίτητα τα κροκοδειλάκια.

    Άλλοι μπορεί να το ξέρουν και άλλοι όχι.

    Εγώ μόλις χθες ανακάλυψα την αξία τους.

    Ενας καλός φίλος μου έφερε το φρέσκο του UNI-T 60 για ένα γρήγορο τεστ καλιμπραρίσματος,
    και μια γενική σύγκριση στο θέμα ταχύτητας απόκρισης στις μετρήσεις.
    Και διαπίστωσα ότι το όργανο είχε στο κουτί του και κοντά καλωδιάκια,
    χωρίς το ίδιο να διαθέτει λειτουργία για μέτρηση πυκνωτών.

    Του ζήτησα να μου τα χαρίσει και το έκανε,
    και κάνοντας δοκιμές διαπίστωσα ότι και τα δυο θηριάκια μου, μπορούν πλέον να μετρήσουν πυκνωτές σε pF.

    Δεν πίστευα ή δεν περίμενα, οτι ακόμα και τα ακριβότερα καλώδια της Fluke ( σετ ακροδεκτών πλήρες μήκους),
    θα μπορούσαν να φανούν ως εμπόδιο στην μέτρηση πυκνωτών της τάξης των 10-100pF.

    Στις παρακάτω φωτογραφίες είναι το Fluke 28II ( και λόγο χαμηλής ανάλυσης ψηφίων του ζωγράφισα άλλο ένα)
    για καλύτερη κατανόηση ότι τα καταφέρνει μεν αλλά δεν μπορεί να το δείξει.

    Το Agilent στα 30.000 Counts , τα πήρε όλα σβάρνα..
    Δεν χρειάζεται επεξήγηση.

    Εχω ήδη κράξει τους κατασκευαστές πολυμέτρων , και έστειλα και κάποια εμαιλ.
    Για να δουμε ?
    Θα βάλει κανένας τους μυαλό, ώστε να κόψουν τις τσιγκουνιές !!
    Συνημένες Εικόνες Συνημένες Εικόνες

    0 Not allowed! Not allowed!

  2. #2
    Μέλος
    Όνομα
    Γιώργος
    Εγγραφή
    Feb 2010
    Περιοχή
    Αθήνα
    Μηνύματα
    4.618

    Προεπιλογή

    Κυριάκο σίγουρα είναι καλύτερα με τα κοντά καλώδια και το κόστος δεν είναι μεγάλο στον κατασκευαστή για να τα έχει μέσα στη συσκευασία.


    Δοκιμή: αν βάλεις τα κανονικά καλώδια μαζί με την προέκταση με το τσιμπιδάκι (αν έχουν) χωρίς πυκνωτή "προς μέτρηση" (ακροδέκτες στον αέρα κοντά μεταξύ τους) τι χωρητικότητα δείχνουν; Αλλάζει η ένδειξη περισσότερο από ±2pF; Η λειτουργία "offset" (null ή Δ) μήπως βοηθά;
    ----- ----- -----
    edit: το δοκίμασα και είναι "γεννήτρια αριθμών λαχείου"

    Καλό αποτέλεσμα είχα με χρήση μετατροπέα banana to BNC, καθάρισμα επαφών σε BNC και πυκνωτή, μηδενισμός με offset (null ή Δ) και μετά τοποθέτηση του πυκνωτή. Αποτέλεσμα ικανότητα μέτρησης από σχεδόν 0pF.

    cap_meas.jpg

    G

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη GeorgeVita : 11-10-11 στις 19:44

  3. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον GeorgeVita για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    leosedf (11-10-11)

  4. #3
    Banned
    Όνομα
    Κυριάκος
    Εγγραφή
    May 2010
    Περιοχή
    Βόλος
    Μηνύματα
    1.586

    Προεπιλογή

    Καλή ιδέα Γιώργο, αλλά δεν θα την έκανα με τίποτα σε μια POMONA-1269.

    Όσο για το πλήρες μήκος καλώδια για να μετρήσεις πικο , δεν παίζει με τίποτα.
    Για πιο πάνω δουλεύουν.

    Είχα απελπιστεί τόσο, που έλεγα ότι θα κρατήσω για πάντα το αρχαίο Mastech γιατί μετρούσε πικο.

    0 Not allowed! Not allowed!

  5. #4
    Μέλος
    Όνομα
    Σάκης
    Εγγραφή
    May 2011
    Περιοχή
    ΚΑΒΑΛΑ
    Μηνύματα
    1.592

    Προεπιλογή

    Συνημμένο Αρχείο 24449Καλα ρε παιδια εχει το καπασιτομετρο της Mastech κοντα καλωδια και δεν εχει το Fluke?Λαμογια και πουλανε πανακριβα.Εγω παντως για πικο μετραω κατευθειαν στις οπες του καπασιτομετρου.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη sakisr : 11-10-11 στις 22:36

  6. #5
    Banned
    Όνομα
    Κυριάκος
    Εγγραφή
    May 2010
    Περιοχή
    Βόλος
    Μηνύματα
    1.586

    Προεπιλογή

    Δεν βάζουμε θείο τρύπες στα αδιάβροχα Fluke !! Και τα ανθεκτικά σε βρέξιμο Agilent.
    Κάποια πράγματα πρέπει να τα σκεφτόμαστε λιγάκι, πριν γράψουμε !!

    Τα περισσότερα μεσαίας κατηγορίας στα κινέζικα, έχουν σχισμές για πυκνωτές, και τέτοιο είναι και το δικό μου Mastech.

    0 Not allowed! Not allowed!

  7. #6
    Μέλος
    Όνομα
    Σάκης
    Εγγραφή
    May 2011
    Περιοχή
    ΚΑΒΑΛΑ
    Μηνύματα
    1.592

    Προεπιλογή

    Καλα θειο οτι πεις.Δεν εξεταζουμε την αδιαβροχοτητα αλλα το ποσο πρακτικο ειναι το οργανο........

    0 Not allowed! Not allowed!

  8. #7
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.991

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από GeorgeVita Εμφάνιση μηνυμάτων
    Κυριάκο σίγουρα είναι καλύτερα με τα κοντά καλώδια και το κόστος δεν είναι μεγάλο στον κατασκευαστή για να τα έχει μέσα στη συσκευασία.


    Δοκιμή: αν βάλεις τα κανονικά καλώδια μαζί με την προέκταση με το τσιμπιδάκι (αν έχουν) χωρίς πυκνωτή "προς μέτρηση" (ακροδέκτες στον αέρα κοντά μεταξύ τους) τι χωρητικότητα δείχνουν; Αλλάζει η ένδειξη περισσότερο από ±2pF; Η λειτουργία "offset" (null ή Δ) μήπως βοηθά;
    ----- ----- -----
    edit: το δοκίμασα και είναι "γεννήτρια αριθμών λαχείου"


    Καλό αποτέλεσμα είχα με χρήση μετατροπέα banana to BNC, καθάρισμα επαφών σε BNC και πυκνωτή, μηδενισμός με offset (null ή Δ) και μετά τοποθέτηση του πυκνωτή. Αποτέλεσμα ικανότητα μέτρησης από σχεδόν 0pF.

    cap_meas.jpg

    G
    Γιώργο, αν τα στρίψεις θα δεις ότι λύνεται το πρόβλημα.

    0 Not allowed! Not allowed!

  9. #8
    Μέλος
    Όνομα
    Γιώργος
    Εγγραφή
    Feb 2010
    Περιοχή
    Αθήνα
    Μηνύματα
    4.618

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από FILMAN Εμφάνιση μηνυμάτων
    Γιώργο, αν τα στρίψεις θα δεις ότι λύνεται το πρόβλημα.
    Το δοκίμασα αλλά συνέχιζε. Στην κλίμακα μέτρησης 1nF, παίζει έως 300pF ενώ στην κλίμακα 100nF παίζει 50-60pF.
    Με τον αντάπτορα banana -> BNC παίζει μεταξύ 0.5pF και 0.6pF οπότε με το "null" έχεις ±0.1pF.
    G

    0 Not allowed! Not allowed!

  10. #9
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    11.991

    Προεπιλογή

    Εγώ έτσι το κάνω (το πολύμετρό μου είναι ένα Wavetek DΜ27ΧΤ με χαμηλότερη κλίμακα 2nF, οπότε με ένδειξη 3 1/2 ψηφίων το τελευταίο ψηφίο είναι pF) με καλώδια του 1 μέτρου και έχω σταθερή ένδειξη. Φυσικά πρέπει από τη μέτρηση να αφαιρώ την ένδειξη του οργάνου με σκέτα τα καλώδια.

    0 Not allowed! Not allowed!

  11. #10
    Μέλος
    Όνομα
    Γιώργος
    Εγγραφή
    Feb 2010
    Περιοχή
    Αθήνα
    Μηνύματα
    4.618

    Προεπιλογή

    Δεν σημείωσα ότι είναι "πάγκου" άρα τροφοδοτείται από το δίκτυο. Ισως με τα καλώδια να μπαίνει επιπλέον θόρυβος.

    Επειδή το θέμα θα το διαβάσουν πολλοί, να τονίσουμε ότι:
    Ο πυκνωτής που θα μετρήσουμε πρέπει να είναι εκφορτισμένος (κυρίως οι ηλεκτρολυτικοί)!

    G

    0 Not allowed! Not allowed!

  12. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον GeorgeVita για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    FILMAN (12-10-11)

Σελίδα 1 από 2 1 2 ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Απαντήσεις: 2
    Τελευταίο Μήνυμα: 30-12-11, 20:20
  2. Αναζήτηση πυκνωτών
    By redgiwrgos in forum Όργανα & Εξοπλισμός
    Απαντήσεις: 12
    Τελευταίο Μήνυμα: 10-11-10, 01:03
  3. Αναγνωριση Πυκνωτών
    By Voks in forum Ερωτήσεις Αρχάριων
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταίο Μήνυμα: 02-11-10, 19:50
  4. Απαντήσεις: 7
    Τελευταίο Μήνυμα: 15-12-09, 13:50
  5. Τιμές πυκνωτών
    By Edison in forum Εξαρτήματα & Datasheets
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 29-05-08, 23:35

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας