γεννητρια

[riggas]

Γεια σας. Γνωρίζει κανείς με ποιο τρόπο κατασκευάστηκα εννοώ κάνουν μια γεννήτρια να βγάζει συγκεκριμένα βολτ και για να εξηγήσω καλύτερα την απορία μου στο παράδειγμα αυτό αν είναι και οι δυο αγωγοί το ίδιο μήκος και διεγείρονται από ισοδύναμα μαγνητικά πεδία θα παράγουν τον ίδιο αριθμό θετικών φορτίων με αρνητικών δηλαδή δεν θα έχουμε πλεόνασμα ηλεκτρονίων άρα βολτ. Διορθωστε με εάν κάνω κάποιο λάθοςΈγγραφο1.doc

[arkoudiaris]

οι αγωγοι ειναι αγωγιμοι οποτε εχουν πλεονασμα φορτιων ηδη(απλα δημιουργουνται δυο πτωσεις τασεις-καλυτερα πες τες αντιΗΕΔ οπως δειχνει και το σχημα, οποτε αν συνδεσεις φορτιο στους ακροδεκτες θα χεις ροη ρευματος )...... η ταση τωρα μιας μηχανης συνεχους (αν καταλαβαινω σωστα κ αυτη μια τετοια ειναι) εξαρταται απο την μαγνητικη ροη του πεδιου στο εσωτερικο της μηχανης, την ταχυτητα περιστροφης του δρομεα καθως και απο τα κατασκευαστικα χαρακτηριστικα(πολοι της μηχανης, συνοολικος αριθμος αγωγων του οπλισμου, αριθμος των κλαδων του δρομεα)..γενικοτερα μια καλη προσεγγιση για μηχανες συνεχους ειναι αυτος ο τυπος Ea=K'*Φ*n, n στροφες της μηχανης, Φ μαγνητικη ροη, K'=(Z*P)/(60*a), Z συνολικος αριθμος αγωγων του οπλισμου της μηχανης- δρομεας, P πολοι της μηχανης, a αριθμος κλαδων της μηχανης.

[Ηλιας Α]

οι αγωγοι ειναι αγωγιμοι οποτε εχουν πλεονασμα φορτιων ηδη(απλα δημιουργουνται δυο πτωσεις τασεις-καλυτερα πες τες αντιΗΕΔ οπως δειχνει και το σχημα, οποτε αν συνδεσεις φορτιο στους ακροδεκτες θα χεις ροη ρευματος )...... η ταση τωρα μιας μηχανης συνεχους (αν καταλαβαινω σωστα κ αυτη μια τετοια ειναι)

<< οι αγωγοι ειναι αγωγιμοι οποτε εχουν πλεονασμα φορτιων ηδη(απλα δημιουργουνται δυο πτωσεις τασεις-καλυτερα πες τες αντιΗΕΔ>>
Φίλε μου πολλά ερωτηματικά στα παραπάνω, και ειδικά για το διαμέτρημα σου.
<< η ταση τωρα μιας μηχανης συνεχους (αν καταλαβαινω σωστα κ αυτη μια τετοια ειναι) >> …………….<< αυτη μια τετοια ειναι) >>
Είναι καραμπινάτη εναλλασσόμενου.
Με συμπαθάς Ηλίας

[arkoudiaris]

Είναι καραμπινάτη εναλλασσόμενου.

γιατι ειναι εναλλασομενου ??

[Ηλιας Α]

γιατι ειναι εναλλασομενου ??

<<γιατι ειναι εναλλασομενου ??>>
Για τον απλό και ίσως μοναδικό λόγο: έχει δακτυλίους.

[arkoudiaris]

αν δεν ειχε δυο ολοκληρους δακτυλιους αλλα ειχε δυο ημικυκλικα αγωγιμα τμηματα .. θα ταν το ιδιο ??

[arkoudiaris]

τελικα εχεις απολυτο δικιο ....ευχαριστω που με κανες να δω το προφανες..

[Ηλιας Α]

αν δεν ειχε δυο ολοκληρους δακτυλιους αλλα ειχε δυο ημικυκλικα αγωγιμα τμηματα .. θα ταν το ιδιο ??

Έχει ισχύ το παρόν;, ή καταργήθηκε σιωπηρά, μετά το επόμενο μήνυμα.

[arkoudiaris]

οχι καταργηθηκε σιωπηρα.....παντως τα απο πανω οσον αφορα την ταση ισχυουν και παλι , δεν προκυπτει ομως αυτος ο τυπος....η εσωτερικη λειτουργια δλδ σε σχεση με αυτο που δειχνει το σχημα ειναι η ιδια, ανεξαρτητως οτι απο πανω εγραφα για μηχανη σ.ρ.

[Ηλιας Α]

οχι καταργηθηκε σιωπηρα.....παντως τα απο πανω οσον αφορα την ταση ισχυουν και παλι , δεν προκυπτει ομως αυτος ο τυπος....η εσωτερικη λειτουργια δλδ σε σχεση με αυτο που δειχνει το σχημα ειναι η ιδια, ανεξαρτητως οτι απο πανω εγραφα για μηχανη σ.ρ.

<< οχι καταργηθηκε σιωπηρα.....>>
Αυτό πιστεύω, αλλά έπρεπε να ρωτήσω

<< παντως τα απο πανω οσον αφορα την ταση ισχυουν >>……………<< την ταση >>
Χωρίς να συμβουλευτώ τα παπύρια καλό φαίνεται, αλλά για τα περί
<<οι αγωγοι ειναι αγωγιμοι οποτε εχουν πλεονασμα φορτιων ηδη(απλα δημιουργουνται δυο πτωσεις τασεις-καλυτερα πες τες αντιΗΕΔ >>
θέλει κατά τη γνώμη μου λίγο ως αρκετό συμμάζεμα