Την άποψή σας για κύκλωμα ενισχυτή

[ezizu]

Γειά σας.Θα ξεκινήσω λέγοντάς σας ότι επειδή έχω ήδη δύο πλακέτες ,από ένα κύκλωμα ενισχυτή του ελέκτορ (τευχος158 .10-1995 ...τελικός με IGBT),σκέφτηκα να τροποποιήσω λίγο το κύκλωμα ,και να χρησιμοποιήσω στην έξοδο τρανζίστορς (2SC5200-2SA1943) ,αντί για τα IGBT που ήταν στο αρχικό σχέδιο ,που νομίζω είναι και δύσκολο να βρεθούν.Έβαλα και δύο ζεύγη τρανζίστορ γιατί νομίζω πως έτσι θα λειτουργεί πιο άνετα και άρα ασφαλέστερα (αντί με ένα ζευγάρι για ίδια τάση -ισχύ).Θα ήθελα την άποψή σας για τυχών λάθη ,αλλαγές βελτίωσης όσο αφορά τα εξαρτήματα κλπ.
Νομίζω ότι αξίζει να τον κατασκευάσω αφού έχω δύο πλακέτες και τροφοδοτικό.
Δυστυχώς ,δεν έχω βάλει το κύκλωμα σε πρόγραμμα εξομοίωσης για καλύτερη ανάλυση.Σχεδιάστηκε με EAGLE 5.4.0 και δεν ξέρω τι πρόγραμμα να χρησιμοποιήσω για εξομοίωση και πως να μεταφέρω το αρχείο από το EAGLE στον εξομοιωτή.


Συγνώμη αν σας κούρασα .

[ezizu]

ουπς.Ξέχασα το σχέδιο του κυκλώματος.Είναι αυτό:amplifier gif file.GIF

[ezizu]

Στο σχέδιο ο C14 έχει μπεί ανάποδα.Το σωστό είναι αυτό:amplifier gif file.GIF

[sakis]

.....τα κυκλωματα του ελεκτορ ειναι θλιβερα ..... για να σταθεροποιηθει ενα τετοιο κυκλωμα καλυτερα να παιξεις ενα joker ...

Ο τροπος που προσπαθει να ρυθμισει το offset στην εισοδο του ενισχυτη ειναι μαλλον θλιβερος ....θα μπορουσε να εχει ενα τελστικο τυπου σερβο η να μην εχει καθολου ρυθμιση του offset ... εαν τα τρανσιστορ ειναι καλα ματσαρισμενα και επισης δεν εχουν θερμοκρασιακες επιρροες απο τις ψυκτρες η απο αλλα προβληματα τοτε εχει πολλες πιθανοτητες να μην χρειαστει να εχει ρυθμιση του offset ....Φυσικα μολις αγγιζεις ενα απο τα τρανσιστορ του διαμαντιου στην εισοδο η των πηγων ρευματος τους θα τα παιρνει ο διαολος

τα τρανσιστορ ειναι τα Τ 1,2,3,4,5,6 και πρεπει να ματσαριστουν στο επακρο

Τα τρανσιστορ 8-9 που δημιουργουν τον συμμετρικο VAS ενω παρεχουν μεγαλη σαφηνεια και ακριβεια και χαμηλη σχετικα παραμορφωση ειναι πιθανο να να οδηγηγσουν το μηχανημα σε ταλαντωση απο την στιγμη που δεν εχουν καθολου πυκνωτες miller για σταθεροποιηση .... ( ο λεχριτης που το σχεδιασε θεωρει τα τρανσιστορ τελεια ) πολλοι προτιμουν να βαλουν στον vas μεγαλο σχετικα πυκνωτη τυπου 100pf και να αφησουν τα ντριβερ ελευθερα με καθολου η πολυ μικρους πυκνωτες ενω αλλοι κανουν το ακριβως αντιθετο βαζωντας μικρο πυκνωτης στον vas τυπου 10-20 pf ενω φυλανε τα ντριβερ με πυκνωτες 100 pf ...και στις δυο περιπτωσεις και τα δυο ειναι αποδεκτα αλλα σιγουρα θα αλλαξουν το sonic signature του ενισχυτη σου ( φυσικα το που και ποσο πυκνωτης πρεπει να τσεκαριστει με παλμογραφο για να δεις που πας και τι κανεις )

θεωρητικα 2 τρανσιστορ Bd139-140 δεν μπορουν να οδηγησουν επαρκως 4 τρανσιστορ εξοδου 1943-5200 θα ελεγα οτι πρεπει να πας σε MJE 15030-31

η ταση 63+63 βολτ για 4 τρανσιστορ ειναι αρκετα πανω απο το οριο ασφαλειας των συγκεκριμενων τρανσιστορ αυτο σημαινει οτι με 63 βολτ τροφοδοσιας ο ενισχυτης αυτος αναμενουμε να βγαλει γυρω τα 150-170 βαττ τα οποια φυσικα θα ειναι ακριβως τα διπλα οταν το φορτιο ειναι στα 4 ωμ ( δεδομενου οτι το τροφοδοτικο μπορει να τα παρεχει και δεδομενου οτι δεν υπαρχει κανενα κυκλωμα περιορισμου της οδηγησης της βασης των ντριβερ το γνωστο vi limiter )

στην πραξη καθε ενα τρανσιτορ απο αυτα μπορει οριακα να παραδωσει μολις 1,5 Α κατω απο πραγματικες συνθηκες πιεσης ....κανε τους υπολογισμους και δες το .

για να μπορεσεις να παραγεις με ασφαλεια τοση ισχυ χρειαζεσαι τουλαχιστον 5 ζευγη τρανσιτορ εξοδου ανα καναλι εαν δεν εχεις vi limiter εαν εχεις .... μπορει και να τα καταφερεις με τρια τρανσιστορ αλλα με περισσοτερη παραμορφωση και αρκετους ψαλλιδισμους του σηματος

μια λογικη ταση λειτουργιας για ενα τετοιο συστημα θα ηταν τα 50 βολτ με εναμενομενη ισχυ 100-110 βαττ σε 8 ωμ και τα διπλα στα 4 εαν το τροφοδοτικο σου μπορει να παρεχει τοσο ρευμα ...

Τελος ως εχει οι R 23-24 μαλλον μεγαλες μου δειχνουν στα 120Ω

αυτα απο μενα σε γενικες γραμμες

[Thanos10]

Εχε υποψιν οτι τα IGBT δεν εχουν καμια σχεση με τα διπολικα τρανζιστορ οποτε καταλαβαινεις.

[sakis]

Φιλε θανο τι κανεις? υγεια οικογενεια ολοι καλα ????

αντε ...δες και αυτο το βιντεακι και μετα θα ξανασκεφτεις να φιαχνεις ηλεκτροκολλησεις χα χα χα χα χα http://durafix.com/demo/256.html

[Thanos10]

Καλο το βιντεο ολα καλα εσυ τι κανεις ολα καλα οι ηλεκτροσυγκολλησεις μια χαρα αντεχουν σε ολα.

[sakis]

ολα μια χαρα Θανουλη ...περιμενουμε κορη σε μερικες μερες οποτε περναμε τα καλυτεροτερα ..... θα γινω χαζομπαμπας περα απο καθε οριο ...

[ezizu]

Εχε υποψιν οτι τα IGBT δεν εχουν καμια σχεση με τα διπολικα τρανζιστορ οποτε καταλαβαινεις.

Φίλε thanos10 το γνωρίζω αυτό .Το σκεπτικό μου είναι να αξιοποιήσω της πλακέτες και το τροφοδοτικό που ήδη έχω , κάνοντας κάποιες μετατροπές στο κύκλωμα του ελέκτορ, και να χρησιμοποιήσω τρανζίστορ αντί IGBT.Το ελέκτορ χρησιμοποιεί τα IGBT: GT20D201 και GT20D101 που μάλλον καταργήθηκαν από ότι μου είπαν.Πριν από αυτό το κύκλωμα ,το ελέκτορ είχε βγάλει και ένα παρόμοιο σχέδιο με λιγότερη τάση τροφοδοσίας και εξόδου τα IRF540 - IRFP 9540 το οποίο είνει αυτό:120MOS ELECTOR.gif
Θα το μελετήσω πάλι το σχέδιο και θα κάνω κάποιοες αλλαγές ,βάση αυτών που έγραψε ο sakis .

[ezizu]

Θα μπορούσα ίσως να χρησιμοποιήσω FET (πχ IRFP240/IRFP9240 ή 2SK1530/2SJ201 ,2SK1058/2SJ162 κλπ) στην θέση των IGBT. Είναι σωστό κάτι τέτοιο ή το ξεχνάμε τελείως;