Ασφάλιση Παροχής Μέσης Τάσης τύπου Α2 από ΔΕΗ

[electron]

Συνάδελφοι θα ήθελα κάποιος που γνωρίζει, να μου πει αν σε παροχή μέσης τάσης τύπου Α2, η ΔΕΗ υποχρεούται να ασφαλίζει την γραμμή με ασφαλειοαποζεύκτη και όχι απλά με την χρήση 3πολικού διακόπτη.
Η ερώτησή μου βασίζεται σε συμβάν που έγινε στην βιομηχανία που εργάζομαι και είχε ως συνέπεια το σκάσιμο ενός ακροκιβωτίου και την πρόκληση τόξου που παρέσυρε και τα υπόλοιπα, του καλωδίου απ όπου παίρνουμε τάση από την κολόνα της ΔΕΗ. Η βλάβη αυτή βαραίνει τον πελάτη και όχι την ΔΕΗ, ωστόσο από την μεριά της η ΔΕΗ δεν θα έπρεπε να είχε κάποιο μέσω προστασίας ώστε να μην βγει εκτός η γραμμή της και ερωτώ κάτι τέτοιο γιατί μας ενημέρωσαν από την ΔΕΗ ότι θα μας επιβληθεί πρόστιμο.
Από μια αναζήτηση στο διαδίκτυο, δεν μπόρεσα να καταλήξω για το πως πρέπει η ΔΕΗ να ασφαλίζει μια τέτοια παροχή. Αλλού αναφέρεται ότι πρέπει να ασφαλίζεται με ασφαλειοαποζεύκτη και αλλού ότι είναι αρκετή η χρήση 3πολικού διακόπτη.

[tzitzikas]

βρήκα μια σχετική διπλωματική συναδέλφου
http://vivliothmmy.ee.auth.gr/146/1/...Καλπακίδης.pdf
και με μια ματια που εριξα στα μετρα προστασίας παροχής Α2 (σελ.87) λεει
<< Εγκατάσταση Δ.Ε.Η.
Στην παροχή Α2 τα μέσα που χρησιμοποιούνται από την Δ.Ε.Η τοποθετούνται και
εδώ πάνω σε στύλο, όπως ακριβώς και στην Α1. Στην παροχή αυτή η εγκατάσταση
προστατεύεται, όμως, από έναν διακόπτη απομόνωσης (ΔΑ). Ο ΔΑ συνεργάζεται με
τους ΗΝ της Δ.Ε.Η στην αναχώρηση της γραμμής ΜΤ. Σε περίπτωση σφάλματος
διεγείρονται οι ΗΝ και διακόπτουν το κύκλωμα. Ο ΔΑ μπορεί τώρα να ανοίξει αν το
σφάλμα βρίσκεται σε κάποιο σημείο στην παροχή. Από το στύλο υπάρχει καλώδιο
ΜΤ, που συνδέει τον Καταναλωτή με την Δ.Ε.Η.>>
δεν αναφέρει κάπου για ασφαλειοαποζεύκτη. Τι σφάλμα είχατε και σε πιο σημείο ακριβώς?? ο τριπολικός δεν άνοιξε?

παντως ασφαλειοαποζεύκτης μπαίνει στην τύπου Α1.
απο την ίδια εργασία << Στην υπαίθρια αυτή παροχή τα μέσα που χρησιμοποιούνται από την Δ.Ε.Η
τοποθετούνται πάνω σε στύλο. Τα όργανα μέτρησης βρίσκονται μέσα σε ειδικό
ερμάριο. H εγκατάσταση προστατεύεται από έναν ασφαλειοαποζεύκτη με μέγιστη
ασφάλεια εκτόνωσης βραδείας τήξης 30 Α (30Τ ΑΖ) όπως φαίνεται στο Σχ. 8.2. Η
ασφάλεια αυτή είναι η μέγιστη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συνεργάζεται με
τους ΗΝ γης της Δ.Ε.Η που βρίσκονται σε ΔΙ στην αναχώρηση της γραμμής ΜΤ. Από
το στύλο υπάρχει καλώδιο ΜΤ, που συνδέει τον Καταναλωτή με την Δ.Ε.Η.>>

δες και τους πίνακες σελ. 95 απο την ίδια εργασία. Αυτα τα στοιχεια απο την ΔΕΗ θα τα εχει ανλήσει.

θα δω οταν πάω σπιτι και το βιβλιο του Ντοκόπουλου αν λεει τίποτα επιπλέον.

[electron]

Παναγιώτη σ ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Θα πρέπει να πω ότι όταν αναφέρομαι για 3πολικό διακόπτη αναφέρομαι για κοινά μαχαίρια που οι τεχνικοί της ΔΕΗ τα κουμπώνουν με μπαστούνι, δεν είναι δηλαδή κάποιος ειδικός διακόπτης που συνεργάζεται με τον ΗΝ. Το σφάλμα που είχαμε ήταν στην κολόνα με τους μετασχηματιστές τάσης και έντασης και ειδικότερα στα ακρικιβώτια του δικού μας καλωδίου που καταλήγουν στην κολόνα.
Τα μαχαίρια που προείπα είναι στην επόμενη αμέσως κολόνα.

[tzitzikas]

ε θα πρεπε να εχει καποια προστασια έστω διακόπτη συνεργαζόμενο με ΗΝ που δίνουν ως μεσα προστασιας στην
Α2. Η ΔΕΗ δεν εχει απαντήσει τίποτα για τα δικά της μέσα προστασίας που δίνει στην Α2?

[electron]

Η ΔΕΗ απλά μας ενημέρωσε ότι πρόκειται να μας επιβάλει πρόστιμο για το γεγονός ότι της προξενήσαμε διακοπή στην γραμμή της. Γι αυτό και γω ρωτάω ώστε να μάθω υπεύθυνα, προκειμένου να υποβάλουμε κάποια ένσταση. Εντάξει το αρκάρισμα έγινε στο δικό μας καλώδιο που καταλήγει στην κολόνα, αλλά και η ΔΕΗ από την πλευράς της δεν θα έπρεπε να διασφαλίζει την τυχαία αστοχία κάποιου πελάτη, ώστε το δίκτυο της να μην επηρεάζεται σε τέτοιο βαθμό;

[tzitzikas]

φυσικα και θα επρεπε να εχει μεσο προστασιας η ΔΕΗ για την γραμμή της, δεν το συζηταμε. Θα μπορουσε π.χ να συμβει ένα σφάλμα στην αρχη του δικου σας καλωδιου εκει που συνδεεται με την παροχή τους. Εκει δεν θα είχε ευθύνη? Απο την στιγμη που απο οτι φαινεται το προβλεπει να υπάρχει θα επρεπε

[electron]

Θα μπορουσε π.χ να συμβει ένα σφάλμα στην αρχη του δικου σας καλωδιου εκει που συνδεεται με την παροχή τους.

Ακριβώς στο σημείο αυτό έγινε το σφάλμα όπως δείχνει και το βέλος Παναγιώτη.

[cdr]

η δεη σε παροχη τυπου Α2 παρεχει μονο διακοπτη απομονωσης .
στις Α1 παρεχει μεσω ασφαλειων ( 30Α Τ) στον στυλο που προπορευεται του τερματικου στυλου μετρησης /διαχωρισμου πελατη.

http://www.eetemlar.gr/epaggelmatika...ia/NO34DEH.pdf

[electron]

Κατα συνεπεια Χρηστο πιστεύεις ότι ορθός η ΔΕΗ μας χρεώνει με πρόστιμο ;

[cdr]

Γιαννη δηστυχως το τι πιστευω εγω δεν βοηθαει στο κατα εμε δικαιο προβληματισμο σου!
ειναι κουτο και ακρως ηλιθιο απο οποια πλευρα και να το δεις οταν σου ζητανε να απολογηθεις ( το προστιμο ποια εννοια εχει ) για μεσα προστασιας
που δεν παρεχεις και δεν εισαι υποχρεωμενος να παρεχεις με βαση τον δικο τους κανονισμο.
πως να ανιχνευσεις σφαλμα στη γραμμη οταν η διαταξη σου επεται του σημειου του σφαλματος και οχι προηγειται.
δεν ξερω τι σου φορτωνουν , αν θελεις αναλυσε το μας λιγο ,αλλα το recloser τους που προηγειται τις γραμμης υποτιθεται οτι ειναι σεταρισμενα στα 50Α και σε χρονο αντιδρασης μικροτερο
του 1 sec.
τι εχει καψει εκτος απο το ενα ακροκιβωτιο ?
προσωπικα θα πηγαινα στον προισταμενο του τμηματος ( τοπικη διανομη ) και "καλοπροαιρετα " θα του εξηγουσα αυτα που με προβληματιζουν ,και θα του ζητουσα να μου το εξηγησει.
επαφιεται στον ανθρωπο βεβαια αλλα δεν χανεις και τιποτα .
αληθεια γιατι λεφτα μιλαμε ?