Mini R-390……ΑΜ/CW...Δέκτης

[p.gabr]

………………… MAGIC VOODOO RF…………………….



Eνισχυτης RF



SAVE0240.jpg


Ξεκινησα με το σκεπτικο για κατι τετοιο
δηλ σχεδιο 1
Επαγωγικο πηνιο εισοδου κεραιας και το συντονισμενο κυκλωμα ανοδου με εναν ομοκεντρικο πυκνωτη 50-500πικο

Οπως ειπα και προηγουμενως απογοητευτηκα γιατι ηταν απροσμενα ευαισθητο σε αυτοταλλαντωσεις .εκανα τα παντα ομως, αν δεν ειναι σωστα φτειαχμενο και θωρακισμενο δεν μπορεις να κανεις δοκιμες

Αλλαξα και δοκιμασα το σχεδιο 2
το οποιο το πετυχα χωρις μεγαλες δυσκολιες

Ενα διπλο επαγωγικο πηνιο εισοδου και στην ανοδο της λυχνιας μια αντισταση φορτιου
κατι οχι συνηθησμενο αλλα......... αυτο εκανα ΚΑΙ ΕΙΧΑ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΑΘΕΡΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ

Δεν ηθελα ομως να σταθω σε αυτο θα προσπαθησω πολυ για το αρχικο

Δοκιμασα πολλες φορες αλλαζοντας τα παντα μεχρι και μεταβλητο και τασεις στα 150 βολτ, ομως παντα δεν δουλευε σωστα

Τωρα ομως εκανα το εξης ,και το κυκλωμα νο 3 στεκεται καλα

Κατεβασα χαμηλα την ταση του σκριν στα 80 βολτ προσθετοντας μια αντισταση ως προς γη και μια αντισταση 4,7 κωμ παραλληλα στο κυκλωμα συντονισμου ανοδου

Ομως οτι και να κανω πρεπει ολα αυτα να στηθουν σωστα και να το ξαναδοκιμασω

ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ... ΤΩΡΑ ΠΙΑ Ο ΔΕΚΤΗΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΛΗΨΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙς ΚΑΜΜΙΑ ΚΕΡΑΙΟΥΛΑ πιανει μια χαρα

Δεν μπορω να μιλησω για ακριβη ευαισθησια γιατι εχω βιομηχανικους θορυβους που επιρεαζουν την μετρηση
παντως ειναι κατω των 5 μικροβολ

[MegaVolt]

Παναγιωτη ενα πραγμα εχω να πω: ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!
Η κατασκευη ενος τετοιου δεκτη απαιτει τρελη υπομονη, μερακι, γνωσεις και ιδιοκατασκευαστικη εξταση. (εμενα δυστυχως οι γνωσεις λειτουργουν αντιστροφως αναλογα με τα υπολοιπα lol)
Το μηχανηματακι ειναι οντως απιστευτο.
Μπραβο!

[geronimo]

Παναγιώτη μπράβο σου και από εμένα, τι να πω τα λόγια είναι περιτά, η όλη περιγραφή της κατασκευής τα λέει όλα.Καλή επιτυχία σου εύχομαι.

[p.gabr]

.......................BFO........................ ........

Θα ηθελα ακομμα μια φορα να ευχαριστησω οσους με παρακολουθουν

Hθελα ομως να εκφρασω και ενα παραπονο

Κανεις νεος δεν εκφρασε καποια απορια ----- να ρωτησει κατι ,να αναρωτηθει γιατι αυτο, γιατι εκεινο

Σιγουρα κατι τετοιο δεν πιστευω να ξαναγινει και θα χαρω πολυ να ΒΓΩ ΨΕΥΤΗΣ

Ειναι λοιπον αν καποιος εχει αποριες να μην ντραπει να ρωτησει οτιδηποτε..
θα χαρω να απαντησω

Αυτη για μενα ειναι η πραγματικη ηλεκτρονικη τεχνη, κατι που σημερα πλεον εχει αλλαξει μορφη

Προχωρησα σημερα στην δοκιμαστικη κατασκευη του BFO
Eιναι ενας ταλλαντωτης 455ΚΗΖ οπου αυτο το σημα θα ερθει σε συμβολη με το σημα της μεσης συχνοτητος, για την παραγωγη ακουστικου τονου για τα σηματα CW/SSB



.................................................. .........
το πρωτο σχεδιο (ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΟ)


SAVE0241.jpg



Μετα απο αρκετες δοκιμες καταληξα σε αυτο,..... βεβαια μπορει να μην ειναι και το τελικο
Εχει χρησιμοποιηθει ενας μ/τ μεσης συχνοτητος οπου στο ενα τυλιγμα αφαιρεθηκε ο πυκνωτης 120 η 100 πικο που συνηθως εχουν

Αυτο συνδεθηκε στην καθοδο και το οδηγο πλεγμα, στο συντονισμενο LC του αλλου τυλιγματος

Εγιναν πολλες δοκιμες στις αντιστασεις και στις τασεις ωστε να υπαρχει μια σταθερη ταλαντωση και οχι ασταθης και ευαισθητη

ειναι σημαντικο να παιξεις με τα στοιχεια να δεις τις ανοχες και την ευσταθεια

.................................................. ..........

Το χαος που επικρατει αυτην την στιγμη

HPIM5432.jpg.................................................. .........................................

Eδω η μεταβλητη μεση που εχει σχεδον τελειωσει

HPIM5433.jpg
.................................................. ............

Αυτο γινεται στην ενισχυτρια RF οπου ολα ιπτανται

HPIM5434.jpg
............................
το νεο πεδιο δοκιμων για το BFO

HPIM5435.jpg.................................................. .........................................
To σημα 455κηζ

HPIM5436.jpg

[patent61]

[QUOTE=p.gabr;515062]
.......................BFO........................ ........

Θα ηθελα ακομμα μια φορα να ευχαριστησω οσους με παρακολουθουν

Hθελα ομως να εκφρασω και ενα παραπονο

Κανεις νεος δεν εκφρασε καποια απορια ----- να ρωτησει κατι ,να αναρωτηθει γιατι αυτο, γιατι εκεινο

Σιγουρα κατι τετοιο δεν πιστευω να ξαναγινει και θα χαρω πολυ να ΒΓΩ ΨΕΥΤΗΣ

Ειναι λοιπον αν καποιος εχει αποριες να μην ντραπει να ρωτησει οτιδηποτε..
θα χαρω να απαντησω

Αυτη για μενα ειναι η πραγματικη ηλεκτρονικη τεχνη, κατι που σημερα πλεον εχει αλλαξει μορφη

Φίλε Πάνο, παραπονιάρη, όπως σου έχω πει σχεδόν από την αρχή σε παρακολουθώ γιατί μου αρέσει η κατασκευή σου και ο τρόπος που μας περιγράφεις την εξέλιξη της. Αλλά όπως σου έχω πει και παλαιότερα γνωρίζω τόσα λίγα από RF που αν αρχινούσα να σε ρωτάω, τότε η κατασκευή σου θα τελείωνε περί το 2030. Άσε που θα μετατρεπόταν το θέμα σε ιδιαίτερο φροντιστήριο για αρχαρίους. Πάντως σου ψιλοέκανα το χατίρι... ξέρεις τουλάχιστον γιατί εγώ δεν σε ρωτάω

[Papas00zas]

.......................BFO........................ ........

Θα ηθελα ακομμα μια φορα να ευχαριστησω οσους με παρακολουθουν

Hθελα ομως να εκφρασω και ενα παραπονο

Κανεις νεος δεν εκφρασε καποια απορια ----- να ρωτησει κατι ,να αναρωτηθει γιατι αυτο, γιατι εκεινο

Σιγουρα κατι τετοιο δεν πιστευω να ξαναγινει και θα χαρω πολυ να ΒΓΩ ΨΕΥΤΗΣ

Ειναι λοιπον αν καποιος εχει αποριες να μην ντραπει να ρωτησει οτιδηποτε..
θα χαρω να απαντησω

Αυτη για μενα ειναι η πραγματικη ηλεκτρονικη τεχνη, κατι που σημερα πλεον εχει αλλαξει μορφη

πρωτο σχεδιο (ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΟ)

Ήδη τώρα θα σε διαψεύσω.

[Papas00zas]

Απαντώ λοιπόν ως εξης: Πόσο καιρό σου πήρε να το φτιάξεις το θηρίο; Τη σειρά δεν την είδα λόγω υποχρεώσεων, αλλά εκτός αυτού θα σε ρωτήσω το εξής:
Λες ότι αυτή είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ηλεκτρονική τέχνη.
+10000000000000000 από εμένα-τα αξίζεις. Πιστεύερις όμως ότι τώρα θα κάτσει να ασχοληθεί κανείς;
Διαπίστωση ενός (αρχισυντάκτη νομίζω).
<<Από τη στιγμή που θα βάλεις σε βιβλίο ένα μαθηματικό τύπο, έχεις χάσει το 30% των αναγνωστών του>> Όπως είναι τώρα τα πράγματα δεν έχει άδικο. Αν την έδινες αυτή την κατασκευή σε έναν 18-20 χρονών, δύσκολα, μπορεί και καθόλου να μη την έκανε-ούτε εγώ που είμαι άσχετος από ραδιοσυχνότητες και τα λοιπά-αυτά που ξέρω είναι λιγότερο από ψίχουλα σε αυτόν τον τομέα.
Επίσης, έχει αλλάξει η τέχνη. Σε αυτό θα πω δυστυχώς ναι, μην περιμένεις όμως σήμερα την έννοια του ηλεκτρονικός με το διορθώνω τηλεοράσεις(θα μπορούσες να γράψεις και για τα συστήματα παρακολούθησης που είχε ο στρατός τώρα που το σκέφτομαι, είναι μια καλή ιδέα) αυτό έχει πεθάνει, τυλάχιστον απ'ότι ξέρω.

btw τα εξαρτηματα πού τα βρίσκιες; εδώ δεν έχει τίποτα, ούτε από λάμοες ούτε από βάσεις.

[p.gabr]

Δεν θελω να συναιχισω αυτην την συζητηση, απλως εγραψα οτι αυτην την στιγμη αισθανομουν

Θα μπορουσα να υπερασπιστω οτι ειπα αλλα παρακαλω να μην συναιχιστει

Οτι γραφω δεν τα γραφω για τους παλαιους που λιγο πολυ τα γνωρισαν.
Τα γραφω για την νεα γενια που τοσο την αγαπω.... τα γραφω για τα παιδια μου

Ομως πολλες φορες δεν ειμαι σωστος και ακριβης ,μου ειναι λιγο δυσκολο να μπορεσω να περιγραψω εν περιληψη τα σημαντικοτερα αυτης της τεχνογνωσιας

Το καθε ποστ πρεπει να δινει πληροφοριες και ενα μαθημα Eκει λιγο τα μπερδευω και πολλες φορες ξεχνω το σημαντικοτερο του θεματος

Παραδειγμα
Στον ενισχυτη RF (ποστ 60) δεν ειπα οτι το συρματακι περιελιξεως ηταν λινκ , τι διαφορα εχει καθως και για τον τροπο περιελιξης που ειναι τυπου κυψελοειδη
Οπως τι ειδους πηνια χρησιμοποιουνται,τα προτερηματα-μειονεκτηματα του κεθενος
Δεν μου αρεσει να επανερχομαι σε ποστ που εκλεισαν ,γιατι θεωρω οτι το κουραζω


Τελος δεν δεχομαι τον τιτλο του αρχισυντακτη, γιατι οι γραμματικες μου γνωσεις ειναι λιγοστες ,(κατι που το εχω πει πολλες φορες), καθοτι ειμαι τελειοφοιτος μονον της τριτης γυμνασιου

[patent61]

Δεν θελω να συναιχισω αυτην την συζητηση, απλως εγραψα οτι αυτην την στιγμη αισθανομουν

Θα μπορουσα να υπερασπιστω οτι ειπα αλλα παρακαλω να μην συναιχιστει

Οτι γραφω δεν τα γραφω για τους παλαιους που λιγο πολυ τα γνωρισαν.
Τα γραφω για την νεα γενια που τοσο την αγαπω.... τα γραφω για τα παιδια μου

Ομως πολλες φορες δεν ειμαι σωστος και ακριβης ,μου ειναι λιγο δυσκολο να μπορεσω να περιγραψω εν περιληψη τα σημαντικοτερα αυτης της τεχνογνωσιας

Το καθε ποστ πρεπει να δινει πληροφοριες και ενα μαθημα Eκει λιγο τα μπερδευω και πολλες φορες ξεχνω το σημαντικοτερο του θεματος

Παραδειγμα
Στον ενισχυτη RF (ποστ 60) δεν ειπα οτι το συρματακι περιελιξεως ηταν λινκ , τι διαφορα εχει καθως και για τον τροπο περιελιξης που ειναι τυπου κυψελοειδη
Οπως τι ειδους πηνια χρησιμοποιουνται,τα προτερηματα-μειονεκτηματα του κεθενος
Δεν μου αρεσει να επανερχομαι σε ποστ που εκλεισαν ,γιατι θεωρω οτι το κουραζω


Τελος δεν δεχομαι τον τιτλο του αρχισυντακτη, γιατι οι γραμματικες μου γνωσεις ειναι λιγοστες ,(κατι που το εχω πει πολλες φορες), καθοτι ειμαι τελειοφοιτος μονον της τριτης γυμνασιου

Φίλτατε Παναγιώτη, είσαι η ερμηνεία του ρητού "ΟΥΚ ΕΝ ΤΩ ΠΟΛΛΩ ΤΟ ΕΥ ΑΛΛΑ ΕΝ ΤΩ ΕΥ ΤΟ ΠΟΛΥ" Ειλικρινά σου υποβάλλω τα σέβη μου.

[spirakos]

Βαλτε με στη κατηγορια "δε ρωταω, γιατι δε σταματαω"
Πιο ευκολο ειναι αν θελησω να γεμισω 10 σελιδες αποριες και να παρω ετοιμη μασημενη τροφη παρα να κατσω να διαβαζω
Παναγιωτη θα ερθει η ωρα που θα ασχοληθω και με τα ρφ, το νου σου!!