Σελίδα 1 από 11 1 2 3 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 10 από 108

Θέμα: Κυκλώματα εξόδου πομπών VHF/UHF (Συζήτηση)

  1. #1
    Μέλος Το avatar του χρήστη p.gabr
    Όνομα
    Παναγιώτης
    Εγγραφή
    Feb 2011
    Περιοχή
    Aχαρναί
    Μηνύματα
    3.867

    Προεπιλογή Κυκλώματα εξόδου πομπών VHF/UHF (Συζήτηση)

    χαιρετω ολους τους αρ-εφ-ικους

    Ηθελα μια συζητηση επι κυκλωματων εξοδου πομπων (FM) ,που πολλες φορες εχω δει να προβαλονται εδω
    .................................................. .....................
    Eχω δει ....... λοιπον κατι τετοια
    attachment.jpg
    στην εξοδο ενα κυκλωμα L-C σειρας
    .................................................. ................
    Ως γνωστον το συντονισμενο κυκλωμα σειρας εχει τις ακολουθες ιδιοτητες
    2-5-2012 10-16-10 μμ.jpg

    δηλ στην συχνοτητα συντονισμου πολυ μικρη αντισταση
    ...............................................
    Απ οτι εγω μεχρι σημερα εχω προσεξει στις ξενες βιβλιογραφιες τα κυκλωματα ανοδου εχουν παραλληλο συντονισμενο κυκλωμα
    η απο 100 μηζ και πανω μπορει να βρεις και συντονισμενες γραμμες- κοιλοτητες

    το παραλληλο συντονισμενο κυκλωμα στην συχνοτητα συντονισμου εχει μεγαλη αντισταση και αυτο ταιριαζει στο ζ του ανοδικου κυκλωματος της λυχνιας
    2-5-2012 10-14-53 μμ.jpg
    .................................................. ................

    νομιζω οτι ειναι λαθος το κυκλωμα ανοδου σειρας για λυχνιες
    μην το μπερδεουμε με τρανζιστορ οπου εκει χρειαζεται κυκλωμα σειρας

    παρακαλω οσους συμμετεχουν ,εαν καποιος εχει κατι απο βιβλιογραφια ,ας κανει καποια παραπομπη
    Παρακαλω οσους συμμετεχουν να δινουν εγκυρη απαντηση

    ισως κανω και λαθος ,δεν ντρεπομαι ομως να το θεσω

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη p.gabr : 03-05-12 στις 00:01

  2. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον p.gabr για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    SV8CRI panos (17-07-22)

  3. #2
    Uploader Το avatar του χρήστη Τρελός Επιστήμονας
    Όνομα
    Δημήτρης
    Εγγραφή
    Jul 2007
    Περιοχή
    Κλεινόν Άστυ
    Μηνύματα
    1.948

    Προεπιλογή

    Πρόκειται ουσιαστικά για τεχνασματικό παράλληλο συντονισμένο κύκλωμα. Επειδή η λάμπα έχει υπερβολικά μεγάλη ενδοχωρητικότητα εξόδου για αυτές τις συχνότητες, ένα κλασικό κύκλωμα εξόδου (πχ Π) δεν θα συντόνιζε. Με αυτόν τον τρόπο συντονισμού, η ενδοχωρητικότητα εξόδου συνδέεται σε σειρά με τη χωρητικότητα του μεταβλητού πυκνωτή και συντονίζει εντός ζώνης. Ελπίζω να σε ικανοποίησε η απάντηση.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Είμαι αυτό που κάθε στιγμή γίνομαι.

  4. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον Τρελός Επιστήμονας για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    p.gabr (03-05-12)

  5. #3
    Μέλος Το avatar του χρήστη p.gabr
    Όνομα
    Παναγιώτης
    Εγγραφή
    Feb 2011
    Περιοχή
    Aχαρναί
    Μηνύματα
    3.867

    Προεπιλογή

    Ευχαριστω Δημητρη δεν τοχα σκεφτει ετσι

    ΝΑΙ αν εκμεταλευεται αυτο μπορει

    Ξερεις ειχα ψαξει αρκετα πριν το ποσταρω αλλα δεν ειχα βρει απαντηση

    0 Not allowed! Not allowed!

  6. #4
    Μέλος Το avatar του χρήστη SRF
    Όνομα
    Γεώργιος
    Εγγραφή
    Mar 2009
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑΙ
    Μηνύματα
    3.561

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Τρελός Επιστήμονας Εμφάνιση μηνυμάτων
    Πρόκειται ουσιαστικά για τεχνασματικό παράλληλο συντονισμένο κύκλωμα. Επειδή η λάμπα έχει υπερβολικά μεγάλη ενδοχωρητικότητα εξόδου για αυτές τις συχνότητες, ένα κλασικό κύκλωμα εξόδου (πχ Π) δεν θα συντόνιζε. Με αυτόν τον τρόπο συντονισμού, η ενδοχωρητικότητα εξόδου συνδέεται σε σειρά με τη χωρητικότητα του μεταβλητού πυκνωτή και συντονίζει εντός ζώνης. Ελπίζω να σε ικανοποίησε η απάντηση.
    Μου επιτρέπετε να "διαφωνήσω" ? Ή καλύτερα να διαφοροποιηθώ ως προς τι συμπεριφορά και τί κάνει τελικώς στην μία περίπτωση (σειρά) και στην άλλη (παράλληλο) συντονιστικό κύκλωμα?
    Αυτό εδώ για παράδειγμα
    RFtube.JPG
    γιατί δεν θα συντονίσει?

    0 Not allowed! Not allowed!
    2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
    "Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
    IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ

  7. #5
    Uploader Το avatar του χρήστη Τρελός Επιστήμονας
    Όνομα
    Δημήτρης
    Εγγραφή
    Jul 2007
    Περιοχή
    Κλεινόν Άστυ
    Μηνύματα
    1.948

    Προεπιλογή

    Για να μεινουμε στο θέμα μας, να σας δώσω ένα παράδειγμα.

    1. Διερεύνηση του συντονισμού:
    Αν χρησιμοποιήσουμε παράλληλο συντονισμό με μια χωρητικότητα πχ 20pF συνδεδεμένη παράλληλα με 20pF χωρητικότητα εξόδου της λυχνίας, αυτές παρουσιάζουν ισοδύναμη χωρητικότητα 40pF. Για συχνότητα συντονισμού 200MΗz, η αυτεπαγωγή που απαιτείται είναι περίπου 0,15nH, σύμφωνα με τον τύπο της συχνότητας συντονισμού. Αν χρησιμοποιήσουμε την παραλλαγή του pgabr, οι δυο χωρητικότητες συνδέονται σε σειρά και η ισοδύναμη χωρητικότητα είναι 10pF. Η απαιτούμενη αυτεπαγωγή θα είναι 0,63nH που είναι μια τιμή που κατασκευάζεται ευκολώτερα.

    2. Διερεύνηση του Q:
    Αν τα υλικά είναι ιδανικά (χωρίς απώλειες) και η λυχνία παρουσιάζει μια αντίσταση φορτίου πχ 1kΩ, η χωρητική αντίσταση του πυκνωτή 40pF της 1ης περίπτωσης στα 200MHz θα είναι περίπου 20Ω, ενώ στη δεύτερη (10pF) θα είναι 80Ω. Το Q στην πρώτη περίπτωση θα είναι 1000/20=50 και στη δεύτερη 1000/80=12,5, που είναι μια τιμή πιο διαχειρίσιμη και ορθολογική.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Είμαι αυτό που κάθε στιγμή γίνομαι.

  8. #6
    Uploader Το avatar του χρήστη Τρελός Επιστήμονας
    Όνομα
    Δημήτρης
    Εγγραφή
    Jul 2007
    Περιοχή
    Κλεινόν Άστυ
    Μηνύματα
    1.948

    Προεπιλογή

    Για να γίνω ακριβέστερος ως προς τον SRF, γράφοντας <δεν θα συντόνιζε> εννοώ ότι θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη η κατασκευή συμβατικού πηνίου τοσο μικρής αυτεπαγωγής (όχι τύπου strip line) με αποτέλεσμα μια μεγάλη δυσχέρεια στη ρύθμιση του συντονισμού. Απλώς εδώ αναγκάστηκα να προσθέσω άλλη μια παράγραφο στην απάντησή μου ώστε να είναι σαφέστερη.

    0 Not allowed! Not allowed!
    Είμαι αυτό που κάθε στιγμή γίνομαι.

  9. #7
    Μέλος Το avatar του χρήστη SRF
    Όνομα
    Γεώργιος
    Εγγραφή
    Mar 2009
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑΙ
    Μηνύματα
    3.561

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Τρελός Επιστήμονας Εμφάνιση μηνυμάτων
    Για να γίνω ακριβέστερος ως προς τον SRF, γράφοντας <δεν θα συντόνιζε> εννοώ ότι θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη η κατασκευή συμβατικού πηνίου τοσο μικρής αυτεπαγωγής (όχι τύπου strip line) με αποτέλεσμα μια μεγάλη δυσχέρεια στη ρύθμιση του συντονισμού. Απλώς εδώ αναγκάστηκα να προσθέσω άλλη μια παράγραφο στην απάντησή μου ώστε να είναι σαφέστερη.
    Έστω ας συμφωνήσουμε μερικώς, αλλά τότε γιατί στον ταλαντωτή μας να έχουμε παράλληλο και όχι σειράς επίσης! Εκεί η ενδοχωρητικότητα Α-Κ δεν προστίθεται αντιστοίχως, δυσχεραίνοντας ομοίως τον συντονισμό μας, και δεν καθιστά την κατασκευή συμβατικού πηνίου επίσης εξαιρετικά δύσκολη?

    0 Not allowed! Not allowed!
    2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
    "Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
    IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ

  10. #8
    Μέλος
    Όνομα
    γιαννης
    Εγγραφή
    Sep 2008
    Περιοχή
    καστορια
    Μηνύματα
    338

    Προεπιλογή

    Μηπως αγαπητοι μου,θα επρεπε να σκεφτουμε οτι εκτος απο "συντονισμενα κυκλωματα σειρας-παραλληλα"....εχουν και την ιδιοτητα του μετασχηματιστη;

    Παρατηρουμε οτι τοσο στον ταλαντωτη οσο και στο τελικο σταδιο και τα δυο κυκλωματα, ειναι τα πηνια τους σε ΣΥΖΕΥΞΗ.....

    ΑΡΑ:....στην καθε μια περιπτωση μας ενδιαφερει η προσαρμογη του συντονισμενου κυκλωματος με την συνθετη αντισταση του επομενου σταδιου....(στο πρωτο ειναι το οδηγο πλεγμα της 504...και στο αλλο η κεραια...)


    Υ.Γ
    Ωραιο και ενδιαφερον το θεμα σου Παναγιωτη...οσο και οι τοποθετησεις των φιλων

    0 Not allowed! Not allowed!

  11. #9
    Μέλος Το avatar του χρήστη SRF
    Όνομα
    Γεώργιος
    Εγγραφή
    Mar 2009
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑΙ
    Μηνύματα
    3.561

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από johnnkast Εμφάνιση μηνυμάτων
    Μηπως αγαπητοι μου,θα επρεπε να σκεφτουμε οτι εκτος απο "συντονισμενα κυκλωματα σειρας-παραλληλα".... εχουν και την ιδιοτητα του μετασχηματιστη;

    Παρατηρουμε οτι τοσο στον ταλαντωτη οσο και στο τελικο σταδιο και τα δυο κυκλωματα, ειναι τα πηνια τους σε ΣΥΖΕΥΞΗ.....

    ΑΡΑ:....στην καθε μια περιπτωση μας ενδιαφερει η προσαρμογη του συντονισμενου κυκλωματος με την συνθετη αντισταση του επομενου σταδιου....(στο πρωτο ειναι το οδηγο πλεγμα της 504...και στο αλλο η κεραια...)


    Υ.Γ
    Ωραιο και ενδιαφερον το θεμα σου Παναγιωτη...οσο και οι τοποθετησεις των φιλων
    Σαφέστατα... λειτουργούν ΚΑΙ ως μετασχηματιστές!
    Αν λοιπόν το δούμε αναλυτικότερα αυτό, μετασχηματιστές ΠΟΙΟΥ μεγέθους? Της αντιστάσεως των δύο πλευρών των αυτεπαγώγων του! Σωστό! Επειδή λοιπον μας ενδιαφέρει πρωτίστως να δουλεύει σωστά το ενεργό στοιχείο μας, εδώ είναι η λυχνία, ώστε να αποδίδει το μέγιστο δυνατόν χωρίς απώλειες, στην ουσία το καθοριστικό είναι το φορτίο που θα εμφανίζεται στην άνοδό τους! Ελπίζω συμφωνούμε σε αυτό!
    Το φορτίο εδώ έχει σύνθετη αντίσταση αντί καθαρά ωμικής, και στην ουσία είναι αυτό που θα πρέπει να εμφανίζει το συντονιστικό κύκλωμα ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΕΙΡΑΣ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ, στην συχνότητα που μας ενδιαφέρει να εργαστεί το κύκλωμά μας!
    Από τον υπολογισμό λοιπόν του απαιτούμενου αυτού φορτίου θα καθοριστεί το πρωτεύων του Μ/Τ μας τελικώς, που θα συνδέεται στην πλευρά ανόδου βεβαίως! Αυτό ακόμα και αν η σύξευξη ήταν χωρητική θα έπρεπε να έχει την ίδια τελικώς τιμή (εντάξει, λίγο διαφορετική λόγο του εμφανιζόμενου παράλληλου τελικώς τερματισμού μετά την χωρητική σύζευξη), ΑΝ μετά τον πυκνωτή είχαμε ακριβώς τον ίδιο τερματισμό! Στην ουσία λοιπόν η πλευρά προς την άνοδο δεν αλλάζει σημαντικά είτε έχει χωρητική είτε επαγωγική σύζευξη προς το τελικό σωστό φορτίο εξόδου (τερματισμός). Βέβαια αν ο τερματισμός μας έχει άλλη αντίσταση από αυτή του ανοδικού φορτίου, τότε πάμε σε αναγκαίο μετασχηματισμό αντιστάσεων μεταξύ των! Εκεί σαφώς η επαγωγική σύζευξη απλοποιεί αρκετά τα πράγματα στις λυχνίες! Ο λόγος του ανοδικού υψηλής αντίστασης φορτίου προς τον χαμηλότερης αντίστασης τερματισμό μας καθορίζει σαφέστατα τον λόγο μετασχηματισμου ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΝ!!! Από αυτό θα υπολογίσουμε ανάλογα βεβαίως και τον σχετικό λόγο σπειρών πρωτεύωντος & δευτερευωντος!
    Όλα όμως αυτά δεν εξαρτώνται ΑΜΕΣΑ από το αν το φορτίο ανόδου θα βασιστεί σε συντονισμένο σειράς ή παράλληλο!!!
    Αυτό που θα επηρρεάζεται σαφέστατα είναι ο τρόπος που θα συντονίζει τελικώς ή μη η άνοδός μας...
    Στην πραγματικότητα μάλιστα αλλάζει κάτι συγκεκριμένο μεταξύ τους, που αναλόγος του σχεδιασμού μπορεί να εξυπηρετεί ή μη, η επιλογή του ενός ή του άλλου τρόπου συνδεσμολογίας!!!

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SRF : 03-05-12 στις 16:56
    2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
    "Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
    IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ

  12. Ένα μέλος ευχαρίστησε τον SRF για αυτό το χρήσιμο μήνυμα:

    SV1EOR (02-08-15)

  13. #10
    Μέλος Το avatar του χρήστη p.gabr
    Όνομα
    Παναγιώτης
    Εγγραφή
    Feb 2011
    Περιοχή
    Aχαρναί
    Μηνύματα
    3.867

    Προεπιλογή

    To θεμα καλα ξεκινησε και μαλλον θα εχει μακρυ δρομο

    Επειδη δεν τα γνωριζουμε και ολα, ας προσπαθησουμε να καταλαβουμε ο ενας τον αλλον

    Γιωργο διαφωνιες μπορει να υπαρχουν ,εξ αλλου συζητηση θα γινει, οι γνωσεις μας δεν ειναι και αριστες επι του θεματος

    Αλλα το σημαντικοτερο ειναι να προκυψουν συμφωνιες ,να δωσουμε λιγες εξηγησεις απλες για το θεμα εξοδου

    Τα θεματα που θα μας απασχολησουν εχουν αρχισει να προβαλονται και ας τα αριθμισω
    .................................................. .....................
    1ον η επιμαχη διαταξη που αναφερθηκα
    απαντηθηκε απο τον δημητρη
    1. Διερεύνηση του συντονισμού:
    Αν χρησιμοποιήσουμε παράλληλο συντονισμό με μια χωρητικότητα πχ 20pF συνδεδεμένη παράλληλα με 20pF χωρητικότητα εξόδου της λυχνίας, αυτές παρουσιάζουν ισοδύναμη χωρητικότητα 40pF. Για συχνότητα συντονισμού 200MΗz, η αυτεπαγωγή που απαιτείται είναι περίπου 0,15nH, σύμφωνα με τον τύπο της συχνότητας συντονισμού. Αν χρησιμοποιήσουμε την παραλλαγή του pgabr, οι δυο χωρητικότητες συνδέονται σε σειρά και η ισοδύναμη χωρητικότητα είναι 10pF. Η απαιτούμενη αυτεπαγωγή θα είναι 0,63nH που είναι μια τιμή που κατασκευάζεται ευκολώτερα.

    εδω κατοπιν σκεψεως θα πω οτι
    απο οτι ειδα η χωρητικοτης της λυχνιας εαυτο που δινει ο κατασκευαστης ειναι 1p περιπου

    44.jpg

    Δεν αναφερει ανοδου καθοδου αλλα πεντοδος ειναι και θα ειναι πολυ χαμηλα

    Δεν νομιζω λοιπον Δημητρη η χωριτηκοτητα αυτη να ειναι αρκετη για ενα τετοιο συντονισμο
    η συνθετη αντισταση του κυκλωματος ανοδου θα ειναι πολυ μικρη


    Γιωργο στο σχεδιο που εχεις επισυμανει βλεπω εγω μια διαταξη τυπου π οπου εκει τα πραγματα ειναι διαφορετικα

    .................................................. .................................

    2ον Γιαννη στο ερωτημα σου
    Μηπως αγαπητοι μου,θα επρεπε να σκεφτουμε οτι εκτος απο "συντονισμενα κυκλωματα σειρας-παραλληλα"....εχουν και την ιδιοτητα του μετασχηματιστη;

    Βεβαιως εχουμε διαφορων ειδων κυκλωματα που θα πουμε λιγα πραγματα για το πως δουλευουν
    πιο κατω

    .................................................. .....................
    Απαντησε ο Γιωργος πολυ σωστα
    και να συμπληρωσω στην απαντηση του το εξης

    Από τον υπολογισμό λοιπόν του απαιτούμενου αυτού φορτίου θα καθοριστεί το πρωτεύων του Μ/Τ μας τελικώς, που θα συνδέεται στην πλευρά ανόδου βεβαίως! Αυτό ακόμα και αν η σύξευξη ήταν χωρητική θα έπρεπε να έχει την ίδια τελικώς τιμή (εντάξει, λίγο διαφορετική λόγο του εμφανιζόμενου παράλληλου τελικώς τερματισμού μετά την χωρητική σύζευξη)


    η πρωτη κινηση (η στρεψη του μεταβλητου ) εχει σκοπο τον συντονισμο του LC στην συχνοτητα εκπομης . Αυτο εχει σαν πρωτο επακολουθο την εξουδετερση των (χωρικοτητων/επαγωγων) του κυκλωματος .Απο κει και περα μιλαμε για μετασχηματισμους αντιστασεων ανοδου- φορτιου
    .................................................. .....................

    3ον τεθηκε και το θεμα του Q των συντονισμενων κυκλωματων απο τον δημητρη
    πολυ σημαντικο και αυτο που θα πρεπει να πουμε δυο πραγματα

    .................................................. .....................

    λιγη θεωρια

    Να προσθεσω λιγα πραγματα απο το ARRL HANDBOOK 2006
    p.jpg
    Eδω εχουμε ενα κυκλωμα ανοδου τυπου Π
    Αποτελειται κυριως απο τρια στοιχεια το C6 -L2-C7
    ο C6 ειναι αυτος που συντονιζεται στο πρωτο βημα με σκοπο την εξουδετερωση της χωριτικης η επαγωγικης συμπεριφορας της ανοδου
    Στο κυκλωμα αυτο εχουμε και την συμετοχη του -L2-C7 παραλληλα στον C6
    Αφου γινει το πρωτο βημα εν συναιχεια ακολουθει η διαδικασια προσαρμογης με την κεραια (μετασχηματισμος που αναφερε και ο γιαννης)
    για να το καταλαβουμε θα πω το εξης
    Εφοσον στο πρωτο βημα εχουμε εξουδετερωσει το l-C μπορουμε να φανταστουμε το δυκτιωμα L2-C7 σαν διαιρετη τασης
    Ετσι λοιπον η υψηλη αντισταση ανοδου της λυχνιας ,προσαμοζεται με την αντισταση της κεραιας 50 ωμ συνηθως

    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΟΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ


    .................................................. .....................


    RT.jpg
    ΕΔΩ εχουμε γνωστη λυχνια στους 144 μηζ και βλεπω στην εξοδο ενα παραλληλο συντονισμενο κυκλωμα L2-C3 ενω τον λογο της προσαρμογης (μετασχηματισμουZ) εχει αναλαβει ο C4


    .................................................. .....................

    να αναφερθω ομως και σε τρανζιστορ
    TR.jpg

    οπου εδω το κυκλωμα εξοδου οπως βλεπεται ειναι κυκλωμα σειρας ωστε στον συντονισμο το ζ συλεκτου να εχει χαμηλο φορτιο και εχουμε επαγωγικη συζευξη με το φορτιο

    .................................................. .....................


    θυμομουν εναν ασυρματο arc 27 UHF 220- 400 MHZ που ειχε μια 829
    Eψαξα αλλα τελικα η 829 ηταν η διαμορφωτρια
    RR.jpg

    βλεπουμε ομως στην ανοδο της εξοδου 2C39 ενα λογικο παραλληλο επαγωγικο κυκλωμα
    .................................................. .....................
    τωρα να ξαναγυρισω στο επιμαχο αρχικο σχεδιο απο οπου ξεκινησε το θεμα και να πω το εξης

    θα με βοηθουσε πολυ αν καποιος που το εχει κατασκευασει να μου πει το εξης

    τι συμπεριφορα εχει το κυκλωμα χωρις καθολου φορτιο; το ανοδικο ρευμα γινεται μηδενικο στον συντονισμο;;;;



    και να ζητησω απο τους συντονιστες, να αλλαξουν τον τιτλο του θεματος επειδη παει αλλου, σε

    ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ ΕΞΟΔΟΥ ΠΟΜΠΩΝ VHF-UHF

    0 Not allowed! Not allowed!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη p.gabr : 03-05-12 στις 23:13

Σελίδα 1 από 11 1 2 3 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. BAOEFENG UV-5R VHF/UHF
    By spartakus in forum Ραδιοερασιτεχνισμός
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-10-15, 20:03
  2. tv tuner vhf/uhf
    By mperetas in forum Γενικά
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταίο Μήνυμα: 18-06-15, 03:33
  3. VHF/UHF πομποδεκτης
    By giannaras13 in forum Ραδιοερασιτεχνισμός
    Απαντήσεις: 7
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-01-15, 17:42
  4. Κυκλώματα πομπών
    By p.gabr in forum Ηλεκτρονικά Κυκλώματα στο Διαδίκτυο
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταίο Μήνυμα: 11-02-13, 21:57
  5. VHF και UHF CB
    By GR_VHF&UHF_CB in forum Γενική Συζήτηση
    Απαντήσεις: 63
    Τελευταίο Μήνυμα: 11-04-11, 18:23

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας