Βλέπω ωραίες κατασκευές εδώ σε αυτό τον ιστότοπο...
Δεν αναφερόμουν στον μεταβλητό ανόδου (διπλός), αφού αν βραχυκύκλωνε αυτός θα σου έσκαγε από την τάση ανόδου!!!Αρχικό μήνυμα από ΣΑΡΑΚΗΝΟΣ
Στον μεταβλητό εξόδου αναφερόμουν!!!
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
Καλησπερα
Αν μπορεις να ανεβασεις το σχεδιο εδω γιατι αν και δεν εχω
διαβασει ολο το θεμα ,απο τις φωτογραφιες εχω την εντυπωση
οτι εχεις κανει καπου λαθος .
Συγνωμη αν μου διεφυγε κατι απο αυτα που εχουν γραφει
αλλα αν μπορω να βοηθησω πολυ ευχαριστως.
Δημήτρη το σχέδιο είναι αυτό εδώ.
Mε αυτην την συνδεσμολογια και αυτον τον μεταβλητο ( τον διπλο εννοω)
δεν θα παρεις αλλη ισχυ οσο και να σου φαινεται περιεργο.
Εχει πολυ μεγαλη σταθερη χωρητικοτητα και κανει ευκολα διαροοη το μονωτικο του σε rf
πραγμα που θα σε τρελανει αν τον μετρας με οργανο γιατι δεν θα βρισκης τιποτα.
Καποτε μου ειχε τυχη τετοια περιπτωση με αυτον ,συμπτωματικα ακριβως και με
εναν αλλον ακομη,σαν τον αλλον που εχεις ,μονο που ηταν με μονωτικο πλαστικο
που ΕΜΟΙΑΖΕ με πορσελανη.......
Σκεψου οτι μου τραβηξε την περιεργεια ο μεταβλητος γιατι ειχα να τον δω καμια 30αρια χρονια
Επισης θα σου ελεγα να προτιμησης την παραλληλη συνδεσμολογια LC χωρις διπλο μεταβλητο
με γειωση, αλλα εναν μεταβλητο μονωμενου αξονα.
Αν θελεις θα ειμαι στην ελλαδα μεχρι την τεταρτη ,θα σου δωσω εγω εναν δωρο
παρε με ενα τηλ.να δουμε πως θα φτασει στα χερια σου (και στο σασι σου)
210 9880010 .
Εχω και εναν πολυ καλο φιλο εκει στην ξανθη μπορει να εχει και αυτος να σου δωση.
αθικτον (07-11-15)
Νικο ο C2 είναι ΝΡΟ ? http://www.learningaboutelectronics....amic-capacitor
Όλα είναι δρόμος.....
Eπισης πολυ σημαντικο Κωστα αλλα στην φωτογραφια στην σελιδα 3 φαινεται οτι ειναι NPO.
(Οχι οτι πιστευω οτι διαβαζω πια ....
Διορθωσεμε αν δεν βλεπω καλα.
Καλημέρα πρώτα από όλα ευχαριστώ όλους για τις συμβουλές.Κώστα ο πυκνωτής είναι όντως NPO φαίνεται και στην φωτογραφία και μάλιστα είναι από τα παλιά χρόνια.Δημήτρη εχθές δοκίμασα με έναν μονό μεταβλητό πορσελάνης που βρήκα στα συρτάρια μου χωρητικότητας 20pF με πηνίο 8 σπείρες με διάμετρο 6χιλ και 3 σπείρες δίπλα με διάμετρο 6χιλ.Η ταλάντωση βγήκε πάλι μέσα στη μπάντα αλλά με 130V πάλι δεν είχα ένδειξη στην γέφυρα με το ζόρι έφτασε τα 70-80mWatt.Το θέμα είναι όμως με το μονό πυκνωτή ανόδου το μηχάνημα έχασε την σταθερότητα του, δεν είχε καμία σχέση με το διπλό που έχει γειωμένο τον άξονα περιστροφής και όντως εκεί που συντόνιζε εκεί έμενε.Τώρα με τον μονό φεύγει εύκολα από το σημείο συντονισμού αφού και μόνο ακουμπώντας το πλαστικό κουμπί του άξονα χάνεται το σήμα.Πριν με τον διπλό ήτανε βράχος.Σίγουρα κάτι συμβαίνει που δεν μπορώ να το εντοπίσω και μου ξεφεύγει κάτι μιας και οι γνώσεις που έχω για την RF είναι ελάχιστες.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ΣΑΡΑΚΗΝΟΣ : 24-07-15 στις 09:12
Βρε ΤΗ, ποιός & που το λέει αυτό? Βασίζεται σε κάτι αυτό που γράφεις, ή είναι μιά άποψη? Για πες, τι & που να διαβάσουμε και εμείς για αυτό... για να μαθαίνουμε!!!Mε αυτην την συνδεσμολογια και αυτον τον μεταβλητο ( τον διπλο εννοω)
δεν θα παρεις αλλη ισχυ οσο και να σου φαινεται περιεργο.
Εχει πολυ μεγαλη σταθερη χωρητικοτητα και κανει ευκολα διαροοη το μονωτικο του σε rf
πραγμα που θα σε τρελανει αν τον μετρας με οργανο γιατι δεν θα βρισκης τιποτα.
Καποτε μου ειχε τυχη τετοια περιπτωση με αυτον ,συμπτωματικα ακριβως και με
εναν αλλον ακομη,σαν τον αλλον που εχεις ,μονο που ηταν με μονωτικο πλαστικο
που ΕΜΟΙΑΖΕ με πορσελανη.......
Σκεψου οτι μου τραβηξε την περιεργεια ο μεταβλητος γιατι ειχα να τον δω καμια 30αρια χρονια
Επισης θα σου ελεγα να προτιμησης την παραλληλη συνδεσμολογια LC χωρις διπλο μεταβλητο
με γειωση, αλλα εναν μεταβλητο μονωμενου αξονα.
Αν θελεις θα ειμαι στην ελλαδα μεχρι την τεταρτη ,θα σου δωσω εγω εναν δωρο
παρε με ενα τηλ.να δουμε πως θα φτασει στα χερια σου (και στο σασι σου
210 9880010 .
Εχω και εναν πολυ καλο φιλο εκει στην ξανθη μπορει να εχει και αυτος να σου δωση.
Το πρόβλημα ΔΕΝ είναι θέμα συνδεσμολογίας... αυτό είναι απολύτως βέβαιο! Που άλλωστε και αυτό είναι ισοδύναμο παράλληλο LC ούτως ή άλλως!!!
Το να έχει, εμφανίζει, απώλειες ο συγκεκριμένος μεταβλητός... υπάρχει μιά περίπτωση, αν και απίθανη, θεωρώντας βέβαια ότι δεν είναι "ψημένος" στα μονωτικά των σταθερών φύλλων του! Από την άλλη την ταλάντωση την "ακούει" αρκετά ισχυρά... τριγύρω... για να μην δικαιολογείται τόση μεγάλη απώλεια μέσα στον μεταβλητό ανοδικού! Δηλαδή ταλάντωση μοιάζει να έχει ισχυρή... αλλά μοιάζει να μην "επάγει" από αυτήν αρκετή ισχύ προς την έξοδο! Εγώ θα έλεγχα το κύκλωμα εξόδου... δηλαδή τον εκεί μεταβλητό... !
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
Γιωργο δεν κατηγορησα το σχεδιο
αυτο που ειπα ειναι οτι με αυτον τον μεταβλητο δεν πιστευω οτι θα εχει καλο αποτελεσμα
γιατι τα μονωτικα του ειναι πολυ κακα και οταν χρησιμοποιης αυτον τον τροπο συντονισμου
εχεις ναι μεν πλεονεκτημα σταθεροτητας και ευρους ζωνης, αλλα τα μονωτικα του ειναι
ΠΟΛΥ πιο κρισιμα γιατι ειναι ενεργα σαν σταθερη χωρητικοτητα στο LC.
Τωρα οσο αφορα την συζευξη και την προσαρμογη ,καμια αντιρηση συμφωνω εχεις δικιο
τα ιδια ειπα και στο τηλ που μιλησαμε το πρωι,εξαλου μπορει να ειναι και η μετρηση λαθος.
.................................................. .................................................. ...................
Παω στην θαλλασα για μπανιο γιατι με αρπαξες απο τα μουτρα
Δικαιώματα - Επιλογές
|
Απάντηση με παράθεση