Διάφοροι τύποι υπολογισμού

[SV1JRT]

Τώρα, γαι το θέμα της ασφάλειας,
ΕΓΩ, βάζω μια ασφάλεια με τιμή 20% μεγαλύτερη απο το μέγιστο ρευμα της συσκευής σε νορμάλ λειτουργία.
Αν η συσκευή μου τραβάει ΜΕΓΙΣΤΟ 1Α, βάζω μία ασφάλεια 1.2Α

Να πώ και το άλλο, ΑΝ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΟΙ θα διαφωνήσουν, αλλα τελος πάντων.
Λοιπόν, Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΗ ΣΥΣΚΕΥΗ ή ΤΗΝ ΚΑΛΩΔΙΩΣΗ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ και ΟΧΙ ΤΗΝ ΣΥΣΚΕΥΗ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ.
Για παράδειγμα, οι ασφάλεια στον ηλεκτρολογικό πίνακα, θα καεί (πέσει) ΑΦΟΥ βραχυκυκλωσει η συσκευή που βρίσκετε συνδεδεμένη στην μπρίζα. Πρώτα θα καταστραφεί η συσκευή και ΜΕΤΑ θα καει η ασφάλεια. (λογικό, έτσι ??) ΑΡΑ, η ασφάλεια ΠΡΟΦΥΛΑΣΕΙ την ΚΑΛΩΔΙΩΣΗ μέσα στον τοίχο, απο το βραχυκύκλωμα της συσκευής.
ΔΕΝ προφυλάσει την συσκευή !!!

Αλλο παράδειγμα:
Ενας φορτιστής μπαταριών μολύβδου φορτίζει μια μπαταρία. ΜΕΤΑΞΥ τους υπάρχει μια ασφάλεια.
ΑΝ ΧΑΛΑΣΕΙ η μπαταρία και βραχυκυκλώσει, θα καει η ασφάλεια (λογικό) και θα ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ τον φορτιστή που βρίσκετε ΠΡΙΝ την ασφάλεια. Η ασφάλεια ΔΕΝ προστατεύει την μπαταρία που βρίσκετε ΜΕΤΑ την ασφάλεια, αλλά ΜΟΝΟ τον φορτιστή που βρίσκετε ΠΡΙΝ την ασφάλεια.

Δυστηχώς ΠΟΛΟΙ το αγνοούν αυτό με δυσάρεστα αποτελέσματα.....

.

[john_b]

Αυτό που λες εξυπακούεται. Το λογικότερο παράδειγμα που το αποδεικνύει είναι ότι εσύ θα βάλεις μια ασφάλεια 1,2 Α, σε μια έξοδο τροφοδοτικού που δίνει 1Α, ενώ η προς τροφοδότηση συσκευή μπορεί να χρησιμοποιεί μόλις 100ma. Αν ήθελες να προστατέψεις την συσκευή θα έβαζες μια ασφάλεια 120ma.

[SV1JRT]

Αυτό που λες εξυπακούεται. Το λογικότερο παράδειγμα που το αποδεικνύει είναι ότι εσύ θα βάλεις μια ασφάλεια 1,2 Α, σε μια έξοδο τροφοδοτικού που δίνει 1Α, ενώ η προς τροφοδότηση συσκευή μπορεί να χρησιμοποιεί μόλις 100ma. Αν ήθελες να προστατέψεις την συσκευή θα έβαζες μια ασφάλεια 120ma.

Βασικά την τιμή της ασφάλειας την υπολογίζεις πάντα με το ρεύμα που τραβάει η συσκευή ΚΑΙ ΟΧΙ με το ρευμα που δίνει το τροφοδοτικό, αλλα σε γενικές γραμμές, καταλαβαίνεις οτι η ασφάλεια δεν προφυλάσει το μηχάνημα που βρίσκετε ΜΕΤΑ την ασφαλεια...

[lepouras]

Για παράδειγμα, οι ασφάλεια στον ηλεκτρολογικό πίνακα, θα καεί (πέσει) ΑΦΟΥ βραχυκυκλωσει η συσκευή που βρίσκετε συνδεδεμένη στην μπρίζα. Πρώτα θα καταστραφεί η συσκευή και ΜΕΤΑ θα καει η ασφάλεια. (λογικό, έτσι ??) ΑΡΑ, η ασφάλεια ΠΡΟΦΥΛΑΣΕΙ την ΚΑΛΩΔΙΩΣΗ μέσα στον τοίχο, απο το βραχυκύκλωμα της συσκευής.
ΔΕΝ προφυλάσει την συσκευή !!!
.

το καλώδιο είναι μετά την ασφάλεια άρα η ασφάλεια προστατεύει το μετά και όχι το πριν.
εγώ θα το έλεγα κάπως διαφορετικά. η ασφάλεια μπαίνει στο κατάλληλο σημείο ανάλογα με αυτό που θέλουμε να προστατέψουμε. το μέγεθος της ασφάλειας καθορίζετε από το ΤΙ θέλουμε να προστατέψουμε.

πχ στην ηλεκτρολογική εγκατάσταση μπαίνει πριν τα καλώδια και το μέγεθος της καθορίζετε από την διατομή(και το μήκος) του καλωδίου.

σίγουρα δεν μπορούμε να προστατέψουμε τα πάντα με μια ασφάλεια. και σίγουρα προστατεύουμε και προς τα πίσω διότι εφόσον προλάβαμε και σταματήσαμε την ζημιά μπροστά σώσαμε και τα πίσω.
έχει βάση αυτό που λέει ο Σωτήρης γιατί στα ηλεκτρονικά για να καεί η ασφάλεια έγινε ζημία μπροστά οπότε σώσαμε προς τα πίσω.
όμως αν έχουμε την κατάλληλη μελέτη ώστε να θέλουμε να σώσουμε και την συσκευή τότε μπορούμε να έχουμε μπροστά από την ασφάλεια τα κατάλληλα εξαρτήματα που θα φάνε το ζόρι κατά το πρόβλημα και θα αναλάβουν να τραβήξουν το ρεύμα που χρειάζεται ώστε να κάψουν ή ρίξουν την ασφάλεια ώστε να σώσουμε την συσκευή και ας καταστραφούν τα ίδια(θυσία στην προστασία).
πχ ένα βαριστορ παράλληλα στην παροχή της συσκευής μετά την ασφάλεια της.
μια άποψη είπα μην δείρετε

[SV1JRT]

Γεια σου βρε Γιάννη,
Εμείς δεν δέρνουμε βρε φίλε..... ΟΛΕΣ οι απόψεις είναι σεβαστές.
Οι μόνες κόντρες που κάνουμε είναι στην μπυροποσία.... :P :P
LOL

[john_b]

Τώρα που είπες βαρίστορ, μου ήρθαν αυτά των 275 βόλτ που παρήγγειλα και θα μπουν στα τροφοδοτικά.

http://www.ebay.com/itm/230713591120...84.m1497.l2649

Τουλάχιστον μεγάλες διακυμάνσεις του δικτύου και καμιά υπερφόρτωση από καιρικά θα τα κάνουν (ελπίζω) κουμάντο.

[SV1JRT]

Τώρα που είπες βαρίστορ, μου ήρθαν αυτά των 2575 βόλτ που παρήγγειλα και θα μπουν στα τροφοδοτικά.

http://www.ebay.com/itm/230713591120...84.m1497.l2649

Τουλάχιστον μεγάλες διακυμάνσεις του δικτύου και καμιά υπερφόρτωση από καιρικά θα τα κάνουν (ελπίζω) κουμάντο.

ΣΩΣΤΟΟΟΟΣ...... Αντε και καλές κατασκευές.

[john_b]

Προβληματίστηκα λιγάκι. Από την τάση δικτύου τροφοδοτώ δύο μ/σ, με την συνδεσμολογία που βλέπετε στο σχέδιο. Θα πρέπει να βάλω ένα βαρίστορ μετά από κάθε ασφάλεια (σχέδιο), ή ένα μόνο; Αν βάλω ένα, μπορώ να το βάλω μετά απ όποια ασφάλεια θέλω;

resistor2.jpg

[SV1JRT]

Προβληματίστηκα λιγάκι. Από την τάση δικτύου τροφοδοτώ δύο μ/σ, με την συνδεσμολογία που βλέπετε στο σχέδιο. Θα πρέπει να βάλω ένα βαρίστορ μετά από κάθε ασφάλεια (σχέδιο), ή ένα μόνο; Αν βάλω ένα, μπορώ να το βάλω μετά απ όποια ασφάλεια θέλω;

resistor2.jpg

Θέλει ΔΥΟ Var ΕΚΤΟΣ και αν βάλεις μόνο ΜΙΑ ασφάλεια στον ΟΥΔΕΤΕΡΟ. (ΔΕΝ το συνιστώ, αλλα αν η συσκευή σου είναι με μπρίζα, ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ δεν μπορεις να γνωρίζεις καθε φορά ποιός είναι ο ουδέτερος και ποια η φάση στον μετασχηματιστή σου).

Μπορείς βεβαια να βάλεις ΑΛΛΟΝ μετασχηματιστή που να βγάζει και τις δύο τάσεις με ΕΝΑ μετασχηματιστή αντί για δύο και να βάλεις ΕΝΑ Var.

[john_b]

Άρα όπως στο σχέδιο είναι εντάξει; Δεν θα συμπεριφερθούν σα να είναι συνδεμένες παράλληλα αλλάζοντας οι τιμές τους;