0
Βλεποντας αυτες τις 2 κατηγοριες σταθμων θερμου αερα παρατηρω οτι για τις μεν με αντλια πχ.
http://www.aoyue.de/product_info.php...-Absorber.html
τα χαρακτηριστικα ειναι :
23 λιτρα αερα/λεπτο (μεγιστο) με ισχυ 550W
για τις δε με ανεμιστηρα στη χειρολαβη πχ:
http://www.ebay.com/itm/ATTEN-AT-858...item484d985547
τα χαρακτηριστικα ειναι :
120 λιτρα αερα/λεπτο (μεγιστο) με ισχυ 700W
στα περισσοτερα μοντελα αυτης της κατηγοριας τιμων τα χαρακτηριστικα ειναι παρομοια πανω-κατω μ αυτα.
Η αντλια φαινεται οτι ειναι πιο σοβαρη λυση απο ενα ανεμιστηρακι αλλα μηπως υπαρχουν περιπτωσεις που θα χρειαστουμε αυξημενη ροη αερα και η αντλια δεν θα μπορεσει να ανταπεξελθει?
και δευτερον που αφορα τις αντλιες, δημιουργει προβλημα η συνεχομενη χρηση? μια αντλια σε τρομπα που εχω αναφερει οτι ο μεγιστος συνεχομενος χρονος λειτουργιας δεν πρεπει να
υπερβαινει τα 10 λεπτα. βεβαια δεν ξερω αν ειναι διαφραγματικη οπως αυτες στους σταθμους αλλα αν ισχυει κατι τετοιο τοτε προφανως και ειναι μεγαλο μειονεκτημα.