0
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
δεν εννοώ οδήγηση αλλά σε btl mode
ΟΧΙ! Δεν ισχύει εδώ η εφαρμογή αυτή των ενισχυτικών διατάξεων AF! Παραβλέπεις ότι εδώ έχει δύο ΤΑΛΑΝΤΩΤΕΣ ασύγχρονους μεταξύ τους... που επίσης δεν οδηγούν ένα φορτίο με συμμετρία! Μην αντιμετωπίζεις τα σήματα ως λογική ενός σήματος AF που το σπας σε φασική αναστροφή και οδηγάς με φάση/αντίφαση τα άκρα ενός πηνίου! Η φάση εδώ κάθε ανεξάρτητου ταλαντωτή μας, είναι τυχάια εν σχεση με τον άλλον, και περιστασιακά θα συμπίπτουν ή απομακρύνονται πλήρως! Ειπώθηκε πριν ότι ΙΣΩΣ με τεχνική φασικού ελέγχου των δύο αυτών ταλαντωτών από μία κοινή πηγή αναφοράς τους να μπορούσες να πετύχεις κάτι! Αλλά αυτό δεν είναι απλό σε εντελώς διαφορετικά ίσως κιόλας PLL!!!
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
spiroscfu (30-01-14)
ευχαριστώ είσαι απόλυτα κατανοητός !!
Μου δημιουργήθηκε άλλη μια απορία όμως
πως αν συνδεθούν παράλληλα εξασφαλίζουμε την φασική ισότητα των δύο σημάτων ?????
Δεν την εξασφαλίζεις σε καμμία περίπτωση που οι πηγές αρχικής παραγωγής σημάτων δεν είναι απολύτως συγχρονισμένες μεταξύ τους! Δηλαδή το ίδιο πρόβλημα θα προκύψει πάλι! ΔΕΝ μιλάμε εδώ για δύο ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΥΣ ΜΟΝΟ ΕΝΙΣΧΥΤΕΣ ΜΕ ΕΙΣΟΔΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΠΗΓΗ!!! Μιλάμε για δύο ΑΥΤΟΝΟΜΕΣ ΑΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΠΗΓΕΣ που αν παραλληλίσεις η τυχαία μεταβολή φασικά μεταξύ τους σύντοιμα θα τους φέρει σε αντίφαση και θα καούν αμφότεροι!!!
ΜΙΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ > ΜΙΑ ΠΗΓΗ ΤΗΣ > 2+ ΕΝΙΣΧΥΤΕΣ > ΕΝΑ ΦΟΡΤΙΟ = ΟΚ!
ΜΙΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ > ΔΥΟ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΜΗ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ > ΔΥΟ ΕΝΙΣΧΥΤΕΣ > ΕΝΑ ΦΟΡΤΙΟ = ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!
Ότι συνδυασμός και να υπάρξει μεταξύ των ΔΥΟ σκελών - ροής του κάτω... θα προκύψει το τελικό που αναφέρω!!!
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ
spiroscfu (30-01-14)
Μέσω 3 dB coupler. Διάβασε το άρθρο να καταλάβεις.
http://www.rfglobalnet.com/doc/rf-di...ids-overv-0002
edit
Φυσικά με βάση αυτά που γράφει πιο πάνω ο Γιώργος για 2 πομπούς ίδιας συχνότητας με διαφορετικά exciter.
Αν μιλάμε για διαφορετικές συχνότητες δεν υπάρχει πρόβλημα με τις φάσεις.
spiroscfu (30-01-14)
GiwrgosTH συγγνώμη αλλά και με ΑΥΤΟ πάλι προκύπτει πρόβλημα ΟΤΑΝ η πηγή αρχικής παραγωγής σήματος προς ενίσχυση δεν είναι μία ή έστω ΦΑΣΙΚΑ ΣΥΝΧΡΟΝΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ!!!
Αυτό που έθεσες ισχύει για κάθε περίπτωση που ισχύει όμως αξιωματικά πριν η φασική συναπαραγωγή στις εισόδους των όποιων ενισχυτών θα συν΄δεσουμε τα κάπλερ αυτά! Αλλοιώς... μόλις διαφοροποιηθούν τυχαία τα δύο πρωτογενή σήματα πάνω και φτάσουν στις 180 μοίρες η έξοδό σου θα μηδενιστεί και το κάπλερ θα 'φάει" πάνω του το σύνολο της ισχύος ΚΑΙ των δύο ενισχυτών... με αποτέλεσμα να καεί ΣΙΓΟΥΡΑ!!!
2010 Τα πάντα εν σοφία ποιήσαντες! "...μείνετε στα ηλεκτρονικά σας και όλα καλά! Ο κόσμος κυλάει καλύτερα χωρίς τις υπόλοιπες συζητήσεις" - 2016 Η ΕΛΛΑΣ ΕΑΛΩ
"Το Λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν" Τάδε έφη εις "Β'Λάκων φιλόσοφος"
IEEE member since 1988 -ΕΙΜΑΙ ΤΡΟΜΕΡΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ