Οριακή λήψη ψηφιακής τηλεόρασης σε περιοχή που δεν υπάρχει κάλυψη από ψηφιακό σήμα

[johnpontios]

Ευχαριστώ πολύ και τους 2 (Θύμιοs, Παναγιώτης) για τις πληροφορίες που μου δώσανε. Θα συμφωνήσω με τον Γιώργο σε αυτά που λέει και θα κάνω μια παρατήρηση. Και στις 2 περιπτώσεις βλέπουμε ότι στα διαγράμματα κάλυψης υπάρχουν λίγες γραμμές (ελάχιστες βέβαια αλλά υπάρχουν) που να μας δείχνουν ότι μπορεί να γίνει λήψη στην περιοχή τους. Όπως βλέπετε για παράδειγμα στην περιοχή που έκανε λήψη ο Παναγιώτης (Τεμπλόνι ).


Τώρα σχετικά με τη δική μου περίπτωση όπως βλέπετε και στο αρχικό μου post δεν φαίνεται να περνάει σήμα μέσα στην πόλη της Πτολ/δας πάρα μόνο πάνω στο βουνό.

Σε αυτό στηρίζομαι (ελάχιστες πιθανότητες βέβαια) και σκέφτομαι πως αν βρίσκομαι απο ψηλό σημείο όπως π.χ 7ος όροφος θα μπορούσα να ενισχύσω από το βουνό αυτό το ελάχιστο σήμα και να κάνω λήψη ψηφιακής εκπομπής.

Αλλιώς δεν νομίζω να γίνεται....


ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ
Ξέρω πως οι ραδιοφωνικοί σταθμοί της Θεσσαλονίκης περνάνε μέσα στην πόλη. Αυτό το λέω για να δείξω πως έρχεται ο Χορτιάτης μέσα στην πόλη αν και αδύναμα.

Το δέχομαι ότι η τηλεόραση λειτουργεί σε πολύ μεγαλύτερη συχνότητα και ότι η εκπομπή της τηλεόρασης γίνεται κατευθυντικά από τον Χορτιάτη και με λιγότερη ισχύ σε σχέση με το ραδιόφωνο και γι'αυτό δεν τα συγκρίνω ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ.

ΑΛΛΑ με καθαρό καιρό ελπίζω να ήταν δυνατή μια τέτοια λήψη (αν όχι σε όλα τα κανάλια , σε αυτά που δεν παρεμβάλουν από Κλεισούρα).

Εσείς τι λέτε με το σκεπτικό να γίνεται κάπου ανάκλαση ή σκέδαση στα βουνά και να περνάει ικανοποιητικό σήμα ; Μιας και τα βουνά πάνω στη Βέροια είναι απότομα με μεγάλες χαράδρες και ψηλές κορυφές.

[GiwrgosTH]

Καλά τα διαγράμματα της Digea μην τα λαμβάνεις υπόψιν στο 100%, ενδεικτικά είναι. Λόγω του μοντέλου και των χαρτών που χρησιμοποιούνται μπορεί να έχουν λάθη στην κάλυψη.

[johnpontios]

Επειδή κι εγώ δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο λένε την αλήθεια οι χάρτες ειδικά στις οριακές λήψεις ΔΕΝ τα λαμβάνω 100%. Αν τα λάβω 100% δεν θα έπρεπε να ασχολούμαι.

Αυτό που μου λένε όλοι τελικά.

Θεωρητικά θα έπρεπε να μην ασχοληθώ καθόλου αλλά επειδή έχουν δει πολλοί τεχνικοί λήψη ειδικά των ψηφιακών που χρειάζονται λιγότερο σήμα σε σχέση με τα αναλογικά (πιο ευαίσθητοι δέκτες) μου είπανε να κάνω μια προσπάθεια για να δω τι βγάζω στην περιοχή μου.

[ΜΑΚΗΣ ΔΟΡ]

-Γιάννη σωστές και σεβαστές όλες οι απόψεις των μελλών της κοινότητας αλλά πρέπει να ασχοληθείς στη πράξη όπως σου λέω και παραπάνω θα πώ χαρακτηριστικά λίγο πρίν αρχίσει η Αίγινα τη ψηφιακή με πήρε τηλέφωνο γνωστός που του είχα κάνει εγκατάσταση στην Ανάβυσσο λίγο πρίν τις αλυκές να με ρωτήσει αν άρχισε η ψηφιακή απο Αίγινα γιατί βλέπει ψηφιακά πήγα να δώ απο περιέργεια και βλέπω λήψη απο Ξυλόκαστρο 37 και 43 γι΄ αυτό λοιπόν αν το οικονομικό σου επιτρέπει δοκιμές και αν είναι δυνατόν από σημείο σε σημείο αν έχεις τα περιθώρια.

[ΜΑΚΗΣ ΔΟΡ]

-Οι κεραίες που σου προτείνουν τα μέλη είναι καλές όλες αλλά η ΤΕLEVES DAT 75 ίσως είναι πλέον κατάληλη για τη περίπτωσή σου - μη απ΄ ευθείας λήψη - και μάλιστα με ενεργό δίπολο οικονομικού επιτρέποντος φυσικά.

[johnpontios]

-Οι κεραίες που σου προτείνουν τα μέλη είναι καλές όλες αλλά η ΤΕLEVES DAT 75 ίσως είναι πλέον κατάλληλη για τη περίπτωσή σου - μη απ΄ ευθείας λήψη - και μάλιστα με ενεργό δίπολο οικονομικού επιτρέποντος φυσικά.

Οι περισσότεροι μου είπανε να μην επιλέξω τρίαινα και ειδικά αυτή την κεραία γιατί προορίζεται για μέρη με έστω λίγο καλό σήμα. ενώ εγώ ψάχνω για οριακά σήματα.

Στην περίπτωση μου είπανε για να έχω τύχη να επιλέξω κάτι τέτοιο
http://asoselectronics.eu/products/%...CE%97-UHF.html

ή κάτι σαν το παρακάτω
http://www.e-anagnostou.gr/%CE%BA%CF...B1-p-4666.html

Χωρίς ενισχυτή στο δίπολο και με ένα καλό ενισχυτή ιστού μπας και κάνω δουλειά.

Κάποιος γνώστης των κεραιών ας μας πει την άποψη του.