Κυρίως προς τους αρνητές των αεκίνητων

[matthew]

το νερό πέφτει στις αυλακώσεις του δρομέα και με την βαρύτητα το στέφει και επιστέφει στο πάνω μέρος λόγο της διαφοράς πίεσης

Ο δεύτερος τροχός είναι στην ουσία αντλία που παίρνει κίνηση μέσω αλυσίδας-γραναζιών από τον πρώτο τροχό με τα κουτάλια. Λόγω απωλειών το νερό που ανεβάζει ο τροχός-αντλία είναι λιγότερο από αυτό που πέφτει στον πρώτο με τα πτερύγια & το σύστημα κάποια στιγμή θα σταματήσει να λειτουργεί αφού θα ξεμείνει από νερό το πάνω δοχείο. Σαν να στερέψει πχ η λίμνη που τροφοδοτεί έναν υδροστρόβιλο σε κάποιο υδροηλεκτρικό εργοστάσιο.

[SV1JRT]

Το έφτιαξα αλλά με μια μικρή τροφοδοσία. Τώρα σκεύτομαι κάποια προσθετικά πράγματα πάνω στην εφαρμογή αλλά σε θεωρητικό επίπεδο ακόμα

Ωωωπα... Μισό λεπτό. Το νόημα είναι να κινείτε ΜΟΝΟ ΤΟΥ. Αν του δίνεις εσύ τροφοδοσία, τότε δεν είναι "Free energy".... Είναι μοτεράκι που δεν παράγει ΤΙΠΟΤΑ. Απλά καταναλώνει ενέργεια. Έτσι δεν είναι ??
Για το μηχάνημα με τις νεροσωλήνες, πότε σκεφτεσε να το ξεκινήσεις ??

.

[chris73]

Άσε που τόσα μηχανικά μέρη (αυτό που βλέπουμε πρώτα) έχουν "τρομερές" απώλειες, έχουμε και απώλειες τριβής με τα τοιχώματα του σωλήνα και μεταξύ των μορίων του νερού. Τι κάνουμε με αυτά?

Ωφ!

[The_Control_Theory]

Στο χωριό μου λένε ότι "το νερό δεν πάει στον ανήφορο" και μάλλον έχουν δίκιο...

Στην Πεντέλη σε ένα συγκεκριμένο σημείο το νερό πάει στον ανήφορο!!!!

[Τρελός Επιστήμονας]

Στην Πεντέλη πριν από πολλά-πολλά χρόνια με μια φοιτητοπαρέα είχαμε ελέγξει το συγκεκριμένο μέρος με αλφαδολάστιχο και διαπιστώσαμε ότι πρόκειται για οφθαλμαπάτη. Άλλο η αντίληψή μας και η γνώμη μας για κάτι και άλλο η πραγματικότητα!

[SV1JRT]

Στην Πεντέλη πριν από πολλά-πολλά χρόνια με μια φοιτητοπαρέα είχαμε ελέγξει το συγκεκριμένο μέρος με αλφαδολάστιχο και διαπιστώσαμε ότι πρόκειται για οφθαλμαπάτη. Άλλο η αντίληψή μας και η γνώμη μας για κάτι και άλλο η πραγματικότητα!

Παιδιά, ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ υπήρχε η οποιαδήποτε μαγνητική ανωμαλία στην περιοχή, θα είχε πλακώσει η NASA, η NSA, το FBI και η KGB και θα είχαν αποκλείσει ΟΛΟ ΤΟ ΒΟΥΝΟ, να το σκάψουν......

.

[eleCtroAsxetos]

αν ανακαλυφτει το αεικίνητο (πειραματικα) δε θα μπορει να μελετηθει με μαθηματικά και φυσικες εξισωσεις αφου ουσιαστικα αυτοματα θα προκειται για μεταφυσικό φαινομενο που αντιτιθεται στους θεμελιωδεις φυσικους νομους της διατηρησης της ενεργειας και τον 2ο θερμοδυναμικο νομο.

Θα ειναι ενα φαινομενο εκτος της αληθειας των αριθμων και του συνολου των φυσικων πραγματων οπως τα γνωρίζουμε.

Οι φυση λεει μεσω των αριθμων οτι δε θα ανακαλυφθει ποτε. Η φυση το απαγορευει ακομα και αν δεν το ειχαμε ανακαλυψει μαθηματικα. Υποθεσαμε οτι υπηρχε αυτος ο φραγμος οταν προσπαθησαν καπιοι να δημιουργησουν το αεικινητο και απετυχαν
Οπως επισης με τη γλωσσα των αριθμων γνωριζουμε οτι δε θα τριχοτομησουμε ποτε μια γωνια. Καπιοι προσπαθησαν και απετυχαν και αντιστοιχα υποθεσαμε οτι υπηρχε λογος. Τον ψαξαμε και οπως μεταγενεστερα αποδειχτηκε μια 3ου βαθμου εξισωση που εκφραζει το προβλημα δεν εχει λυση με μαθηματικο τροπο αρα και το εγγενες προβλημα δεν δυναται να λυθει.

[ryk]

Απαραίτητη προϋπόθεση είναι το άκρο του σωλήνα που δε βρίσκεται μέσα στο νερό να είναι υψομετρικά ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ από τη στάθμη της επιφάνειας του νερού (ή της βενζίνης...) .



Η εντροπία (αταξία) του Σύμπαντος μπορεί μόνο να αυξάνει χωρίς να δώσουμε ενέργεια (χωρίς να πληρώσουμε δηλαδή)... Δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να σπάσουμε ένα γυάλινο ποτήρι και μετά να μαζέψουμε τα κομμάτια να τα ξαναπετάξουμε και να πάρουμε το αρχικό ποτήρι...

Γενικώς θα συμφωνήσω, με μια μόνο παρατήρηση, πιο πολύ για το φαινομενικά παράδοξο του πράγματος. Η εντροπία δεν το απαγορεύει αυτό, στο παράδειγμα με το ποτήρι.
Να το πω με πιο κατανοητό παράδειγμα: Περνάει ένα αεροπλάνο και ρίχνει μία χειροβομβίδα (ξέμεινε από βόμβες!) σε ένα σπίτι και το σπίτι παθαίνει ζημιές (γκρεμίσματα, ραγίσματα στους τοίχους κτλ.). Τώρα πάμε εμείς και ρίχνουμε την ίδια χειροβομβίδα (δηλ. προσφέρουμε την ίδια ενέργεια). Από θέμα εντροπίας είναι επιτρεπτό να ξαναγίνει το σπίτι όπως και πριν. Πρακτικά όμως αυτό είναι απίθανο (πρέπει να γίνουν άπειρες επαναλήψεις για να σημειωθεί μια επιτυχία), αλλά όχι αδύνατο!

[kioan]

Ωωωπα... Μισό λεπτό. Το νόημα είναι να κινείτε ΜΟΝΟ ΤΟΥ. Αν του δίνεις εσύ τροφοδοσία, τότε δεν είναι "Free energy"....

Δε βλέπω κάποιο πρόβλημα στην κατασκευή. Το ότι θέλει μικρή τροφοδοσία δεν την εμποδίζει να παράγει. Παράγει δωρεάν και αστείρευτη αρνητική ενέργεια!

[lepouras]

Οπως επισης με τη γλωσσα των αριθμων γνωριζουμε οτι δε θα τριχοτομησουμε ποτε μια γωνια. Καπιοι προσπαθησαν και απετυχαν και αντιστοιχα υποθεσαμε οτι υπηρχε λογος. Τον ψαξαμε και οπως μεταγενεστερα αποδειχτηκε μια 3ου βαθμου εξισωση που εκφραζει το προβλημα δεν εχει λυση με μαθηματικο τροπο αρα και το εγγενες προβλημα δεν δυναται να λυθει.

σε αυτό. ξέρω παλικάρι που πριν πολλά χρόνια(πριν το 90) και μαθητής γυμνασίου το είχε κάνει. ο μαθηματικός του τον πήγε στην μαθηματική ακαδημία αλλά ενώ του δώσανε βραβείο δεν αποδέχτηκαν την λύση του (μπορεί να τους κακοφάνηκε που ήταν μαθητής γυμνασίου και βρήκε αυτό που δεν μπορούσαν αυτοί). δεν ξανά ασχολήθηκε ούτε αυτός ούτε ο δάσκαλος του. το παλικάρι ήταν μαθηματικό μυαλό και το καταλάβαινες σε κάθε στιγμή τις καθημερινότητάς του. βλέπεις δεν υπήρχε και ιντερνετ τότε να τρέχουν σφαίρα τα νέα.