0
Μα ο άνθρωπος ΔΕΝ έχει πρόβλημα με την εγκατάστασή του.
Αν ποτέ του βγεί πρόβλημα, τότε να δεί τι αξίζει να βελτιώσει.
Γιατί να πειράξει κάτι που δουλεύει σωστά, όπως σχεδιάστηκε?
The Ramans do everything in threes...
Arthur C. Clarke
Θέλω να πειράξω κάτι που "δουλεύει σωστά" διότι φοβάμαι τα 230V στον κήπο. Μπορεί μεν να υπάρχει μ/σ απομόνωσης, αλλά αυτός καλύπτει ορισμένα μόνο από τα σενάρια τα οποία θα μπορούσαν να δημιουργήσουν μια επικίνδυνη κατάσταση. Αν κατεβούμε στα ~12-15 VAC, ακόμα κι αν πιάσει κανείς φάση-ουδέτερο με γυμνά χέρια δε θα πάθει τίποτα, ενώ με την τρέχουσα υποδομή θα τον κλαίμε. Θέλει μεν λίγη μελέτη, ίσως και κάποια χρήματα, αλλά πιστεύω ότι για την ασφάλεια αξίζει. Για το θέμα του κόστους, πιστεύω ότι πουλώντας μεταχειρισμένους τους τρεις 2KVA μετασχηματιστές, να καλύπτεται ένα μεγάλο μέρος του. Δεν έχουν και μικρό κόστος τέτοια "θηρία"!
Επ' ευκαιρίας, ο ΔΔΕ δε βοηθάει. Φυσικά και υπάρχει ΔΔΕ στην εγκατάσταση (κι όχι μόνο ένας) αλλά το τι γίνεται μετά από έναν μετασχηματιστή δε μπορεί να το "δει".
σε περίπτωση που δεν μπορούμε να έχουμε ανεξάρτητο ΔΔΕ για τον κήπο(τροφοδοτείτε από την ίδια γραμμή με κάτι άλλο) μπορούμε να βάλουμε στην έξοδο του Μ/Σ ένα ΔΔΕ όπου τον ένα πόλο πριν από αυτό τον γειώνουμε και δημιουργούμε το δικό μας τοπικό σύστημα σαν της ΔΕΗ. έτσι σε όποια περίπτωση διαρροής θα έχουμε πτώση του ΔΔΕ και διακοπή της γραμμής των φωτιστικών χωρίς να δημιουργούμε πρόβλημα στην εγκατάσταση του σπιτιού.
φυσικά ανάλογα με την ισχύ εξόδου του Μ/Σ πρέπει να βάζουμε και την αντίστοιχη ασφάλεια.
ας το δούμε πριν αρχίσουν οι φωνές πρώτα από την τεχνική πλευρά αν έχει ορθότητα και μετά αν μπορεί να έχει και υπόσταση στους κανονισμούς..
για τα 12 βολτ αν και τα λεντ έχουν πολύ χαμηλή κατανάλωση θα προτιμούσα την λύση με το step down. αν και αυτό που δεν μπορούμε να αποφύγουμε σε όποια περίπτωση χρήση Μ/Σ( 12 ή 24 ή και 220) σε τέτοιες τροφοδοσίες(πχ φώτα κήπου κλπ)χωρίς να μπορούμε να ελέγχουμε συνεχώς την καλή μόνωση της εγκατάστασης είναι σε περίπτωση προβλήματος της γραμμής(υγρασία σε φθαρμένο καλώδιο κλπ) να πάρουμε χαμπάρι ότι τελικά είχε πρόβλημα το καλώδιο ή το φωτιστικό κλπ όταν καταστραφεί τελείως η γραμμή ή και το φωτιστικό(που τότε θα έχουμε τελικά διακοπή της τροφοδοσίας) με αποτέλεσμα να έχουμε πάθει πολύ μεγαλύτερη ζημία από ότι αν απλά είχαμε στην γραμμή τροφοδότηση στα 220 με ΔΔΕ.
και ξανά λέω ας εξετάσουμε πρώτα την τεχνική ορθότητα των σκέψεών μου πριν αρχίσουν οι φωνές.
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τ.Ε
όπως είπα Γιώργο αυτό το σκεπτικό σε περίπτωση που δεν μπορούμε να έχουμε ανεξάρτητη την γραμμή του κήπου ώστε να έχουμε ένα ΔΔΕ για αυτόν και να μην δημιουργούμε πρόβλημα στο σύνολο της εγκατάσταση σε περίπτωση προβλήματος σε αυτόν.
συμφωνώ ότι η καλύτερη προστασία είναι το ΔΔΕ.
όσο για το κοινό εισόδου με εξόδου φυσικά εννοείς μέσω της γείωσης άρα και της ουδετερογείωσης μέσο του υποσταθμού ή στον μετρητή. όμως με αυτόν τον τρόπο(που ανέφερα) ΔΕΝ θα πέσει το ΔΔΕ του σπιτιού αλλά του κήπου.
φυσικά το ξαναλέω σε περίπτωση που ΔΕΝ μπορούμε να έχουμε ανεξάρτητη γραμμή στον κήπο και δεν θέλουμε να δημιουργούμε πρόβλημα και στο υπόλοιπο σπίτι.
θα ήθελα να μου πεις (με όλη την καλή πρόθεση ,άλλωστε δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα . απόψεις ανταλάσουμε) πού έχει πρόβλημα το σκεπτικό μου? από θέμα τεχνικό και κινδύνου φυσικά.
ευχαριστώ.
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...