Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 3 από 3

Θέμα: Τι γίνεται με αυτούς τους πυκνωτές στα τροφοδοτικά;

  1. #1
    Νέο Μέλος
    Όνομα
    Δημήτρης
    Εγγραφή
    Oct 2014
    Περιοχή
    Πάτρα
    Μηνύματα
    1

    Post Τι γίνεται με αυτούς τους πυκνωτές στα τροφοδοτικά;

    Γεια σας. Θέλω να ασχοληθώ με κατασκευούλες και γι'αυτό διάβαζα από ιντερνετ και βιβλία. Κάτι που μου προξένησε την περιέργεια αναφορικά με τα DC τροφοδοτικά είναι το πόσοι διαφορετικοί πυκνωτές βρίσκονται τελικά μέσα σε διάφορα σχέδια.
    Γενικά θέλω να ξέρω πολύ καλά τι κάνει κάθε κομμάτι και όχι απλά να κολλάω ότι βλέπω.
    Μπορώ να καταλάβω:
    Τον πυκνωτή εισόδου και τον πυκνωτή εξόδου, πριν και μετά το ρυθμιστή που υποθέτω δουλεύουν σαν φίλτρα
    Κάποιους πυκνωτές που μπορεί να απαιτούν τα IC's για decoupling..

    π.χ. εδώ γίνεται χαμός και μάλιστα κάποιοι πυκνωτές είναι παράλληλα, που σημαίνει γιατί να μη χρησιμοποιήσω έναν με περίπου αθροιστική χωρητικότητα.
    http://www.circuit-finder.com/catego...y-power-supply

    Κάτι παρόμοιο έχω παρατηρήσει με τις Zener. Αλλού δύο, αλλού μία, αλλού καμία(;!)...
    Σε μια γενικευμένη κατασκευή DC τροφοδοσίας υπάρχει τρόπος να υπολογίσω, στο χαρτί, πόσους και ποιους πυκνωτές θα χρειαστώ; Αν ναι υπάρχουν πθν συγκεντρωμένες στρατηγικές, είτε σε site είτε σε βιβλίο; Η trial and error?
    Ευχαριστώ.

    0 Not allowed! Not allowed!

  2. #2
    Μέλος Το avatar του χρήστη her
    Όνομα
    Ηρακλής
    Εγγραφή
    Jun 2007
    Περιοχή
    Αργυρούπολη
    Μηνύματα
    1.121

    Προεπιλογή

    Οι πυκνωτές C3, C4, C5, C7 είναι για να απορρίψουν κάποιο θόρυβο που μπορεί να προκύψει. Μπαίνουν όσο ποιο κοντά στο regulator μπορούμε. Επειδή είναι μικρός πυκνωτής σε F είναι και ποιο γρήγορος από τους άλλους. Οι άλλοι πυκνωτές είναι που θα κάνουν την εξομάλυνση. Αυτοί έχουν σχέση και με το μέγιστο ρεύμα εξόδου που θα δώσει το τροφοδοτικό. Σε τροφοδοτικό 5A θες μεγαλύτερους πυκνωτές από ότι ένα τροφοδοτικό 1A. Γενικά όσο ποιο μεγάλοι είναι τόσο ποιο ευθεία γραμμή θα έχουμε στην έξοδο .Δεν είναι παράλληλα για να αυξήσουμε την χωρητικότητα αλλά για τους λόγους που περιγράφω

    Στην είσοδο του regulator θέλουμε να βάλουμε συνεχή τάση. Δεν χρειάζεται απόλυτα να είναι ευθεία γραμμή αλλά σίγουρα δεν κάνει το ημίτονο που βγάζει η γέφυρα ανόρθωσης.

    2 Not allowed! Not allowed!

  3. #3
    Μέλος Το avatar του χρήστη FILMAN
    Όνομα
    Φίλιππος
    Εγγραφή
    Dec 2009
    Περιοχή
    Δάφνη, Αθήνα
    Μηνύματα
    12.034

    Προεπιλογή

    Επίσης δεν υπάρχει ένας μπούσουλας που να σου λέει "έτσι θα το κάνεις". Ο κάθε σχεδιαστής γνωρίζοντας τί υλικά υπάρχουν στο εμπόριο και γνωρίζοντας τί θέλει να πετύχει, χρησιμοποιεί τη δημιουργικότητά του και τις γνώσεις του πάνω στα ηλεκτρονικά ώστε να φτιάξει το κύκλωμα που θέλει. Τι τί πυκνωτές, πόσους, κ.λ.π. θα βάλει, αυτός θα το αποφασίσει με βάση τις γνώσεις και την αντίληψή του.

    Τώρα όπου βλέπεις πυκνωτές παράλληλα, δεν μπορείς πάντα να τους αντικαταστήσεις με έναν ισοδύναμης χωρητικότητας, είτε για πρακτικούς, είτε για τεχνικούς λόγους. Αν δεις π.χ. έναν πυκνωτή 1000μF και παράλληλα έναν 100nF, δεν θα κάνεις τη σκέψη ότι μπορείς να βάλεις στη θέση τους μόνο έναν πυκνωτή 1000.1μF, διότι αφενός πυκνωτής με τέτοια ονομαστική τιμή δεν υπάρχει, αφετέρου η ανοχή του ηλεκτρολυτικού (συνήθως +/- 20%) των 1000μF αφήνει το περιθώριο για πραγματική χωρητικότητα 800 ... 1200μF, που είναι εξωφρενικά πιο ευρεία από την περιοχή 1000 ... 1000.1μF. Δηλαδή, αυτός που το σχεδίασε έτσι, δεν επιδίωξε να πετύχει μια χωρητικότητα ακριβώς 1000.1 μF, αφού ο ηλεκτρολυτικός είναι απίθανο να έχει, λόγω της ανοχής του, χωρητικότητα ακριβώς 1000μF, και εκτός αυτού μια τέτοια μικροδιαφορά (είναι 0.01%) δεν έχει νόημα ούτε ακόμα για διαστημικές ή στρατιωτικές εφαρμογές. Αυτές οι συνδεσμολογίες χρησιμοποιούνται επειδή ο μεγάλος ηλεκτρολυτικός μπορεί να παράσχει αρκετά φορτία (ως προς το πλήθος) στο κύκλωμα αλλά όχι γρήγορα, ενώ ο μικρός (που θα είναι πολυεστερικός ή κεραμικός) δεν μπορεί να δώσει πολλά, είναι όμως γρήγορος. Ή σε άλλες περιπτώσεις, όπως π.χ. σε παλμοτροφοδοτικά, μπορεί να έχεις πολλούς ίδιους ηλεκτρολυτικούς παράλληλα. Πάλι εκεί δεν μπορείς να βάλεις έναν ισοδύναμο διότι μπορεί απλά να μην χωράει, και αν πάλι χωράει, πολλοί πυκνωτές παράλληλα θα έχουν πιθανότατα χαμηλότερη ESR από έναν ισοδύναμης χωρητικότητας, μόνο του. Πολλές φορές δεν μπορείς επίσης να πας τον πυκνωτή σε άλλη θέση (χωροταξικά) ακόμα και αν τον έχεις συνδέσει πάλι στους ίδιους χαλκοδιαδρόμους της πλακέτας (αλλά σε διαφορετικό σημείο τους), διότι μπορεί να χρησιμοποιείται σε τοπική απόζευξη στην τροφοδοσία κάποιου εξαρτήματος (ολοκληρωμένου συνήθως) ή γιατί έχεις να κάνεις με κύκλωμα RF.

    Κάπως έτσι συμβαίνει και με τις zener αλλά και με όλα τα εξαρτήματα γενικά.

    Αν εγώ, για να χτίσω το σπίτι μου, χρησιμοποίησα 1000 τούβλα, δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι χτίζουν το δικό τους σπίτι πρέπει να χρησιμοποιήσουν κι αυτοί τόσα, έτσι δεν είναι;

    3 Not allowed! Not allowed!

Παρόμοια Θέματα

  1. 3 Τροφοδοτικά Παράλληλα. Γίνεται;
    By acmilangr in forum Κυκλώματα Τροφοδοτικών
    Απαντήσεις: 7
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-11-12, 08:55
  2. Απαντήσεις: 17
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-10-12, 01:18
  3. Τροφοδοτικό 18V γίνεται;;;
    By sou-sta in forum Κυκλώματα Τροφοδοτικών
    Απαντήσεις: 14
    Τελευταίο Μήνυμα: 07-01-11, 05:55
  4. Ψάχνω ηλ. πυκνωτές στα 6.3V
    By kx5 in forum Εξαρτήματα & Datasheets
    Απαντήσεις: 22
    Τελευταίο Μήνυμα: 14-09-06, 04:18

Tags for this Thread

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δημιουργία θεμάτων: Όχι
  • Υποβολή μηνυμάτων: Όχι
  • Σύναψη αρχείων: Όχι
  • Επεξεργασία μηνυμάτων: Όχι
  •  
  • BB code: σε λειτουργία
  • Smilies: σε λειτουργία
  • [IMG]: σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • HTML: εκτός λειτουργίας