0
Αυτό που ισχυρίζεται ο "εφευρέτης" εγώ το είχα ισχυριστεί σε άλλο ποστ (με τεστ σε ρόδα ποδηλάτου όπου έβαζα ανάμεσα στο πηνίο απλή σιδερένια ράβδο και η απόδοση γινόταν σχεδόν 5 πλάσια , ) δεν είναι κάτι "εκπληκτικό" .
Άλλωστε γιαυτό σε τέτοιες κατασκευές είναι απαραίτητο ο στάτης με τα πηνία να έχει εκείνες τις μεταλλικές "φέτες" που ενισχύουν την ροή του μαγνητικού πεδίου μέσα από το πηνίο κτλ κτλ
Με το αλουμίνιο απλά δεν έχεις Χ 5 φορές απόδοση αλλά λιγότερο και το μόνο καλό που έχει το αλουμίνιο είναι ότι μετριάζει την κόντρα όταν γίνεται η παραγωγή ρεύματος , αλλά η απόδοση του είναι πολύ λιγότερη του κλασσικού σιδηροπυρήνα .
Και κάτι άλλο ... αναφορικά με την ανεμογεννήτρια στο #5 . τι θα έλεγες για καλύτερη απόδοση αν τροποποιούσε τα πτερύγια όπως παρακάτω? (έστω και σε κάθετη διάταξη)
Αν συγκρίνουμε την ανεμογεννήτρια #5 με αυτήν του παραπάνω βίντεο θα λέγαμε ...
1) Η #5 ανεμογεννήτρια δέχεται μετωπικό άνεμο μόνο στην μια σειρά από τα 3 κάθετα πτερύγια και η άλλη μετωπική σειρά που έρχεται επιστρεφόμενη και κόντρα με τον άνεμο είναι - μείον στην απόδοση .
2) Του βίντεο δέχεται σε 2 σειρές πτερυγίων τον μετωπικό άνεμο και καμία αντίσταση στο επιστρεφόμενο κόντρα πτερύγιο . Επίσης με αυτήν την πατέντα μπορείς να την τροποποιήσεις εντός της χοάνης (οδηγού) όταν έχει δυνατό άνεμο να κλείνει η χοάνη . Απλά τέλειο ... εκτός του ότι είναι λίγο άγαρμπο ως προς το οπτικό πεδίο και design.
3) Η τοποθέτηση χοάνης αυξάνει την ροή αέρα σε μεγαλύτερη επιφάνεια συλλογής
Έπειτα και το παρακάτω βίντεο δείχνει ότι δεν πρόκειται για "αστεία " τροποποίηση . αλλά καλά μελετημένη.
https://www.youtube.com/watch?v=AOHIyEQwINU