0
Πάνω που κατέληξα να πάρω συμβατικό σταθμό συγκόλλησης-αποκόλλησης (συγκεκριμένα τον AOYUE 96 μου μπήκαν στο μυαλό οι lead-free απαιτήσεις.
Απλά επειδή κοστίζει κανένα 100 ευρώ παραπάνω και η κάθε μύτη 4 φορές παραπάνω, σκεφτόμουν τον συνδυασμό συμβατικού σταθμού για χρήση ΚΑΙ με lead-free υλικών.
Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω πoια είναι τα πιθανά (αν υπάρχουν) μειονεκτήματα να κολλάς με συμβατικό σταθμό χρησιμοποιώντας κόλληση και flux που είναι lead free.
Αφαιρώ την όποια έξτρα δυσκολία έχει αναφερθεί στη διαδικασία της κόλλησης (που για μένα τουλάχιστον θεωρώ είναι βατή).
Π.χ. Δεν μπορούν οι συμβατικές μύτες να ανέβουν στις λίγο πιο μεγάλες θερμοκρασίες που απαιτεί η lead-free κόλληση? Αν τελικά μπορούν, απλά μικραίνει τον χρόνο ζωής των μυτών λόγω μεγαλύτερης θερμοκρασίας? Αν ναι, για πόσο κάτω μιλάμε?
Μήπως, λόγω ότι οι lead-free μύτες έχουν πιο μεγάλο σώμα από τις συμβατικές, έχουν καλύτερη ομοιομορφία στη κατανομή της θερμοκρασίας, που αλλιώς μπερδεύει το αισθητήριο θερμοκρασίας του σταθμού? Που θα είχε συνέπεια να μην μπορεί να παράσχει σταθερή θερμοκρασία αλλά να υπάρχουν μεγάλες αυξομειώσεις οπότε δυσκολία στη κόλληση.
Δεν ξέρω που θα μπορούσε να κολλάει το θέμα, απλά κάνω υποθέσεις.
Υπάρχει κάποιο άλλο θέμα? Ρωτάω ώστε να δούμε αν μπορούμε να ζήσουμε με αυτό συγκρίνοντας πάντα με το κόστος.
Φαντάζομαι κάτι θα πρέπει να χάνεις! Δεν μπορεί!
Ίσως υπάρχουν πιο έμπειροι εδώ, να μας δώσουν τα φώτα τους.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
(Υ.Γ.. Άνοιξα καινούργιο thread και δεν συνέχισα κάποιο ήδη υπάρχων, ώστε να δημιουργηθεί το θέμα με συγκεκριμένο τίτλο, που ΙΣΩΣ ενδιαφέρει και άλλους).