Ηχεία πολυμέσων

[Alex.137]

Δημήτρη συγχαρητήρια για την πολύ όμορφη κατασκευή σου. Σου εύχομαι και εγώ καλές ακροάσεις και θα επιθυμούσα εάν έχεις τον χρόνο και την όρεξη να εμπλουτίσεις λίγο τις γνώσεις μας σχετικά με την θεωρητική προσέγγιση. Είμαι και εγώ ένας από τους οπαδούς της δημιουργικής ανακύκλωσης όπως και γράφτηκε ανωτέρω.

[ikaros1978]

Καλως τον και παλι !!! και εισοδος βλεπω πολυ ομορφη!
Μπραβο Δημητρη.και παρουσιαση ομορφη και αποτελεσμα μερακλιδικο!

[Τρελός Επιστήμονας]

Ολοκληρώνοντας τη φωτογραφική παρουσίαση, κατασκευάστηκαν δυο καλύμματα για τα γούφερ από mdf 4mm και επικαλύφτηκαν με μαύρο ύφασμα ηχείων. Στις δοκιμές τα ηχεία ακούστηκαν αρχικά με υπερβολικά τονισμένες τις υψηλές συχνότητες και, σταδιακά, μειώνοντας την ευαισθησία των tweeters, ήρθαν σε ικανοποιητικό επίπεδο χωρίς να ενοχλούν. Λόγω έλλειψης ανηχοϊκού θαλάμου και οργάνου μέτρησης της ηχητικής έντασης η ρύθμιση έγινε με το αυτί. Δεν χρειάζεται να υπενθυμίσω ότι δεν υπάρχουν "χρυσά αυτιά" οπότε η καλύτερη ρύθμιση παραμένει αυτή που γίνεται με μετρήσεις. Ως πηγή ήχου χρησιμοποίησα το παλιό αλλά εξαιρετικό Marantz CD 67 SE και με τα ηχεία τοποθετημένα στη συνηθισμένη θέση ακρόασης στο σαλόνι.

Αυτό που διαπίστωσα στην πράξη είναι ότι, αν και προόριζα τα ηχεία για ακρόαση σε κοντινή απόσταση (επάνω στο γραφείο με τον υπολογιστή), στην πράξη ακούγονται πολύ καλύτερα αν η απόσταση από τον ακροατή είναι 2-3 μέτρα. Για ηχεία near field/monitor θα έλεγα ότι δεν ταιριάζουν απόλυτα ενώ παίζουν πολύ καλύτερα στο μακράν πεδίο (far field), πιθανότατα λόγω της διαφοράς διαδρομής των κυμάτων woofer/tweeter ως προς τα αυτιά του ακροατή. Ίσως τελικά η πρακτική της χρήσης ενός μόνο μεγαφώνου σε κάθε ηχείο-δορυφόρο των συνηθισμένων συσυτημάτων multimedia 2.1 να λύνει το πρόβλημα των διαφορών φάσης και των διαφορετικών διαδρομών των κυμάτων. Ατυχώς όμως με αυτό τον τρόπο περιπλέκεται το πρόβλημα της ομαλής απόκρισης χαμηλών συχνοτήτων λόγω ελλιπούς μελέτης/υλοποίησης του subwoofer για λόγους οικονομίας.

[eleCtroAsxetos]

μπραβο για τη δουλεια σου. Πολύ προσεγμενη και χωρις παραχωρησεις στη λεπτομερεια. Νομιζω αυτο δεν κρυβεται. Ειδικα τα τυπωμενα στο πισω μερος και η βαφη...
Εχω και εγω πολλα χρονια το μικροβιο του να μαζευω εξαρτηματα απο οτιδηποτε μπορω. Πραγματικα σκεφτομαι καθε μερα τι πετιεται στα σκουπιδια, ποσοι μετασχηματιστες και ποσα ημιαγωγοι που αν σου λειπουν και τους αγορασεις δινεις 50ευρα, την ιδια στιγμη ο αλλος τα πεταει στον καδο χωρις να μπορει να γινει καποια διαλογη των χρησιμων εξαρτηματων.
Αλλα εστω και για περιβαλλοντικους λογους σαν μηχανικος περιβαλλοντος σκεφτομαι ποσα χημικα θα καταληγουν καθε μερα με τους πυκνωτες και τους μετασχηματιστες στη φυση.

[sakisr]

Δημητρη μπραβο κι απο μενα!Πολυ καλη κατασκευη και πολυ μελετημενη!
Εχω γραψει και παλια σχετικα με ανακυκλωση υλικων να κανουμε μια υποενοτητα.Πολλες φορες βλεποντας κατι αχρηστο το μυαλο λειτουργει δημιουργικα και του ξαναδινει ζωη.

[d.antonis]

Ολοκληρώνοντας τη φωτογραφική παρουσίαση, κατασκευάστηκαν δυο καλύμματα για τα γούφερ από mdf 4mm και επικαλύφτηκαν με μαύρο ύφασμα ηχείων. Στις δοκιμές τα ηχεία ακούστηκαν αρχικά με υπερβολικά τονισμένες τις υψηλές συχνότητες και, σταδιακά, μειώνοντας την ευαισθησία των tweeters, ήρθαν σε ικανοποιητικό επίπεδο χωρίς να ενοχλούν. Λόγω έλλειψης ανηχοϊκού θαλάμου και οργάνου μέτρησης της ηχητικής έντασης η ρύθμιση έγινε με το αυτί. Δεν χρειάζεται να υπενθυμίσω ότι δεν υπάρχουν "χρυσά αυτιά" οπότε η καλύτερη ρύθμιση παραμένει αυτή που γίνεται με μετρήσεις. Ως πηγή ήχου χρησιμοποίησα το παλιό αλλά εξαιρετικό Marantz CD 67 SE και με τα ηχεία τοποθετημένα στη συνηθισμένη θέση ακρόασης στο σαλόνι.

Αυτό που διαπίστωσα στην πράξη είναι ότι, αν και προόριζα τα ηχεία για ακρόαση σε κοντινή απόσταση (επάνω στο γραφείο με τον υπολογιστή), στην πράξη ακούγονται πολύ καλύτερα αν η απόσταση από τον ακροατή είναι 2-3 μέτρα. Για ηχεία near field/monitor θα έλεγα ότι δεν ταιριάζουν απόλυτα ενώ παίζουν πολύ καλύτερα στο μακράν πεδίο (far field), πιθανότατα λόγω της διαφοράς διαδρομής των κυμάτων woofer/tweeter ως προς τα αυτιά του ακροατή. Ίσως τελικά η πρακτική της χρήσης ενός μόνο μεγαφώνου σε κάθε ηχείο-δορυφόρο των συνηθισμένων συσυτημάτων multimedia 2.1 να λύνει το πρόβλημα των διαφορών φάσης και των διαφορετικών διαδρομών των κυμάτων. Ατυχώς όμως με αυτό τον τρόπο περιπλέκεται το πρόβλημα της ομαλής απόκρισης χαμηλών συχνοτήτων λόγω ελλιπούς μελέτης/υλοποίησης του subwoofer για λόγους οικονομίας.

Αντε ωρα για ενεργο σαμπακι Δημητρη. Παντως το θεμα της χρονικης ευθυγραμμισης ( time alignment ) των μεγαφωνων σιγουρα ειναι αντιληπτο οταν εχεις τα ηχεια μροστα σου παρα οταν ειναι σε αποσταση. Βλεπω στο νετ διαφορους τροπους αντιμετωπισης ειτε με το τουιτερ σε μπαφλα πιο πισω απο το γουφερ ,ειτε με αλλους τροπους. Οσο για κοντα πιστευω οτι τα fullrange-ακια μεγαφωνα για κοντα ειναι προτιμωτερα. Πολλες παλιες καλες τηλεορασεις ειχαν πολυ καλα μεγαφωνα μεσα τους με τα οποια φτιαχνει κανεις near field ηχειακια τζαμι.

[KOKAR]

άψογος !

[p.gabr]

Δημήτρη ευχαριστούμε για την παρουσίαση και ειδικά την ανάλυση
Το κείμενο σου δίνει πολλές πληροφορίες που αγνοούσα ??

Καλές ακροάσεις

[Τρελός Επιστήμονας]

Σας ευχαριστώ όλους. Και εμένα με βρίσκει σύμφωνο η γνώμη ότι το μεγάφωνο ευρείας περιοχής είναι καλύτερο για πολύ κοντινές ακροάσεις. Υπήρχαν πολύ καλά μεγάφωνα διπλού κώνου, αν τα βρείτε ακόμη. κατά τη γνώμη μου το κεντρικό θέμα είναι ο ήχος να είναι κατά το δυνατόν απαραμόρφωτος έτσι ώστε να μην ενοχλεί την ακοή και να εστιάζουμε περισσότερο στη μουσική παρά στα μηχανήματα. Το τυπωμένο κύκλωμα ήταν από το ραδιο-cd και όχι δική μου κατασκευή. Έγιναν αρκετές μετατροπές: Τοποθέτησα μεγαλύτερο πυκνωτή εξομάλυνσης (4700μF από 2200μF) διότι στον παλμογράφο φαινόταν κυμάτωση κοντά στο όριο της ισχύος του ενισχυτή. Άλλαξα τους πυκνωτές σύζευξης με το μεγάφωνο σε 2200μF από 1000μF καθώς και τους πυκνωτές feebback σε 100μF από 33μF ώστε να κατέβει η κάτω συχνότητα αποκοπής στα 20Hz από 50Hz που ήταν, άλλαξα τις αντιστάσεις feedback σε 220Ω από 120Ω ώστε να μικρύνει η αρχικά πολύ μεγάλη ευαισθησία του ενισχυτή (μια κάρτα ήχου μπορεί να δώσει μέχρι 700mV έξοδο). Δείτε το σχέδιο και σημειώστε τις διαφορές σε σχέση με το datasheet του ολοκληρωμένου.