antenna fm 50 ohm

[jimnaf]

Προσπαθώ να βγάλω ένα νόημα από τα γραφόμενα και κατέληξα στο έξης συμπέρασμα.

1) Όποιος κατασκευάσει δίπολο κεκλιμένο η όχι ασχολείτε με παιχνιδάκια.

2) Όποιος δεν έχει Antenna analyzer του 1.000.000 ευρώ οι μετρήσεις του είναι για τον γάμο του καραγκιόζη.

3) Όποιος είναι Ραδιοερασιτέχνης είναι ταυτόχρονα και βλάκας γιατί δεν είναι ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.

4) Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.

5) Το φέρον των 5και 10khz επηρεάζει την σύνθετη αντίσταση της κεραίας .

6) Μην προσπαθείτε να κατασκευάσετε κεραίες , καλύτερα απευθυνθείτε στην NASA.

7) Μην κάνετε πειράματα με παλιά ηλεκτρονικά μηχανήματα με λάμπες.

8 ) Αν έχεις δίπολο 75Ω και πομπό 50Ω τα στάσιμα σου είναι στο Θεό και όχι 1,5: 1

9) Είναι κακή συνήθεια να κάνεις παρέα με ραδιοερασιτέχνες.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη όλοι έχουν εν μέρει δίκιο και εν μέρει άδικο.

Το CW άσχετα αν ονομάζετε continuous wave δεν παύειη χρήση του να είναι διακοπτόμενη όπως άλλωστε και σε άλλες διαμορφώσεις.

Η διαμόρφωση που στην κυριολεξία είναι continuous wave είναι η ΑΜ και FM ίσως και άλλες .

Αυτό συνεπάγετε ότι ένα σύστημα σε CW που χρησιμοποιείτε κατά 50 η 70% σε χρόνο πάντα λογικό είναι να μπορεί να διαχειριστεί και μεγαλύτερη ισχύ.


Χωρίς ειρωνική διάθεση

[nikknikk4]

Πάει χάθηκα , ................τι έγινε ρε ........... τα τούβλα πέφτουν σύννεφο.


Συνημμένο Αρχείο 57453

[SeAfasia]

Προσπαθώ να βγάλω ένα νόημα από τα γραφόμενα και κατέληξα στο έξης συμπέρασμα.

1) Όποιος κατασκευάσει δίπολο κεκλιμένο η όχι ασχολείτε με παιχνιδάκια.

2) Όποιος δεν έχει Antenna analyzer του 1.000.000 ευρώ οι μετρήσεις του είναι για τον γάμο του καραγκιόζη.

3) Όποιος είναι Ραδιοερασιτέχνης είναι ταυτόχρονα και βλάκας γιατί δεν είναι ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.

4) Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.

5) Το φέρον των 5και 10khz επηρεάζει την σύνθετη αντίσταση της κεραίας .

6) Μην προσπαθείτε να κατασκευάσετε κεραίες , καλύτερα απευθυνθείτε στην NASA.

7) Μην κάνετε πειράματα με παλιά ηλεκτρονικά μηχανήματα με λάμπες.

8 ) Αν έχεις δίπολο 75Ω και πομπό 50Ω τα στάσιμα σου είναι στο Θεό και όχι 1,5: 1

9) Είναι κακή συνήθεια να κάνεις παρέα με ραδιοερασιτέχνες.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη όλοι έχουν εν μέρει δίκιο και εν μέρει άδικο.

Το CW άσχετα αν ονομάζετε continuous wave δεν παύειη χρήση του να είναι διακοπτόμενη όπως άλλωστε και σε άλλες διαμορφώσεις.

Η διαμόρφωση που στην κυριολεξία είναι continuous wave είναι η ΑΜ και FM ίσως και άλλες .

Αυτό συνεπάγετε ότι ένα σύστημα σε CW που χρησιμοποιείτε κατά 50 η 70% σε χρόνο πάντα λογικό είναι να μπορεί να διαχειριστεί και μεγαλύτερη ισχύ.


Χωρίς ειρωνική διάθεση

όλα τα παραπάνω δε βλάπτουν στην υγεία γιατί είναι για ενηλίκους..

[SeAfasia]

τις πουλάς να φτιάξω πυλώνα για δίπολο;

[SV1EDG]

Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε....Δηλαδή αν εγώ πάρω ένα κλειδί, συντονίσω στους 7055,επιλέξω CW στο 706ΜΚΙΙG και βάλω ένα από τα παραπάνω τούβλα στο κλειδί επάνω η εκπομπή μου θα έχω συνεχώμενη ή διακοπτόμενη εκπομπή? Από πότε μια διαμόρφωση χαρακτηρίζεται από την χρήση της και όχι από τις ιδιοτητές της και την αναλυσή της στο πεδίο του χρόνου και της συχνότητας?

[jimnaf]

Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε....Δηλαδή αν εγώ πάρω ένα κλειδί, συντονίσω στους 7055,επιλέξω CW στο 706ΜΚΙΙG και βάλω ένα από τα παραπάνω τούβλα στο κλειδί επάνω η εκπομπή μου θα έχω συνεχώμενη ή διακοπτόμενη εκπομπή? Από πότε μια διαμόρφωση χαρακτηρίζεται από την χρήση της και όχι από τις ιδιοτητές της και την αναλυσή της στο πεδίο του χρόνου και της συχνότητας?

Θα ήθελα να μου προτείνεις σύμφωνα με τα λεγόμενα σου μια διαμόρφωση που δεν είναι CW (continuous wave)

Για τα υπόλοιπα 8 δεν σε είδα να λες κάτι

[kiros]

Προσπαθώ να βγάλω ένα νόημα από τα γραφόμενα και κατέληξα στο έξης συμπέρασμα.

1) Όποιος κατασκευάσει δίπολο κεκλιμένο η όχι ασχολείτε με παιχνιδάκια.

2) Όποιος δεν έχει Antenna analyzer του 1.000.000 ευρώ οι μετρήσεις του είναι για τον γάμο του καραγκιόζη.

3) Όποιος είναι Ραδιοερασιτέχνης είναι ταυτόχρονα και βλάκας γιατί δεν είναι ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.

4) Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.

5) Το φέρον των 5και 10khz επηρεάζει την σύνθετη αντίσταση της κεραίας .

6) Μην προσπαθείτε να κατασκευάσετε κεραίες , καλύτερα απευθυνθείτε στην NASA.

7) Μην κάνετε πειράματα με παλιά ηλεκτρονικά μηχανήματα με λάμπες.

8 ) Αν έχεις δίπολο 75Ω και πομπό 50Ω τα στάσιμα σου είναι στο Θεό και όχι 1,5: 1

9) Είναι κακή συνήθεια να κάνεις παρέα με ραδιοερασιτέχνες.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη όλοι έχουν εν μέρει δίκιο και εν μέρει άδικο.

Το CW άσχετα αν ονομάζετε continuous wave δεν παύειη χρήση του να είναι διακοπτόμενη όπως άλλωστε και σε άλλες διαμορφώσεις.

Η διαμόρφωση που στην κυριολεξία είναι continuous wave είναι η ΑΜ και FM ίσως και άλλες .

Αυτό συνεπάγετε ότι ένα σύστημα σε CW που χρησιμοποιείτε κατά 50 η 70% σε χρόνο πάντα λογικό είναι να μπορεί να διαχειριστεί και μεγαλύτερη ισχύ.


Χωρίς ειρωνική διάθεση

Μου φαίνεται ότι έχεις μπερδέψει τα μπούτια σου. Άντε να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε.
Απορώ πως σας δίνουν τις άδειες; Αλλά ας είναι καλά η παπαγαλία.

[jimnaf]

Μου φαίνεται ότι έχεις μπερδέψει τα μπούτια σου. Άντε να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε.
Απορώ πως σας δίνουν τις άδειες; Αλλά ας είναι καλά η παπαγαλία.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, ναι έχω μπερδέψει τα μπούτια μου αλλά.

Γιατί δεν με συμβουλεύεις ώστε να τα ξεμπερδέψω;

Που έχω κάνει λάθος , μου αρέσουν οι παρατηρήσεις γιατί διορθώνομαι.

[sigmacom]

Προσπαθώ να βγάλω ένα νόημα από τα γραφόμενα και κατέληξα στο έξης συμπέρασμα.

1) Όποιος κατασκευάσει δίπολο κεκλιμένο η όχι ασχολείτε με παιχνιδάκια.

2) Όποιος δεν έχει Antenna analyzer του 1.000.000 ευρώ οι μετρήσεις του είναι για τον γάμο του καραγκιόζη.

3) Όποιος είναι Ραδιοερασιτέχνης είναι ταυτόχρονα και βλάκας γιατί δεν είναι ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.

4) Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά.

5) Το φέρον των 5και 10khz επηρεάζει την σύνθετη αντίσταση της κεραίας .

6) Μην προσπαθείτε να κατασκευάσετε κεραίες , καλύτερα απευθυνθείτε στην NASA.

7) Μην κάνετε πειράματα με παλιά ηλεκτρονικά μηχανήματα με λάμπες.

8 ) Αν έχεις δίπολο 75Ω και πομπό 50Ω τα στάσιμα σου είναι στο Θεό και όχι 1,5: 1

9) Είναι κακή συνήθεια να κάνεις παρέα με ραδιοερασιτέχνες.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη όλοι έχουν εν μέρει δίκιο και εν μέρει άδικο.

Το CW άσχετα αν ονομάζετε continuous wave δεν παύειη χρήση του να είναι διακοπτόμενη όπως άλλωστε και σε άλλες διαμορφώσεις.

Η διαμόρφωση που στην κυριολεξία είναι continuous wave είναι η ΑΜ και FM ίσως και άλλες .

Αυτό συνεπάγετε ότι ένα σύστημα σε CW που χρησιμοποιείτε κατά 50 η 70% σε χρόνο πάντα λογικό είναι να μπορεί να διαχειριστεί και μεγαλύτερη ισχύ.


Χωρίς ειρωνική διάθεση

Αμάν ρε Δημήτρη, χωρίς ειρωνική διάθεση λες, αλλά για κάποιο λόγο όποιος γράφει στο παρόν τόπικ, τα 'χει παρμένα αγρίως!
Να συμφωνήσουμε σε μερικά πράγματα? Είναι καθαρά θέμα οπτικής σκοπιάς του καθενός. Κάποια είναι αντικειμενικά, κάποια όχι.


1) Ένας ραδιοερασιτέχνης ή ραδιοπειρα(ματισ)τής, δεν το θεωρεί καθόλου παιχνιδάκι. Ο ΧΨ μηχανικός της Kathrein ας πούμε, που ενδεχομένως έχει γράψει και πέντε paper περί κεραιών, θα μειδιάσει ρε φίλε και δεν μπορείς να του πεις και τίποτα. Ο επαγγελματίας στο broadcasting που έχει βάλει σαπουνάδα στην 3+1/8" φλάντζα του splitter πάνω στα 25 μέτρα για να δει από που χάνει άζωτο, θα μειδιάσει κι αυτός ρε φίλε με το διπολάκι, και πάλι δεν μπορείς να του πεις τίποτα. Κι ας ξεκίνησε κι αυτός κάποτε με ένα διπολάκι από το πλυσταριό στην ταράτσα. Το 'χει ξεχάσει, έχει ξεφύγει, είναι σε άλλη κατηγορία - πως να το κάνουμε...


2) Ένας ραδιοερασιτέχνης ή ραδιοπειρα(ματισ)τής, κάνει μια χαρά τη δουλειά του και με το μπλιμπλίκι των 1000 ευρώ. Η ακρίβεια και η ταχύτητα που απαιτείται από έναν επαγγελματία, θέλει όργανο της κατηγορίας πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ. Γιατί και 10% απόκλιση να δείχνει το μπλιμπλίκι, χέστηκε (sory κιόλας) ο Amateur.
Για πάνε βγάλε στον αέρα 3 x 5kW DVB-T ή καμιά 3 x 30kW στα FM με combiner & φίλτρα 10% απόκλιση, να δεις τι γέλιο έχει να πέσει.
Από την ώρα που θα αρχίσεις να ρυθμίζεις τις μπουκάλες, τσουπ! θα ολισθήσει το μπλιμπλίκι, εσύ άλλα θα βλέπεις στην οθόνη και αλλού θα συντονίζεις πραγματικά. Το χάραμα θα κατέβεις από το βουνό και ο πομπός ακόμα σβυστός θα είναι. Δε θα μιλήσω για σαβούριασμα της μπάντας, ένα αρκ να κάνει μέσα στο combiner γιατί δεν μπορούσες να μετρήσεις όπως πρέπει, φτάνει.


3) Είναι ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ (ή τουλάχιστον, ΕΓΩ γνωρίζω ελάχιστους) Radio Amateur που έχουν πραγματικά γνώσεις, που ΔΕΝ είναι ξεροκέφαλοι και παντογνώστες, και ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ: δεν είναι απλοί "χειριστές ασυρμάτου". Είναι Radio Amateur με όλο το εύρος της έννοιας. Που θα προσπαθήσουν να φτιάξουν μόνοι τους τα πάντα: από τον πομποδέκτη, την κεραία - ως και όργανα μέτρησης όλων αυτών. Που συνεχώς μαθαίνουν, διαβάζουν / ακούνε και μαθαίνουν, πειραματίζονται και μαθαίνουν... Που δεν θεωρούν το πτυχίο Ραδιοερασιτέχνη ως Διδακτορικό στις τηλεπικοινωνίες και την ηλεκτρονική. Αλλά είναι λίγοι αυτοί οι ΑΞΙΟΙ Radio Amateurs - δυστυχώς...


4) Δεν θα διαφωνήσω. Όχι πάντα και παντού τουλάχιστον.


5) Προφανώς έχασα επεισόδια - δεν το πιάνω αυτό...


6) Προφανώς έχασα κι άλλα επεισόδια - ούτε αυτό το πιάνω...


7) Αν έχεις την κατάλληλη εμπειρία ή καθοδήγηση ώστε να λάβεις τα απαραίτητα μέτρα προστασίας για τον εαυτό σου και τους γύρω σου, γιατί όχι?
Αν όμως δεν τα διαθέτεις αυτά, ούτε κάποιον να σε καθοδηγήσει δια ζώσης, τότε άστο καλύτερα. Πάρε ένα έτοιμο και RTFM μέχρι να εξοικειωθείς λιγάκι, και μετά βλέπεις αν σε παίρνει και πράττεις αναλόγως.
Κανένας σοβαρός και υπεύθυνος "γνώστης" δεν θα αναλάβει την ευθύνη να σε καθοδηγήσει εξ' αποστάσεως σε τέτοια πράγματα (υψηλές τάσεις επικίνδυνες για τη ζωή), και ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ.


8 ) Για έναν broadcast engineer, 1.5 στάσιμα με τις ισχύεις που χρησιμοποιούνται εκεί, ακούγονται απαράδεκτα. Για έναν Amateur δεν τρέχει και τίποτα σπουδαίο - και έτσι είναι.


9) Εάν οι ραδιοερασιτέχνες που λες είναι σαν τους λίγους που προανέφερα, κάνουν καταπληκτική παρέα.

[kiros]

Προσπαθώ να βγάλω ένα νόημα από τα γραφόμενα και κατέληξα στο έξης συμπέρασμα.

Το CW άσχετα αν ονομάζετε continuous wave δεν παύειη χρήση του να είναι διακοπτόμενη όπως άλλωστε και σε άλλες διαμορφώσεις.

Από που βγάζεις αυτό το συμπέρασμα; Εγώ συμπεραίνω ότι είσαι ραδιοερατιτέχνης.

Η διαμόρφωση που στην κυριολεξία είναι continuous wave είναι η ΑΜ και FM ίσως και άλλες .

Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό, γιατί συγκρίνεις ανόμοια πράγματα εδώ.

Αυτό συνεπάγετε ότι ένα σύστημα σε CW που χρησιμοποιείτε κατά 50 η 70% σε χρόνο πάντα λογικό είναι να μπορεί να διαχειριστεί και μεγαλύτερη ισχύ.

Και όχι μόνο σε CW.

.......................