Προβλημα με οθονη σε τροφοδοτικο

[John Quimby]

Καλησπερα. Εφτιαξα ενα μικρης ισχυος απλο τροφοδοτικο με 4 regulators για να δουλευω κυριως με μικροελεγκτες και κυκλωματακια με αισθητηρες. Το κυκλωμα του τροφοδοτικου ειναι το εξης

Untitled1.png

Για να βλεπω την ταση του μεταβλητου regulator αλλα και να βλεπω ποτε καποιος regulator εχει φορτωθει πολυ αποφασισα να βαλω και μια LCD οθονη μαζι με ενα avr να μου δειχνουν τις τασεις των διαφορων regulator. Ετσι εφτιαξα κατι τετοιο

Untitled2.png

ωστε να παιρνω τις τασεις απο την εξοδο των regulator και να τις δινω στον μικροελεγκτη και απο εκει στην οθονη. To κυκλωμα δουλευει μια χαρα οσο δεν βαζω καποιο φορτιο. Αυτο που συμβαινει και μου κανει εντυπωση ειναι οτι οταν βαζω φορτιο ενω οι τασεις στις εξοδους των regulator ειναι μια χαρα οταν τις μετραω με το πολυμετρο, η οθονη που μεχρι τοτε εδειχνε σωστες ενδειξεις αρχιζει και δειχνει λαθος νουμερα, περιπου μισο volt πανω απο αυτο που εδειχνε πριν. Εχετε καποια ιδεα τι μπορει να συμβαινει?

[lepouras]

μέχρι να πάρεις ποιο επιστημονική απάντηση να σκεφτώ ότι ίσως οι πυκνωτές στα regulator είναι μικρή με αποτέλεσμα στα φορτία να περνάνε οι κηματώσεις? επίσης είναι ηλεκτρολυτική στα regulator γιατί δεν το φαίνονται για τέτοιους από το σχέδιο. βάλε και την τάση εξόδου του μετασχηματιστή για να έχεις ολοκληρωμένη απάντηση και να μην σε ξαναρωτάν.

[John Quimby]

Μπορει να μην το διατυπωσα σωστα αλλα το προβλημα μου δεν ειναι οτι δεν δουλευουν οι regulator. Το προβλημα εινια οτι αν βαλω φορτιο χαλαει η ενδειξη στην οθονη (που χωρις φορτιο ειναι οκ!) ενω οι regulator βγαζουν σωστη ταση.

[lepouras]

με το πολύμετρο δεν μπορείς να δεις αν έχεις αιχμές στην έξοδο του regulator. χωρίς φορτίο και με μικρό πυκνωτή δεν θα δεις κυμάτωση. αλλά όσο αυξάνετε το φορτίο στην έξοδο τόσο αλλάζει και το μέγεθος του πυκνωτή.παίζει ρόλο και πόση διαφορά τάσης έχει είσοδο έξοδο σε σχέσει το φορτίο και τους πυκνωτές. (έτσι νομίζω)πράγμα που μπορεί να επηρεάζει το AVR. μπορεί να πρέπει να το δεις με παλμογράφο. αλλά επειδή έχεις και άλλα καλό θα ήταν να βάλεις το πλήρες κύκλωμα για να δουν αυτοί που ξέρουν μήπως ξέχασε να βάλεις τίποτα άλλα πχ πυκνωτές αντιστάσεις κλπ στο υπόλοιπο κύκλωμα που επηρεάζει. μπορεί να έχεις και κάνα λάθος στον κώδικα. ξεκίνα με το πλήρες σχέδιο και αν είναι όλα οκ τότε βλέπεις και τον κώδικα.

[John Quimby]

Το πληρες κυκλωμα

Capture.PNG

[FILMAN]

Καταρχήν βάλε γεφύρωμα στη θέση της ασφάλειας που έχεις σε σειρά με τη μεσαία λήψη του μ/ς. Αν καεί η ασφάλεια αυτή, δεν θα απενεργοποιηθεί το κύκλωμα, αλλά θα υπάρξει ανισορροπία μεταξύ θετικών και αρνητικών τάσεων.

Οι πυκνωτές που έχεις βάλει σε ορισμένα σημεία είναι μικροί / λίγοι.

Οι τελεστικοί από ποια τάση τροφοδοτούνται;

[John Quimby]

1) Γιατι ειναι λαθος η ασφαλεια? Εφοσον ολοι οι regulator τροφοδοτουνται με αναφορα την γη (μεσαια ληψη), αν καει η ασφαλεια δεν θα σταματησουν να λειτουργουν?

2) Οι πυκνωτες ειναι βασει των datasheet των εξαρτηματων. Ας πουμε στις εισοδους των regulator το σκεφτηκα να βαλω και καποιον 10u παραλληλα αλλα στο βreadboard δουλευει μια χαρα οπως ειναι οσον αφορα τους regulators. Υπαρχει λογος να βαλω περισσοτερους?

3) Οι τελεστικοι τροφοδοτουνται απο την ταση μετα την ανορθωση και τον 2200 πυκνωτη. Οι τασεις μετα τους τελεστικους τις τσεκαρα και ειανι ισες με αυτες στην εξοδο των regulator.

[klik]

1) Γιατι ειναι λαθος η ασφαλεια? Εφοσον ολοι οι regulator τροφοδοτουνται με αναφορα την γη (μεσαια ληψη), αν καει η ασφαλεια δεν θα σταματησουν να λειτουργουν?

ΌΧΙ, θα έχουν "εικονική γη" από το κοινό σημείο των ηλεκτρολυτικών του φίλτρου εξομάλυνσης το οποίο είναι ασταθές.

2) Οι πυκνωτες ειναι βασει των datasheet των εξαρτηματων. Ας πουμε στις εισοδους των regulator το σκεφτηκα να βαλω και καποιον 10u παραλληλα αλλα στο βreadboard δουλευει μια χαρα οπως ειναι οσον αφορα τους regulators. Υπαρχει λογος να βαλω περισσοτερους?

άσχετο, αλλά, το σχηματικό είναι πολύ χαμηλής ανάλυσης ή δεν μπορώ να το διαβάσω εγώ και χρειάζομαι οφθαλμίατρο;

3) Οι τελεστικοι τροφοδοτουνται απο την ταση μετα την ανορθωση και τον 2200 πυκνωτη. Οι τασεις μετα τους τελεστικους τις τσεκαρα και ειανι ισες με αυτες στην εξοδο των regulator.

Σε διατάξεις μετρήσεων γενικά δεν θέλουμε μεταβολές στην τροφοδοσία. Θέλει επίσης προσοχή και στην τροφοδοσία του μΕ που θα κάνει τα ADC.

[John Quimby]

Οκ... τωρα το καταλαβα αυτο με την ασφαλεια (για αυτο το ειχα βαλει στις ερωτησεις αρχαριων :p)! Αρα βαζω δυο ασφαλειες για θετικα και αρνητικα? Τι θα γινει αληθεια οταν παω να τραβηξω ρευμα απο τον διαιρετη των πυκνωτων?

Οσον αφορα την τροφοδοσια των τελεστικων...σκεφτηκα οτι 1ον εχουν πολυ μεγαλη απορριψη σε διακυμανσεις της τροφοδοσιας και επισης θελω πολυ προχειρες μετρησεις χωρις να με απασχολει ιδιετερα η ακριβεια οποτε δεν πιστευω οτι με επηρεαζει. Κανω καπου λαθος?

Στον μ/ε εχω βαλει ξεχωριστο regulator για την τροφοδοσια του για να μην επηρεαζεται απο το φορτιο των υπολοιπων.

[klik]

...Τι θα γινει αληθεια οταν παω να τραβηξω ρευμα απο τον διαιρετη των πυκνωτων?

Θα έχεις πιθανές ασυμμετρίες στα δυο rails, ακόμα και χωρίς φορτίο, εκτός αν ζευγαρώσεις τους πυκνωτές (όμοια χαρακτηριστικά εσωτερικής αντίστασης/χωρητικότητας, όχι απλά ίδιο τύπο)

Οσον αφορα την τροφοδοσια των τελεστικων...σκεφτηκα οτι 1ον εχουν πολυ μεγαλη απορριψη σε διακυμανσεις της τροφοδοσιας και επισης θελω πολυ προχειρες μετρησεις χωρις να με απασχολει ιδιετερα η ακριβεια οποτε δεν πιστευω οτι με επηρεαζει. Κανω καπου λαθος?

Ούτε εγώ περιμένω από buffers να σου δημιουργούν το πρόβλημα που έχεις. Θα μας πει ο Φίλιππος περισσότερα.

Στον μ/ε εχω βαλει ξεχωριστο regulator για την τροφοδοσια του για να μην επηρεαζεται απο το φορτιο των υπολοιπων.

απόσταση από τον μΕ; decoupling; Πίστες στο τυπωμένο; ...