Παραγωγή ενέργειας!!! [Απάτη Ζωγράφου] [Ψευδοεπιστήμη]

[kioan]

Δίνετε ιδέες τώρα και προβλέπω να παρουσιάζει στο "καλημέρα υδρογόνο" μλκίες με μπαλάκια και τσιμούχες.

Τα μπαλάκια θα είναι γεμάτα με υδρογόνο και το νερό της δεξαμενής θα καίγεται

[Κυριακίδης]

άρα στον κύβο (α) θα ασκήσω δύναμη άνωσης (χ) = 5 κιλά. έρχομαι στον κύβο (β) που έχω αφαιρέσει από επάνω του τους άλλους κύβους για λόγους ευκολίας στους υπολογισμούς. έχουμε οπότε μια τάπα στον πάτο της δεξαμενής με εμβαδόν 10Χ10 εκ. αλλά έχω από επάνω της ύψος νερού 110εκ . ας υπολογίσω πόσο νερό πιέζει αυτή την τάπα. 10Χ10Χ110 = 11 λίτρα νερό. τα 11 λίτρα ζυγίζουν 11κιλα.

Μια παρέμβαση αν επιτρέπεται . Στο σχέδιο του Pstratos βλέπεις μια πολύ πρόχειρη εικόνα με μπάλες και απλές τάπες , (οπότε οι υπολογισμοί σου στο παραπάνω κείμενο λίγο πολύ είναι σωστοί )
Όμως θα ήθελα τις ανάλογες απαντήσεις σου αν θεωρούσαμε στο ίδιο σχέδιο του Pstratos , την συνεχόμενη "κορδέλα " της μιας μπάλας με την επόμενη σαν μια ταινία με "τετραγωνισμένες " μπάλες . (που λογικά δεν θα ήταν αναγκαία η χρήση τάπας , αλλά ούτε θα ασκείται πίεση μεταξύ του κενού της μίας μπάλας με την άλλη ). Το αν δεν υπάρχει προς το παρόν αυτή η φανταστική "τετραγωνισμένη" κορδέλα , το αφήνουμε στους επόμενους τον προβληματισμό αυτό.
https://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM
Πάντως κάποιοι τύποι σαν τον παραπάνω θα μας την φέρουν κάποια στιγμή

[nestoras]

Μια παρέμβαση αν επιτρέπεται . Στο σχέδιο του Pstratos βλέπεις μια πολύ πρόχειρη εικόνα με μπάλες και απλές τάπες , (οπότε οι υπολογισμοί σου στο παραπάνω κείμενο λίγο πολύ είναι σωστοί )
Όμως θα ήθελα τις ανάλογες απαντήσεις σου αν θεωρούσαμε στο ίδιο σχέδιο του Pstratos , την συνεχόμενη "κορδέλα " της μιας μπάλας με την επόμενη σαν μια ταινία με "τετραγωνισμένες " μπάλες . (που λογικά δεν θα ήταν αναγκαία η χρήση τάπας ). Το αν δεν υπάρχει προς το παρόν αυτή η φανταστική "τετραγωνισμένη" κορδέλα , το αφήνουμε στους επόμενους τον προβληματισμό αυτό.
https://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM
Πάντως κάποιοι τύποι σαν τον παραπάνω θα μας την φέρουν κάποια στιγμή

Δε θα υπήρχε δύναμη άνωσης στην κάτω επιφάνεια της τετραγωνισμένης κορδέλας οπότε δε θα κουνιόταν καθόλου. (Βλέπε το σχέδιο του kioan στο post #1744.

[Κυριακίδης]

Δε θα υπήρχε δύναμη άνωσης στην κάτω επιφάνεια της τετραγωνισμένης κορδέλας οπότε δε θα κουνιόταν καθόλου. (Βλέπε το σχέδιο του kioan στο post #1744.

Στο σχέδιο #1744 ακυρώνονται λογικά τα κόκκινα βέλη του επάνω μέρους του κύβου (αλλά ούτε θα ασκείται πίεση μεταξύ του κενού της μίας μπάλας με την άλλη) το έγραψα πιο πάνω.

[lepouras]

Α) μα σαν τάπα λειτουργεί το ίδιο το αντικείμενο από την στιγμή που θα προσπαθήσει να περάσει την οποιαδήποτε τσιμούχα, φλάντζα, μεμβράνη κλπ μέχρι να καταφέρει να περάσει ολόκληρη. οπότε ανεξάρτητα από το σχήμα που θα έχει (μπάλα σφαίρα, κώνος, πυραμίδα κλπ κλπ) θα δεχτεί την ίδια πίεση με βάση το εμβαδόν που θα πρέπει να καλύψει για να περάσει μέσα επί το ύψος της στήλης του νερού.

Β) ο τύπος στο βίντεο δεν κατάφερε ακόμα να βρει πως θα βγάλει το βαρελάκι από την σωλήνα χωρίς να του αδειάσει. γιατί άραγε δεν το έδειξε στο βίντεο? γιατί στο σχέδιό του εκεί βρίσκετε το υπόλοιπο της ενεργεία που χρειάζεται να ξοδέψει (και παραπάνω φυσικά) για να μπορέσει να ολοκληρώσει τον κύκλο.

[Κυριακίδης]

Α) μα σαν τάπα λειτουργεί το ίδιο το αντικείμενο από την στιγμή που θα προσπαθήσει να περάσει την οποιαδήποτε τσιμούχα, φλάντζα, μεμβράνη κλπ μέχρι να καταφέρει να περάσει ολόκληρη. οπότε ανεξάρτητα από το σχήμα που θα έχει (μπάλα σφαίρα, κώνος, πυραμίδα κλπ κλπ) θα δεχτεί την ίδια πίεση με βάση το εμβαδόν που θα πρέπει να καλύψει για να περάσει μέσα επί το ύψος της στήλης του νερού.

Δεν κατάλαβες τι εννοώ "κορδέλα " , θα στο θέσω αλλιώς . Όπως ακριβώς είναι μια πολυκατοικία , π.χ. 1ος όροφος είναι γεμάτος αέρα , 2ος όροφος γεμάτος νερό , 3ος όροφος αέρα και ούτω καθεξής . Σε καμιά περίπτωση δηλαδή δεν ασκείται από πάνω πίεση. Έτσι όπως το βλέπω λογικά έχουμε μόνο πλαινές πιέσεις .

Β) ο τύπος στο βίντεο δεν κατάφερε ακόμα να βρει πως θα βγάλει το βαρελάκι από την σωλήνα χωρίς να του αδειάσει. γιατί άραγε δεν το έδειξε στο βίντεο? γιατί στο σχέδιό του εκεί βρίσκετε το υπόλοιπο της ενεργεία που χρειάζεται να ξοδέψει (και παραπάνω φυσικά) για να μπορέσει να ολοκληρώσει τον κύκλο.

Θα συγκρίνουμε αν του περισσέψει ενέργεια για την επαναφορά του βαρελιού σε μεγαλύτερο ύψος ? (άσχετα από το αν μπορεί να γίνει εφαρμόσιμο ή συμφέρουσα κατασκευή ή όχι , αρκεί να αποδειχθεί το αναπόδεικτο).

[nepomuk]

Θα παρακαλουσα να σχολιασθει το παρακατω :

" Διακινδυνεύοντας παρομοίωση τρόπου λειτουργίας τεχνολογίας ΠΖ με το φωτοηλεκτρικο φαινόμενο, βλέπουμε πως τα σωματιδιακα ιόντα υδρογόνου δρουν κυμματικα στις πολυμερείς μεμβράνες του πυρήνα της συσκευής ΠΖ, κβαντική τεχνική που βλέπαμε εως τωρα μονο σε φωτόνια και ηλεκτρόνια, οποτε για αυτή την εφαρμογή αρμόζει Nobel φυσικης, όπως εδωθει για τις λυχνίες led στους δημιουργούς της."
Sotiris Papadelos

https://www.facebook.com/groups/free.energy.Hellas/

[Spark]

https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8...BB%CE%B1%CF%82

[leosedf]

Αντί για σφραγίδα nobel θα του δώσουμε πλαστικό παπάρι.
Νοbel παπαριάς.

[GiwrgosTH]

Ρόμπα!!!!
http://www.factchecker.gr/index.php/...om-water-scam/