0
Μια παρέμβαση αν επιτρέπεται . Στο σχέδιο του Pstratos βλέπεις μια πολύ πρόχειρη εικόνα με μπάλες και απλές τάπες , (οπότε οι υπολογισμοί σου στο παραπάνω κείμενο λίγο πολύ είναι σωστοί )
Όμως θα ήθελα τις ανάλογες απαντήσεις σου αν θεωρούσαμε στο ίδιο σχέδιο του Pstratos , την συνεχόμενη "κορδέλα " της μιας μπάλας με την επόμενη σαν μια ταινία με "τετραγωνισμένες " μπάλες . (που λογικά δεν θα ήταν αναγκαία η χρήση τάπας , αλλά ούτε θα ασκείται πίεση μεταξύ του κενού της μίας μπάλας με την άλλη ). Το αν δεν υπάρχει προς το παρόν αυτή η φανταστική "τετραγωνισμένη" κορδέλα , το αφήνουμε στους επόμενους τον προβληματισμό αυτό.
https://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM
Πάντως κάποιοι τύποι σαν τον παραπάνω θα μας την φέρουν κάποια στιγμή
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 29-12-17 στις 00:13
Δε θα υπήρχε δύναμη άνωσης στην κάτω επιφάνεια της τετραγωνισμένης κορδέλας οπότε δε θα κουνιόταν καθόλου. (Βλέπε το σχέδιο του kioan στο post #1744.
FreeBsD For Ever
Α) μα σαν τάπα λειτουργεί το ίδιο το αντικείμενο από την στιγμή που θα προσπαθήσει να περάσει την οποιαδήποτε τσιμούχα, φλάντζα, μεμβράνη κλπ μέχρι να καταφέρει να περάσει ολόκληρη. οπότε ανεξάρτητα από το σχήμα που θα έχει (μπάλα σφαίρα, κώνος, πυραμίδα κλπ κλπ) θα δεχτεί την ίδια πίεση με βάση το εμβαδόν που θα πρέπει να καλύψει για να περάσει μέσα επί το ύψος της στήλης του νερού.
Β) ο τύπος στο βίντεο δεν κατάφερε ακόμα να βρει πως θα βγάλει το βαρελάκι από την σωλήνα χωρίς να του αδειάσει. γιατί άραγε δεν το έδειξε στο βίντεο? γιατί στο σχέδιό του εκεί βρίσκετε το υπόλοιπο της ενεργεία που χρειάζεται να ξοδέψει (και παραπάνω φυσικά) για να μπορέσει να ολοκληρώσει τον κύκλο.
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...
Δεν κατάλαβες τι εννοώ "κορδέλα " , θα στο θέσω αλλιώς . Όπως ακριβώς είναι μια πολυκατοικία , π.χ. 1ος όροφος είναι γεμάτος αέρα , 2ος όροφος γεμάτος νερό , 3ος όροφος αέρα και ούτω καθεξής . Σε καμιά περίπτωση δηλαδή δεν ασκείται από πάνω πίεση. Έτσι όπως το βλέπω λογικά έχουμε μόνο πλαινές πιέσεις .
Θα συγκρίνουμε αν του περισσέψει ενέργεια για την επαναφορά του βαρελιού σε μεγαλύτερο ύψος ? (άσχετα από το αν μπορεί να γίνει εφαρμόσιμο ή συμφέρουσα κατασκευή ή όχι , αρκεί να αποδειχθεί το αναπόδεικτο).Β) ο τύπος στο βίντεο δεν κατάφερε ακόμα να βρει πως θα βγάλει το βαρελάκι από την σωλήνα χωρίς να του αδειάσει. γιατί άραγε δεν το έδειξε στο βίντεο? γιατί στο σχέδιό του εκεί βρίσκετε το υπόλοιπο της ενεργεία που χρειάζεται να ξοδέψει (και παραπάνω φυσικά) για να μπορέσει να ολοκληρώσει τον κύκλο.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κυριακίδης : 29-12-17 στις 00:48
Θα παρακαλουσα να σχολιασθει το παρακατω :
" Διακινδυνεύοντας παρομοίωση τρόπου λειτουργίας τεχνολογίας ΠΖ με το φωτοηλεκτρικο φαινόμενο, βλέπουμε πως τα σωματιδιακα ιόντα υδρογόνου δρουν κυμματικα στις πολυμερείς μεμβράνες του πυρήνα της συσκευής ΠΖ, κβαντική τεχνική που βλέπαμε εως τωρα μονο σε φωτόνια και ηλεκτρόνια, οποτε για αυτή την εφαρμογή αρμόζει Nobel φυσικης, όπως εδωθει για τις λυχνίες led στους δημιουργούς της."
Sotiris Papadelos
https://www.facebook.com/groups/free.energy.Hellas/
Αντί για σφραγίδα nobel θα του δώσουμε πλαστικό παπάρι.
Νοbel παπαριάς.
Δυστυχώς τα Watt είναι σαν τα λεφτά, δε βγαίνουν εύκολα...
GiwrgosTH (C) 2014
mikemtb (14-02-18)