Παραγωγή ενέργειας!!! [Απάτη Ζωγράφου] [Ψευδοεπιστήμη]

[George Pap]

Καλώς τον Αϊνστάιν.
Το ότι δεν απάντησες στα email που ευγενικά σου έστειλα, με οδήγησε στο να γράψω εδώ. Είναι δικαίωμά σου βέβαια, θα μπορούσες όμως να με στείλεις στο διάολο ή να μάθεις κάποια πράγματα, χωρίς να απασχολούμε εδώ το forum. Δεν υπάρχει καμία συνομωσιολογία, είναι καρατσεκαρισμένο ότι διάφοροι τύποι εδώ μέσα για δικούς τους λόγους χρησιμοποιούν πάμπολα προφίλ για να πλήξουν την εφεύρεση. Αυτό και μόνο ήθελα να δείξω, ότι δηλαδή είναι 5-6 τύποι με χίλια πρόσωπα που πολεμούν αυτή την υπόθεση, ενώ αντίθετα αν γκουγκλάρεις Πέτρος Ζωγράφος θα σου βγάλει 993.000 αποτελέσματα. Στην δικιά σου την περίπτωση έπεσα κατά το 1/3 έξω και σου ζητάω συγνώμη.
Το ότι "€œέριξα αγκίστρι για σένα"€ δείχνει απλώς το εγωκεντρικό του χαρακτήρα σου. Κάποιος με υψηλό IQ ποτέ δεν δημοσιοποιεί αυτό το γεγονός, μόνο τα φασιστάκια της MENSA το κάνουν. Και δεν ξέρεις καμιά φορά μπορεί να πέσεις σε έναν 154άρη και τότε θα καταλάβεις αφ’ ενός μεν ότι αυτή η διαφορά στους αριθμούς είναι εκθετική και αφ’ εταίρου μεγαλύτερη βαρύτητα έχουν η Συναισθηματική νοημοσύνη (EI) και η Συλλογική νοημοσύνη.
Τέλος για την παράκαμψη του κύκλου Carnot, που σκοπίμως μερικοί έχουν κάνει σημαία τους για μία κλειστή θερμική μηχανή, έχω εξηγήσει την άποψή μου ζωντανά στο γυαλί. Μια και είσαι καινούργιος μαχητής, μπορείς να το δεις το βίντεο και ίσως η ιδιοφυία σου!(από τις 4 έως τις 7 το πρωί για να γράψεις ένα μήνυμα) σε βοηθήσει να καταλάβεις κάτι.

[mtzag]

Ακομα ασχολειστε με τον πετρο ζωγραφο ?
Δεν εχω ακουσει τι λενε οι ειδικοι ουτε ειδα αλλα επεισοδια (περαν των 2 πρωτων) του ψευτικου τυπου
αλλα και μονο που εχει περασει τοσος καιρος χωρις να εχει κανει τιποτα ειναι αποδειξη οτι ειναι τσαρλατανος.
Συνηθως αυτοι εχουνε περαση ενα φεγγαρι μεχρι να κανουνε μια γρηγορη αρπαχτη απο θυματα επενδυτες και μετα εξαφανιζολ.

[nepomuk]

ΥΓ1 Παρακαλώ τους διαχειριστές να μην κάνουν ban τον George Pap. Δημοκρατία έχουμε και ο καθένας έχει δικαίωμα να πει τη άποψη του (εκτός αν η συμπεριφορά του πάψει να είναι δημοκρατική).

ΥΓ2. Σε αυτό το τόπικ πάντως δεν χωράει κανένα κείμενο τύπου "νουβέλας". (δεν είχα σκοπό να σχολιάσω ποτέ τα κείμενα του nepomuk, αλλά νομίζω ότι πράγμα έχει αρχίσει και "ξεφεύγει"!!!).

Η τελευταια αποστροφη του Λογου σου ,κινειται μεσα στα Δημοκρατικα πλαισια ;
Ο Παπ για χαρη σου μας εκανε τη τιμη και συνεγραψε μυθιστορημα για τους ανθρωπους με τα χιλια προσωπα κτλπ .
Για την παρτη μου τλχ , πως να απαντησω; Οταν ζοριστει (ο παπ) προσφευγει στο IQ του ,στις διμερεις του σχεσεις τλχ , δεν το διατυμπανιζει .
Εχω ξεκαθαρισει τη θεση μου ,Οικονομικα ειναι το γνωστικο μου αντικειμενο , η υποθεση αυτη εχει Και τετοιο σκελος .
Επισης η σελιδα εδω εχει και ψυχαγωγικο χαρακτηρα προς τερψιν των παιδων ,οπως οι αξιοτιμοι ηλεκτρονικοι εδω εχουν δηλωσει ,πολυ πριν εμφανισθω.
Στο επιστημονικο σκελος ,μονο τα τετριμμενα και αυτονοητα εχω να συνεισφερω και συντασσομαι με την θεση των επαιοντων και επαγγελματιων του φορουμ .

Εν κατακλειδι ,αφου καταφερες εστω και απο σποντα να εγγραψεις τον Παπ στο φορουμ ,σου πιστωνονται τα ευσημα.

[kioan]

είναι καρατσεκαρισμένο ότι διάφοροι τύποι εδώ μέσα για δικούς τους λόγους χρησιμοποιούν πάμπολα προφίλ για να πλήξουν την εφεύρεση.

Είναι τόσο καρατσεκαρισμένο, όσο και η εν λόγω "εφεύρεση"; (η οποία αν και είναι έτοιμη να ηλεκτροδοτήσει ολόκληρο κτίριο, δεν την έχουμε δει ποτέ να τροφοδοτεί ένα μετρήσιμο φορτίο)

είναι 5-6 τύποι με χίλια πρόσωπα που πολεμούν αυτή την υπόθεση, ενώ αντίθετα αν γκουγκλάρεις Πέτρος Ζωγράφος θα σου βγάλει 993.000 αποτελέσματα.

Αν το πλήθος των αποτελεσμάτων στο Google είναι δείκτης εγκυρότητας, μάλλον θα συμφωνείς και με τον χαρακτηρισμό που προτείνει το ίδιο το Google δίπλα στο όνομα του εν λόγω "εφευρέτη":






Επίσης, ακολουθώντας αυτόν τον ανωτέρου IQ/EQ συλλογισμό που μας παρουσιάστηκε, και σύμφωνα πάντα με τον αριθμό τον αριθμό των αποτελεσμάτων του Google, καταλήγουμε και σε άλλα πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα:

Spoiler: 

[FreeEnergy]

Τέλος για την παράκαμψη του κύκλου Carnot, που σκοπίμως μερικοί έχουν κάνει σημαία τους για μία κλειστή θερμική μηχανή, έχω εξηγήσει την άποψή μου ζωντανά στο γυαλί.

Επειδή αρχίσαμε, έστω και με πλάγιο τρόπο, να μιλάμε επιστημονικά, θα θέλατε κύριε Γεώργιε να μας πείτε σε ποιό σημείο ακριβώς "...εξηγήσατε την άποψή σας ζωντανά στο γυαλί";
Για να θυμίσουμε λοιπόν στον κόσμο:
https://www.youtube.com/watch?v=OVnT60dvrgw&t=1682
Ακολουθεί πιστή απομαγνητοφώνηση:
"...οι μηχανές λοιπόν αυτές που προαναφέραμε ( Σημείωση: μιλά για τις θερμικές μηχανές κατά Καρνώ ) απαραίτητη προυπόθεση είναι η μεγάλη διαφορά θερμού και ψυχρού, μέσα εκεί κινούνται. Όσο αυξάνει η θερμοκρασία του θερμού ή όσο μειούται η θερμοκρασία του ψυχρού τόσο ανεβαίνει ο βαθμός αποδόσεως σε μια μηχανή εσωτερικής καύσης. Σε αντίθεση με τη δική μας πρόταση, τη δική μας μηχανή, συμβαίνει το αντίθετο όταν για κάποιο λόγο αυξάνεται η θερμοκρασία σε αυτή την εφεύρεση τότε ο βαθμός αποδόσεως μειούται"
Συνεχίζει την ...ανάλυση ο Ζωγράφος κι εσείς πετάτε τη σφήνα στο https://www.youtube.com/watch?v=OVnT60dvrgw&t=1822 : "...υποννοείται δηλαδή ότι η απόδοση μπορεί να ξεπεράσει το 100%; Και από που θα προέρχεται αυτό;"
Για να το δικαιολογήσει αυτό ο Ζωγράφος, αφού δεν είπε τίποτα για το 100% συν που ρωτήσατε λέει στο https://www.youtube.com/watch?v=OVnT60dvrgw&t=1864 "...επειδή λοιπόν η δική μας η μηχανή η πρόταση αλλά εν συντομία να την λέμε μηχανή, ο μηχανισμός, δουλευει σε χαμηλές θερμοκρασίες, η διαφορά ως προς τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος είναι συγκεκριμένη, αυτή τη διαφορά την εκμεταλεύεται η μηχανή και αυξάνει ακόμη περισσότερο... είναι δηλαδή μια μορφή ενέργειας που την εκμεταλεύεται η μηχανή έτσι αυξάνει ακόμη περισσότερο τον βαθμό απόδοσής της".
Εσείς κύριε Γεώργιε: "Και από πού την βρίσκει; Από πού την παίρνει;"
Συνεχίζει απτόητος: "Από το περιβάλλον είπαμε... Αν το περιβάλλον έχει 32 βαθμούς Κελσίου και η μηχανή, η καρδιά, όπως το έχουμε πει πολλές φορές λειτουργεί σε χαμηλές θερμοκρασίες.."
Επειδή είναι κουραστικό θα σταματήσω εδώ γιατί μπορείτε να τα δείτε εκεί. Είναι αυτό περιγραφή θερμικής μηχανής όπως ακριβώς είπε ο Ζωγράφος λίγα λεπτά πιο πρίν ναι ή όχι; Αυτή δεν είναι η βασική αρχή λειτουργίας των θερμικών μηχανών; Η διαφορά θερμοκρασίας;
Λίγο πιο κάτω https://www.youtube.com/watch?v=OVnT60dvrgw&t=1940 ο δημοσιογράφος ουσιαστικά ρωτά αν είναι θερμική μηχανή! "Δηλαδή όσο πιο χαμηλή θερμοκρασία άρα και μεγαλύτερη διαφορά με τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος..."
Και τον διακόπτεται εσείς κύριε Γεώργιε και λέτε το αείμνηστο: "Όχι έχει το 100% αλλά μπορεί να πάρει και από το περιβάλλον ενέργεια οπότε να πάει στο 102 λέω εγώ..." !!!!!!!!
Και αμέσως μετά πάλι εσείς: "Δεν υπάρχει αεικίνητο..."
Δηλαδή κύριε Γεώργιε απόδοση 102% αλλά όχι αεικίνητο; Εκμεταλεύεται τη διαφορά θερμοκρασίας με το περιβάλλον αλλά δεν είναι θερμική μηχανή; Για βοηθήστε λίγο εδώ... Το βίντεο είναι από το επίσημο κανάλι της zougla tv στο youtube. Δεν μπορείτε να κατηγορήσετε κανένα και τίποτα για παραποίηση. Σε ποιό σημείο ακριβώς "...εξηγήσατε την άποψή σας ζωντανά στο γυαλί";

[rama]

Μου χάλασες το όνειρο. Δηλαδή η "μηχανή" δουλεύει μόνο σε θερμά κλίματα?
Στο εξοχικό στην Ανταρκτική αναγκαστικά θα συνεχίσω να βασίζομαι στον πυρηνικό σταθμό.

[George Pap]

Οι νόμοι είναι για να παρακάπτονται ή ακόμη και να καταργούνται αν χρειαστεί. Άσε που ο 2ος θερμοδυναμικός δεν είναι νόμος αλλά αξίωμα, δηλαδή αναπόδεικτοι και εμπειρικοί σύμφωνα με τις γνώσεις της εποχής, στην προκειμένη περίπτωση πριν 200 χρόνια.
http://de.arxiv.org/abs/cond-mat/0208564
Και όποιος θέλει μιά επιστημονική νουβέλα και έχει υψηλή νοημοσύνη αποδεδειγμένη απο την MENSA ας κατεβάσει το Pdf αρχείο που είναι στο παραπάνω σύνδεσμο και ότι καταλάβει.

[nepomuk]

Αρχισανε τα Οργανα. Part I.

[kioan]

Εδώ βέβαια δεν κάνουμε συζήτηση περί θεωρητικής φυσικής.

Υποτίθεται υπάρχουν παραπάνω του ενός χειροπιαστά πρωτότυπα συσκευής που λειτουργούν.
Εκτός αν πρόκειται περί απατεώνα (πράγμα στο οποίο συμφωνεί και το google δηλαδή)

Sent using Tapatalk

[nestoras]

Τελικα ειστε παντως καιρου "ερευνητες/εφευρετες".
Δεν εχετε τσιπα μεσα σας και στη θεση σας θα πηγαινα σε καποιο γιατρο γιατι προκειται για ιατρικο προβλημα πλεον.

Δεν εχετε την παραμικρη αισθηση και κατανοηση των πραγματων, των μαθηματικα αποδεδειγμενων γεγονοτων. Τι επιστημονες της πλακας ειστε ρε παληκαρια; Οι συσκευες του ΠΖ και οι γνωσεις σας πανω στο αντικειμενο που ασχολειστε ειναι επιπεδου Λυκειου (με το καινουριο συστημα κι οχι με τις δεσμες ).

Δε σεβεστε τα χαρτια σας και τα πτυχια σας (αν εχετε κατι απο αυτα δηλαδη) και βγαινετε δημοσιως κι αμολατε αρλουμπες κοροϊδευοντας τον κοσμο και περιμενοντας μπας και τσιμπησετε καμια χρηματοδοτηση; Γιατι μαζευτηκατε ολοι και γινατε συγκεκριμενη συντεχνια και δε δεχεστε εξωτερικες αλλα ανεξαρτητες αποψεις; Γιαννης πινει, Γιαννης κερναει. Μαζευεστε σαν τα προβατα στις εκπομπες σας και ευλογατε τα γενια σας. Ενα σοβαρο paper που να αποδυκνυει τις παπαριες σας ελεγμενο απο παγκοσμιο οργανισμο (πχ IEEE) θα αρκουσε για να κλεισετε τα στοματα ολων μας. Η παπατζα και το ψεμμα εχει ξεχειλησει απο τα μπατζακια.

Απο την αλλη, υπαρχει πιθανοτητα να ειστε τοσο μα τοσο ασχετοι (σε πολυ μεγαλυτερη κλιμακα απο οτι εχει περιγραφει σε ολο αυτο το νημα) και απλα να τρολλαρατε εις το διηνεκες... Αλλιως ειπαμε και πιο πανω... "Γιατρε, εχω προβλημα"...