Παραγωγή ενέργειας!!! [Απάτη Ζωγράφου] [Ψευδοεπιστήμη]

[nepomuk]

Υπαρχει και follow - up απο μια παλια "καραβανα"( Αλέξανδρος Οικονόμου) που εχει χρονια στο κουρμπετι .
προηγειται ο παπ αν και δεν καταλαβα που το παει.
Να δουμε ποιος θα κερδισει αυτη τη φορα to Rebound.

George Pap (Στις 3 βλακείες από 1 διπλότυπο δώρο)

Εδω ομως ειναι το ζουμι :


Αλέξανδρος Οικονόμου Την καλησπέρα μου σε όλους τους κυρίους. Για να καταλάβουν οι φίλοι όσοι δεν γνωρίζουν πολλά από φυσική,σχετικά με την απολαβή μιάς κεραίας συμβαίνουν τα εξής. Ο Πέτρος Ζωγράφος έχει πει πολλές φορές ότι μια κεραία δεν είναι ενισχυτής. Όμως συμβαίνει όπως πολύ σωστά ανέφεραν και ο John Georgiou αλλά και ο George Pap το εξής όταν είμαστε σε ένα ηλιόλουστο περιβάλλον το φως του ηλίου δεν μας προκαλεί καμία ζημιά στο δέρμα, σε αντίθεση με αυτό εάν βάλουμε μπροστά στις ηλιακές ακτίνες ένα φακό τότε η φωτεινή ενέργεια μπορεί να μας τρυπήσει το σώμα. εαν τώρα η απόσταση του κατόπτρου υπακούει σε ακέραια πολλαπλάσια του μήκους κύματος ενός συγκεκριμένου χρώματος (συχνότητας) τότε η δύναμη του φωτός μας έκανε παρανάλωμα του πυρός


Mathiou Laoutaris Θα ήθελα να ρωτήσω τον κ Αλέξανδρο Οικονόμου εάν τα ακέραια πολλαπλάσια πρέπει να είναι ακριβώς ακέραια ή ο τελικός αριθμός να είναι λίγο μεγαλύτερος ή λίγο μικρότερος. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Αλέξανδρος Οικονόμου Αγαπητέ φίλε Mathiou Laoutaris είναι πολύ εύστοχο το ερώτημά σου.πρέπει να γνωρίζουμε ότι το κόψιμο μιας γραμμής μεταφοράς ενέργειας η το φυσικό μήκος ενός στοιχείου εκπομπής πρέπει να είναι ελαφρώς μικρότερο αυτό το μέγεθος λέγεται συντελεστής βράχυνσης

[tzitzikas]

νομίζω οτι κακώς συζητάμε πλέον εδώ αυτό το θέμα και κυρίως με τον nepomuk. Καθαρά χάσιμο πολύτιμου χρόνου θα έλεγα. Προσωπικά έχω δει πολλά βιντεάκια του ηλεκτρολόγου (ούτε καν αυτό είναι) στο youtube, και αρκετά απο αυτά ήταν απο το αρες μάρες με τις σημειώσεις, και γέλασα πάρα πολύ. Αν θέλω μια μέρα να γελάσω πολύ καταφεύγω σε αυτά. Μόνο ως αστεία μπορούμε να τα δούμε. Παράλληλα είναι και μια γελοιοποίηση των <<έγκριτων>> επιστημόνων φυσικών κτλ που βρέθηκαν μαζί του στα διάφορα πανελ και πολύ απλά δεν τον ξεσκέπασαν όπως είχαν χρέος να κάνουν.

[nestoras]

Εδω ομως ειναι το ζουμι :

Αλέξανδρος Οικονόμου Την καλησπέρα μου σε όλους τους κυρίους. Για να καταλάβουν οι φίλοι όσοι δεν γνωρίζουν πολλά από φυσική,σχετικά με την απολαβή μιάς κεραίας συμβαίνουν τα εξής. Ο Πέτρος Ζωγράφος έχει πει πολλές φορές ότι μια κεραία δεν είναι ενισχυτής. Όμως συμβαίνει όπως πολύ σωστά ανέφεραν και ο John Georgiou αλλά και ο George Pap το εξής όταν είμαστε σε ένα ηλιόλουστο περιβάλλον το φως του ηλίου δεν μας προκαλεί καμία ζημιά στο δέρμα, σε αντίθεση με αυτό εάν βάλουμε μπροστά στις ηλιακές ακτίνες ένα φακό τότε η φωτεινή ενέργεια μπορεί να μας τρυπήσει το σώμα. εαν τώρα η απόσταση του κατόπτρου υπακούει σε ακέραια πολλαπλάσια του μήκους κύματος ενός συγκεκριμένου χρώματος (συχνότητας) τότε η δύναμη του φωτός μας έκανε παρανάλωμα του πυρος

Thumbs up προκαταβολικα σε οσους αναλωσουν το χρονο τους για να απορριπτουν την καθε παπαρια που λεει ο καθενας!

[VaselPi]

όπως ό Πέτρος Ζωγράφος μάς διδάσκει, ή ενέργεια δέν γεννιέται από τίποτα, αλλά μπορεί μόνον νά μετατραπεί.

Αρχικό μήνυμα από John Georgiou, από το New Jersey.

Ορίστε και ένα μήνυμα από «οπαδό» του Π.Ζ. ο οποίος, όπως φαίνεται, έχει γνώσεις και ξέρει τι λέει. Καμία σχέση με τους «δικούς μας εδώ». Πράγματι, όλα όσα λέει για τη διάφορά μεταξύ των μοριακών, ατομικών και υποατομικών δυνάμεων είναι σωστά. Αυτά λέμε και εμείς εδώ, αλλά στη «γλώσσα» των ενεργειών.
Επίσης, σωστά είναι και αυτά που λέει για την ηλεκτρομαγνητική ενέργεια που εκπέμπει μία κεραία. Αυτά λέμε και εμείς εδώ, αλλά και πάλι στη «γλώσσα» των ενεργειών και παθητικών μέσων μεταφοράς. Πράγματι, την ηλεκτρομαγνητική ενέργεια δύναται να την εστιάσεις σε μικρότερη στερεά γωνία, αυξάνοντας έτσι την ένταση του πεδίου στο σημείο λήψης του σήματος. Όλο αυτό δεν παραβιάζει το νόμο διατήρησης της ενέργειας. Όντως. Πλην όμως, σε αυτήν την περίπτωση, στο σημείο λήψης του σήματος δεν είναι επιτρεπτό να γίνεται λόγος για Watt, σκέτα, αλλά για Watt/m², διότι αυτό το μέγεθος αυξάνει και όχι τα σκέτα Watt, τα οποία, όπως ήταν 350 mW, 350 θα παραμείνουν, όπως παρατηρεί σωστά ο κ. Georgiou.
Αλλά εδώ ανακύπτει ένα μεγάλο ΑΛΛΑ. Αυτό κάνει το χωνί που είναι «κοτσαρισμένο» στην άκρη του κυματοδηγού; Στην έξοδό του, μειώνει ή αυξάνει τη στερεά γωνία διάδοσης των κυμάτων; Αν η διατομή του κυματοδηγού είναι 2 cm² (2cmx1cm), τότε στον κυματοδηγό η πυκνότητα ροής της ενέργειας είναι 350mW/2cm² η 175 mW/cm². Στην έξοδο του χωνί, με διαστάσεις 5x10 cm², καθώς τα mW είναι 350, αλλά το εμβαδόν 25 φορές μεγαλύτερο, η πυκνότητα ροής είναι 25 φορές μικρότερη! Απορώ, που τον βλέπουν τον «μεγεθυντικό φακό»; Το χωνί, όχι μόνο δεν μεγεθύνει, αλλά μειώνει την ροή του κύματος 25 φορές! Τελικά, η όποια επίδραση του κύματος στο νερό θα εξαρτηθεί μόνο από τα 350mW, ασχέτως αν αυτά εστιάζονται ή απλώνονται σε μεγαλύτερη έκταση, ενώ η όλη κουβέντα γίνεται για να δικαιολογηθεί μία απίστευτή ανοησία, περί ενίσχυσης των 350 mW σε 150 W με παθητικά μέσα.
Μια δεύτερη απορία σχετίζεται με τον ίδιο τον κ. Georgiou, ο οποίος δείχνει άνθρωπό με γνώσεις. Πως και γιατί βρέθηκε στους «οπαδούς» του Π. Ζ; Πως του ήρθε και έγραψε αυτό το: «όπως ό Πέτρος Ζωγράφος μάς διδάσκει»;;; Τι είναι αυτά; Συνήθως, οι γνώσεις και η εμπειρία μας κρατάνε μακριά από παρόμοιους «εφευρέτες» και ομάδες.
Βασίλειος.

[nick1974]

κι επειδη δεν υπωθηκε ακομα, και κακως (αλλα τι να πωτοσχολιασει κανεις? ) πες στους υπολοιπους μπουφους εκει που τα λετε οτι η κεραια yagi δεν παρομοιαζεται με μεγενθυντικο φακο αλλα με ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ.
ΕΤΣΙ ακριβως λειτουργει η απολαβη, στελνει το σημα σε μακρυνοτερες αποστασεις αναλογα το κλεισιμο της γωνιας δεσμης, και δεν αυξανει τιποτα μεσα σε ενα κουβα νερο!
Κι οταν λεμε οτι η απολαβη 3 db ειναι σα να διπλασιαζεις την ισχυ, αυτο μεταφραζεται πως κλεινοντας το λοβο ακτινοβολιας εχοντας 1W και κερδος 3db στελνουμε το σημα να φτασει εκει που θα ηθελε με ΙΔΑΝΙΚΟ ΔΙΠΟΛΟ OMNI (κατι που επισεις μονο σε απολυτο κενο θα υπηρχε) 2W.
Ετσι λειτουργει η απολαβη, κι οχι να δωσω 1w με 3db και να παρω 2w μετα αλλα 3 να παρω 4 και στα 100000 db να παρω κανα κεραυνο απ αυτους που ριχνει ο Θωρ

[FreeEnergy]

Αλέξανδρος Οικονόμου ...Ο Πέτρος Ζωγράφος έχει πει πολλές φορές ότι μια κεραία δεν είναι ενισχυτής.

Εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=TaPonbPUQ_I&t=2030 "...και αυξάνει την ισχύ των 300mW σε πολύ μεγάλη ισχύ" Αυξάνω == ενισχύω; Δεν είναι συνώνυμα; Μπα λάθος θα κάνω! Κύριε Οικονόμου βοήθεια παρακαλώ; Ποιός από τους δυο σας λέει ψέματα; Εσείς ή ο Ζωγράφος; Πείτε του κύριε nepomuk ( καλά θα κάνετε κι εσείς... ) πριν βάλει ...λόγια στο στόμα του άσχετου δήθεν εφευρέτη να δει όλες τις διαδικτυακές εκπομπές! Αντέχει;

όταν είμαστε σε ένα ηλιόλουστο περιβάλλον το φως του ηλίου δεν μας προκαλεί καμία ζημιά στο δέρμα, σε αντίθεση με αυτό εάν βάλουμε μπροστά στις ηλιακές ακτίνες ένα φακό τότε η φωτεινή ενέργεια μπορεί να μας τρυπήσει το σώμα. εαν τώρα η απόσταση του κατόπτρου υπακούει σε ακέραια πολλαπλάσια του μήκους κύματος ενός συγκεκριμένου χρώματος (συχνότητας) τότε η δύναμη του φωτός μας έκανε παρανάλωμα του πυρός

Από πότε μωρέ ο ήλιος εκπέμπει ...350mW; Τι θα μας έκαναν ...350mW ότι μεγεθυντικό φακό κι αν είχαμε; Πες του κυρίου Αλέξανδρου Οικονόμου ότι περίπου 1kW ανά τετραγωνικό μέτρο είναι η ισχύς του ηλιακού φωτός μια καλοκαιρινή μέρα χωρίς σύννεφα. Άντε να το κατεβάσουμε στο μισό γιατί δεν είναι πάντα ...καλοκαίρι και πάντα καθαρός ο ουρανός. 500W δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με 350mW.

Άλλος ένας ...τιμητής. Ντρέπομαι και λυπάμαι ταυτόχρονα. Ειδικά όταν προσπαθούν με τέτοιο ...άκομψο τρόπο να στηρίξουν την ανύπαρκτη εφεύρεση. Η κβαντομηχανική το έσωζε λιγάκι ( μην παίρνεις φόρα nepomuk... ) άντε γιατί είναι εξωτική θεωρία. Αφήστε τον ήλιο ήσυχο!


Ουδεν κρυπτόν υπό τον ήλιον ( Αρχαία Ελληνική παροιμία )

[DGeorge]

Προσωπική μου άποψη είναι ότι χρησιμοποιούν την κβαντομηχανική γιατί με την κλασική φυσική δεν τους ...βγαίνουν τα νούμερα ισχύος! ......

Ρε παιδιά τι έγινε; Λίγο...Τόσο δα έλειψα, κι έγινε ο πανικός; Οποιοσδήποτε έχει τα κονδύλια, για τα έξοδα ταξιδιού (πήγαινε-έλα), διαμονής σε κάποιο ξενοδοχείο, και άδειας εισόδου στο CERN, κάθε σοβαρός Φυσικός, -μετά από σχετική ερώτηση "πώς λειτουργεί η ΜβαντοΜηχανική;". θα του απαντήσει με την φοβερή 'ατάκα' που έδωσε ένας από τους (διαχρονικά, τουλάχιστον ακόμα) κορυφαίους Μαθηματικούς/Φυσικούς (πλέον Επίπεδο Φιλοσόφου) Richard Feynman "Κανείς δεν κατανοεί την Κβαντομηχανική!!!".
Ακόμα και ο Erwin Schroedinger, ίδιου επιπέδου με τον Feynman, εμπνεύστηκε την περίφημη/διάσημη εξισωσάρα του από πειραματικά δεδομένα.
Αν τα 'χωράφια' της Κβαντομηχανικής ήταν τόσο κατανοητά, τότε οι διάσημοι 'Κβαντικοί Υπολογιστές' θα ήταν ήδη, ως PC, στα πόδια τουλάχιστον των πιο πλούσιων από εμάς, τρέχοντας με ασύλληπτες ταχύτητες,
Αν διάφορπο από εδωμέσα διατείνονται ότι μπορούν -έτσι- να χρησιμοποιούν Κβαντομηχανική, γονατίζω εμπρός τους με κάθε σεβασμό, υμνώντας τους με το

[DGeorge]

Παρεμπιπτόντως.... Στο CERN ψάχνουν τρελλά για τέτοιες διάννοιες, που δουλεύουν -έτσι- την Κβαντομηχανική!
Για μισθούς δε.... Δεν το συζητάμε! Λύνουν το Οικονομικό Πρόβλημα και για τα δισέγγονά τους!

[manolena]

Εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=TaPonbPUQ_I&t=2030 "...και αυξάνει την ισχύ των 300mW σε πολύ μεγάλη ισχύ" Αυξάνω == ενισχύω; Δεν είναι συνώνυμα; Μπα λάθος θα κάνω! Κύριε Οικονόμου βοήθεια παρακαλώ; Ποιός από τους δυο σας λέει ψέματα; Εσείς ή ο Ζωγράφος; Πείτε του κύριε nepomuk ( καλά θα κάνετε κι εσείς... ) πριν βάλει ...λόγια στο στόμα του άσχετου δήθεν εφευρέτη να δει όλες τις διαδικτυακές εκπομπές! Αντέχει;



Από πότε μωρέ ο ήλιος εκπέμπει ...350mW; Τι θα μας έκαναν ...350mW ότι μεγεθυντικό φακό κι αν είχαμε; Πες του κυρίου Αλέξανδρου Οικονόμου ότι περίπου 1kW ανά τετραγωνικό μέτρο είναι η ισχύς του ηλιακού φωτός μια καλοκαιρινή μέρα χωρίς σύννεφα. Άντε να το κατεβάσουμε στο μισό γιατί δεν είναι πάντα ...καλοκαίρι και πάντα καθαρός ο ουρανός. 500W δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με 350mW.

Άλλος ένας ...τιμητής. Ντρέπομαι και λυπάμαι ταυτόχρονα. Ειδικά όταν προσπαθούν με τέτοιο ...άκομψο τρόπο να στηρίξουν την ανύπαρκτη εφεύρεση. Η κβαντομηχανική το έσωζε λιγάκι ( μην παίρνεις φόρα nepomuk... ) άντε γιατί είναι εξωτική θεωρία. Αφήστε τον ήλιο ήσυχο!


Ουδεν κρυπτόν υπό τον ήλιον ( Αρχαία Ελληνική παροιμία )

...και για όλα τα προηγούμενα...

Εγώ σας τα έλεγα...

[VaselPi]

1. Σε αυτό το βίντεο που επισυνάπτει ο Κώστας (FreeEnergy), βλέπεις (post 2236) τον ορισμό της αμάθειας, ημιμάθειας και της απάτης.

2. Γιώργο (nepomuk), αυτό που κάνεις αρχίζει να κουράζει. Δεν υπάρχει λόγος να μας «κουβαλάς» εδώ τις απόψεις και ισχυρισμούς του κάθε μέλους της ομάδας των υποστηρικτών του Π.Ζ. Μεγάλα παιδιά είναι, αν το θελήσουν, μπορούν να αναπτύξουν εδώ τα επιχειρήματά τους, δίχως τη μεσολάβηση τρίτου προσώπου. Την άποψή μας για την ομάδα, σου την είπαμε και τη γνωρίζεις: σχεδόν όλα όσα λένε είναι ή αντιεπιστημονικά ή σκέτη ούφο-χαζομάρα.
Ζητάς τη γνώμη των ανθρώπων που γνωρίζουν το αντικείμενο! Σου τη λένε! Που είναι το πρόβλημα; Επιτέλους, θα πρέπει να μάθεις να εμπιστεύεσαι τους ανθρώπους. Ένας την έκανε την απάτη. Όλοι οι άλλοι, με την αφέλεια «που τους δέρνει», έπεσαν απλώς στην «παγίδα» του. Το δικό μας φταίξιμο-ποίο είναι;
Βασίλειος.