Παραγωγή ενέργειας!!! [Απάτη Ζωγράφου] [Ψευδοεπιστήμη]

[nepomuk]

Εντάξει! Κυριολεκτικά: λέμε ότι θέλουμε και όταν το θέλουμε χωρίς να μας νοιάζει αν αυτά που λέμε έχουν συνέχεια!

Απορια : Αν δεν εχει ο Φιλντισης (ζαβος) προσβαση σε ακαδημαικους Φυσικους της Υψηλοτατης Βαθμιδας ,
τοτε ποιος εχει ; Διπλα του ο κ Προεδρος ειναι καθηγητης Αστροφυσικος κοκ ...
Το αυτο ισχυει και για τον Μακη πασιγνωστο δημοσιογραφο , αν σηκωνε το τηλ και ζηταγε πληροφοριες , γνωση , βοηθεια κτλπ .
Ποσοι ακαδημαικοι θα αρνουνταν να τον συνδραμουν ;
Κι αλλα προσωπα Κεκραχτες απο αυτα που ειδαμε, ανηκουν στην ιδια κατηγορια .. Δεν ηξεραν , ΔΕΝ ΡΩΤΑΓΑΝ ;


Edit 2 : Μονο εσεις αντεληφθητε οτι δεν αντεληφθην ποιος ειναι ο SP ... ημαρτον .



Δις: επαναληψη για περιπτωση βαρυκοιας.

σσ Για να μην χαλασουμε τις καρδιες μας , σημερα το ξεκινησα στο "Λιγο Γελιο " εδω γελαμε δηλ , οι διαχειριστες και ορθως ισως με μετεφεραν
παλι εδω ,προφανως για λογους συναφειας της ασαφειας ... Ε ας μην το σοβαρεψουμε τοσο πολυ.

Edit :Προς τον κ Δασκαλο .Η συμπεριφορα σας καποιες φορες (λιγες) απαδει ενος εκπαιδευτικου με Km στη πλατη , με ορους savoire vivre και ας μην
αποφοιτησε απο το κατηχητικο η και τις Καλογριες .Εχω δηλωσει οτι δεν ειμαι αναλφαβητος τεχνολογικα ,Βιομηχανικη (οικονομικη) Σχολη Τελειωσα.
Δεν πεταγα σαιτες στο Μαθημα της Φυσικης.
Ποσο σας τιμα το να προσπαθειτε παντοιοτροπως να κατατροπωσετε τον αντιπαλο ;
Διαβλεπω τεραστιες ιδεολογικοπολιτικες διαφροες μεταξυ μας ,οπως πχ στην ασκουμενη Νομισματικη Πολιτικη .
Ενδεχομενως και πολιτιστικες επειδη ειμαι "φολα" Φιλοευρωπαιος , ανηκομεν εις την δυσιν κτλπ , να με βλεπετε ως ΕυρωΛιγουρη.
Σκασιλα μου .
Τελος ο ρολος σας ως ακοιμητος φρουρος της Φυσικης Επιστημης και της Μπολιβαριανης Επαναστασης (ασχετο αυτο) κατανταει καποιες φορες κουραστικος.
Αφηστε και καμμια ζαβολια ,καποια υπερβαση ,παρακαμψη κτλπ Καπως ετσι ξεκολαει το καρο απο τη λασπη .

[FreeEnergy]

Edit 2 : Μονο εσεις αντεληφθητε οτι δεν αντεληφθην ποιος ειναι ο SP ... ημαρτον .

Δηλαδή ...χάρην αστεϊσμού φάσκετε κι αντιφάσκετε; Ξέρετε ή δεν ξέρετε ποιός είναι; Μήπως θα έπρεπε να σας εξηγήσουμε τελικά με περισσότερες λεπτομέριες τι είναι ένα internet troll;

Τα άλλα επί προσωπικού δεν θα τα σχολιάσω γιατί προφανώς κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε τι είναι διάλογος. Επιτρέψτε μου να γίνω κουραστικός λοιπόν... Διάλογος είναι η παράθεση αντίθετων απόψεων με επιχειρήματα. Θέλω να πιστεύω ( ας κρίνουν όσοι διαβάζουν ) ότι είχα επισχειρήματα. Και εδώ που γράφω και στο youtube. Εσείς με ένα ασύνδετο οτι_να_ναι λόγο δεν βλέπω να έχετε σοβαρά επιχειρήματα. Αν τώρα αυτή την αντιπαράθεση την βλέπετε επί προσωπικού πολύ απλά δεν θα συμμετάσχω. Θα επαναλάβω μόνο ότι υπάρχουν συντονιστές εδώ και αν νομίζουν ότι τα γραφόμενα μου είναι προσβλητικά ας τα διαγράψουν. Δεν θα συνεχίσω επίσης μια τέτοια αστεία προσπάθεια μεταφοράς ευθυνών. Σας κατηγορώ άμεσα και με όσο το δυνατόν πιο κατανοητό λόγο ότι αφού στηρίζετε - υποστηρίζετε ένα τόσο μεγάλο ψέμα δεν μπορεί παρά κι εσείς να λέτε ψέματα. Εσείς το μόνο που έχετε να απαντήσετε είναι ότι σας ...ενοχλεί ο τρόπος που γράφω για εσάς;

Αφηστε και καμμια ζαβολια ,καποια υπερβαση ,παρακαμψη κτλπ Καπως ετσι ξεκολαει το καρο απο τη λασπη .

Από πότε μια απάτη τόσο μεγάλη είναι ..."υπέρβαση" , "παράκαμψη";

Κώστα (FreeEnergy), παρότι είναι απερίγραπτα αυτά που υποστηρίζει ο G.P, δεν μπορώ να δεχτώ ότι στο θέμα των σπουδών και των πτυχίων ψεύδεται. Δυστυχώς, υπάρχουν και αυτοί οι πτυχιούχοι και όποτε τους δύνεται η ευκαιρία, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο εκδηλώνονται. Βασίλειος.

Ο Απατεώνας Ζωγράφος ψεύδεται για τα πτυχία του. Ο George Pap_αρας έγινε γραφικός και μόνο που ευλόγησε τόσο πολύ τα γένια του ( "χημικός μηχανικός με σπουδές στη Γερμανία και μέντορα Νομπελίστα" ) και αμέσως μετά με αποκάλεσε: μαλάκα.

[llion]

Τελος ο ρολος σας ως ακοιμητος φρουρος της Φυσικης Επιστημης και της Μπολιβαριανης Επαναστασης (ασχετο αυτο) κατανταει καποιες φορες κουραστικος.
Αφηστε και καμμια ζαβολια ,καποια υπερβαση ,παρακαμψη κτλπ Καπως ετσι ξεκολαει το καρο απο τη λασπη .

Ζαβολιά; υπέρβαση στους νόμους της φύσης; όπως τα καρτούνς ας πούμε που τρέχοντας ξεπερνούν τον γκρεμό και δεν πέφτουν παρα μόνο όταν ανακαλύψουν ότι τρέχουν στο κενό.
Οπώς στα κείμενα του αγαπημένου Douglas Adams όπου μπορείς να πετάξεις αν πέφτοντας από ύψος αφαιρεθείς από κάτι που σου τράβηξε την προσοχή και ξεχάσεις να πέσεις.
Γιατί δεν το προσπαθείς; κάνε μια υπέρβαση, Αντε να σε δω ρε μάγκα. (Μην το κάνεις αστειεύομαι).

[nick1974]

Ξέρετε ή δεν ξέρετε ποιός είναι;

με το nepomuk γιατι εχω την περιεργη αισθηση πως η σωστη ερωτηση θα ηταν αν ξερει ποιος ειναι ο ιδιος?

[nepomuk]

Τα ειχαμε χυμα ,μας ερχονται και τσουβαλατα ...
Πασσαλος πασσαλω εκρουεται και ...
Γαια Πυρι μειχθητω ,αλλως πως : Ολα τα μωρα στη Πιστα .

Για την αντιγραφη και μονο , να γινει ενας διαλογος , εστω τζερτζελες ,χαβαλες .
Υπενθυμιζεται οτι η επικοινωνια ειναι πολυ δυσκολη σχεδον μονης κατευθυνσης και ασυγχρονη .

Ελαβαν χωρα προ ολιγου.
Guest Star John Georgiou απο το New Jersey

George Pap Θα το εξηγήσω για πολλοστή φορά, για τους εντελώς άσχετους ή για αυτούς που κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.
Η ενέργεια που απελευθερώνεται με την ΜΕΘΟΔΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ είναι αποθηκευμένη στον ΜΟΡΙΑΚΟ δεσμό του νερού και ΟΧΙ στις ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.
Έδωσα τόσα παραδείγματα παραπάνω γι' αυτήν την αποθηκευμένη ενέργεια στο συμπαντικό στάτους. Είναι δυνατόν κάποιος να είναι εξήντα χρόνια στην ακαδημαϊκή κοινότητα και να μην γνωρίζει την διαφορά μεταξύ μοριακών, ατομικών και υποατομικών δεσμών!!! Το παζλ της βλακείας συμπληρώνεται πανηγυρικά, μετά το δρεπανοκατσάβιδο και το mol = μόριο τώρα έχουμε και το Μόριο = Πυρήνας!!!!!


Sotiris Papadelos Εχω την εντύπωση πως ολα πηγάζουν απο τις ατομικές δυνάμεις και διακρίνονται ανάλογα με τις ομάδες μεγεθών που συγκροτούν, και τις δυνάμεις που αναπτύσσονται μεταξυ των ομάδων και παει λέγοντας. Βέβαια οι τάξεις μεγεθών διαφέρουν εξαιρετικά οσο περισσότερο εισχωρουμε στο μικρόκοσμο τοσο πολυ περισσότερες ενέργειες απαιτούνται για οποιαδήποτε μεταβολή.




John Georgiou Κε. Ππακωνσταντίνου, θά ήθελα νά συμπληρώσω μέ τό εξής: Μία ηλεκτρομαγνητική κεραία δέν δύναται νά εκπέμπει περισσότερη ενέργεια από τήν ηλεκτρονική ενέργεια πού τήν τροφοδοτεί. Γιά νά μήν μπερδευτούν όσοι δέν γνωρίζουν τόν τρόπον λειτουργίας μιάς κεραίας, πρέπει ακόμη νά εξηγήσουμε ότι, εξαρτούμενη τής μορφής της, μία κεραία δύναται νά εκπέμψει διαφορετικά, ανάλογα μέ τήν όποια κατεύθυνση τρειγύρο τής κεραίας. Έτσι λοιπόν μπορούν νά σχεδιαστούν κεραίες πού εκπέμπουν τήν περισσότερη ηλεκτρομαγνητική ενέργεια σέ μία μοναχική συγκεκριμένη κατεύθυνση. Τότε, μία κεραία συγκεντρώνει τήν ενέργεια σάν ένα φακό. Ενώ ή συνολική ενέργεια πού εκπέμπεται από τήν κεραία δέν μπορεί νά υπερβεί τήν ενέργεια πού τροφοδοτεί τήν κεραία, διά τήν συγκέντρωση ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας σέ κάποια καθορισμένη κατεύθυνση, ή πικνώτητα τής ενέργειας αυξάνει πολύ συμαντικά σέ αυτήν τήν κατεύθυνση, ώστε τά μικρά μόρια του νερού καί τού κράματος υλικών νά λάβουν τήν αυξημένη ενέργεια πού χρειάζεται. Ένιωσα ότι αυτή ή εξήγηση ήταν αναγκαία γιά τούς μή τεχνικούς ανθρώπους νά καταλάβουν ότι ή διαδικασία αυτή δέν παραβιάζει τούς νόμους τής φυσικής, καί συγκεκριμένα τό ότι, όπως ό Πέτρος Ζωγράφος μάς διδάσκει, ή ενέργεια δέν γεννιέται από τίποτα, αλλά μπορεί μόνον νά μετατραπεί.

[Ακρίτας]

... καί συγκεκριμένα τό ότι, όπως ό Πέτρος Ζωγράφος μάς διδάσκει, ή ενέργεια δέν γεννιέται από τίποτα, αλλά μπορεί μόνον νά μετατραπεί.

Τί μου λές!!! Κι εγώ που νόμιζα ότι μου το είχε διδάξει ο καθηγητής μου στην 4η Γυμνασίου!!!

Μην ενοχλείστε. Προσωπικά συνεχίζω να παρακολουθώ το θέμα από κοινωνιοψυχολογικό ενδιαφέρον.

[kioan]

Ο κεραιοεπιστήμονας προφανώς έχει δει πολλές υποβρύχιες yagi που μοιάζουν με τον βραστήρα που χρήζει αφαλάτωσης τον οποίο του σέρβιρε ο Πολύ Ζαβός και το μόνο που είχε να διευκρινήσει ήταν περί του λοβού ακτινοβολίας.

Sent using Tapatalk

[nick1974]

nepomuk Δε χρειαζεται να μας εξηγησεις τι ειναι μια κεραια yagi και πως λειτουργει. Η δουλεια μας ειναι ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ, και οχι μονο την απλη βασικη θεωρια που μας περιγραφεις αλλα μπορουμε να σου φτιαξουμε και σχεδια, και λοβους κατευθυνσης αναλογα των στοιχειων της, υπολογισμους σε απολαβες, λοβους αντιθετης εκπεμπομενης απωλειας και πολλα αλλα που για σενα ειναι Κινεζικα.
Το πως μπορει να λειτουργησει μεσα σε ενα μπετονι νερο και το τι μπορει να κανει εκει μεσα μπορεις να μου το εξηγησεις σε παρακαλω?
Ας καταπιουμε το θεμα συχνοτητας για την οποια δε μπορει να υπαρξει yagi, το οτι εκπεμπει ....μεσα σε νερο! και το οτι αυτη η μαλ....κια που μας δειχνει ειναι ενα πηνιο η μια αντισταση απο βραστηρα η τεσπα... καποιο στριμμενο σωληνακι απ αυτα που του αρεσουν κι οχι κεραια yagi. Ολα αυτα τα ξεχναω σαν να μην υπωθηκαν ποτε,
Το πως σκατα θα κανεις beam και πως θα αξιοποιησεις τα πλεονεκτηματα μιας κατευθυντικης κεραιας σε 10-20-30...100 εκατοστα αποσταση μου το εξηγεις? γιατι αυτα δε μας τα εξηγησε κανεις

[nepomuk]

edit by kioan: την επόμενη φορά γράψε κάτι σχετικό με το θέμα ή μη γράφεις καθόλου

[FreeEnergy]

George Pap Θα το εξηγήσω για πολλοστή φορά, για τους εντελώς άσχετους ή για αυτούς που κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν. Η ενέργεια που απελευθερώνεται με την ΜΕΘΟΔΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ είναι αποθηκευμένη στον ΜΟΡΙΑΚΟ δεσμό του νερού και ΟΧΙ στις ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ. Έδωσα τόσα παραδείγματα παραπάνω γι' αυτήν την αποθηκευμένη ενέργεια στο συμπαντικό στάτους. Είναι δυνατόν κάποιος να είναι εξήντα χρόνια στην ακαδημαϊκή κοινότητα και να μην γνωρίζει την διαφορά μεταξύ μοριακών, ατομικών και υποατομικών δεσμών!!! Το παζλ της βλακείας συμπληρώνεται πανηγυρικά, μετά το δρεπανοκατσάβιδο και το mol = μόριο τώρα έχουμε και το Μόριο = Πυρήνας!!!!!

1 mol νερού == 18 γραμμάρια ( περίπου ) ( https://www.convertunits.com/from/moles+Water/to/grams )
2 ποτήρια νερό ενός τυπικού ποτηριού == 600 γραμμάρια νερό ( περίπου )
600 γραμμάρια νερό == 33 mol νερού ( περίπου ) ( https://www.convertunits.com/from/moles+Water/to/grams )
33 mol νερού αν διασπαστούν όλοι οι δεσμοί υδρογόνου θα δώσουν == 16300 KJ ( περίπου ) ( http://www1.lsbu.ac.uk/water/water_h...n_bonding.html )
16300 KJ == 5 kWh ( περίπου ) ( http://www.endmemo.com/sconvert/kjkwh.php )
από 350mW --> 5 kW την ώρα!
Για να μας πει ο George Pap_αρας για τι ...απόδοση μιλάμε εδώ και πως αυτό δεν είναι ...αεικίνητο;

Το σώζει αυτό μήπως;

John Georgiou Κε. Ππακωνσταντίνου, θά ήθελα νά συμπληρώσω μέ τό εξής: Μία ηλεκτρομαγνητική κεραία δέν δύναται νά εκπέμπει περισσότερη ενέργεια από τήν ηλεκτρονική ενέργεια πού τήν τροφοδοτεί. Γιά νά μήν μπερδευτούν όσοι δέν γνωρίζουν τόν τρόπον λειτουργίας μιάς κεραίας, πρέπει ακόμη νά εξηγήσουμε ότι, εξαρτούμενη τής μορφής της, μία κεραία δύναται νά εκπέμψει διαφορετικά, ανάλογα μέ τήν όποια κατεύθυνση τρειγύρο τής κεραίας. Έτσι λοιπόν μπορούν νά σχεδιαστούν κεραίες πού εκπέμπουν τήν περισσότερη ηλεκτρομαγνητική ενέργεια σέ μία μοναχική συγκεκριμένη κατεύθυνση. Τότε, μία κεραία συγκεντρώνει τήν ενέργεια σάν ένα φακό. Ενώ ή συνολική ενέργεια πού εκπέμπεται από τήν κεραία δέν μπορεί νά υπερβεί τήν ενέργεια πού τροφοδοτεί τήν κεραία, διά τήν συγκέντρωση ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας σέ κάποια καθορισμένη κατεύθυνση, ή πικνώτητα τής ενέργειας αυξάνει πολύ συμαντικά σέ αυτήν τήν κατεύθυνση, ώστε τά μικρά μόρια του νερού καί τού κράματος υλικών νά λάβουν τήν αυξημένη ενέργεια πού χρειάζεται. Ένιωσα ότι αυτή ή εξήγηση ήταν αναγκαία γιά τούς μή τεχνικούς ανθρώπους νά καταλάβουν ότι ή διαδικασία αυτή δέν παραβιάζει τούς νόμους τής φυσικής, καί συγκεκριμένα τό ότι, όπως ό Πέτρος Ζωγράφος μάς διδάσκει, ή ενέργεια δέν γεννιέται από τίποτα, αλλά μπορεί μόνον νά μετατραπεί.

Δηλαδή με απλά λόγια τώρα... Έχω 1 βατ ισχύ. Έχω επίσης 600 γραμμάρια ενός μετάλλου που ξέρω ότι για να λυώσω και τα 600 γραμμάριά του θέλω π.χ. 100 βατ. Μπορώ να λυώσω όλη την ποσότητα αυτή αν .."πυκνώσω" το ...1 βατ; Αυτό δηλαδή: " ή πικνώτητα τής ενέργειας αυξάνει πολύ συμαντικά σέ αυτήν τήν κατεύθυνση" σημαίνει και αύξηση της ισχύος; Από πότε; Αυτό που ο απατεώνας Ζωγράφος περιγράφει ( δικά του λόγια ): "...ένας συνδυασμός μια καιρέας horn με μια κεραία yagi" ενισχύει το σήμα; Gain είναι αύξηση της ισχύος; Μήπως gain είναι η απόδοση της κεραίας σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση; ( http://www.hit.ac.il/.upload/enginee...-_exp4gain.pdf ) Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος... Το λέει και ο ίδιος: " μπορούν νά σχεδιαστούν κεραίες πού εκπέμπουν τήν περισσότερη ηλεκτρομαγνητική ενέργεια σέ μία μοναχική συγκεκριμένη κατεύθυνση". Την "πικνώτητα" μετά τι την ήθελε; Ναι θα επαναλάβει ο nepomuk ( ή θα του το σφυρίξουν ) ότι ένα παράδειγμα gain είναι ο μεγεθυντικός φακός που καίει χαρτιά ή χόρτα. Φυσικά και η σύγκριση είναι άκυρη. Ο ήλιος εκπέμπει ...350mW;
Να επαναλάβω λοιπόν την ερώτηση και για τον άλλο ...τιμητή της ( δήθεν ) εφεύρεσης που μας προέκυψε στο πρόσωπο του κυρίου John Georgiou:
Αφού με ένα συνδυασμό κεραίας horn με κεραία yagi κάνει τα 350mW --> 100+ W τι την θέλει την ...διάσπαση του μορίου του νερού μετά; Γιατί να μπλέξουμε με ανύπαρκτες κβαντομηχανικές συσκευές όταν ήδη έχουμε ένα ...αεικίνητο; Δεν είναι ικανοποιητική μια απόδοση 100+% ;