0
Resonant Atomic and Molecular Frequencies:
All molecules, depending on the number of protons in the nucleus and the number of
atoms in the molecule, and the temperature and pressure, have hundreds to thousands
of resonant frequencies many of which can over lap. These resonance frequencies occur
between the protons and electrons within an atom and between the atoms within the
molecule. Thus if the atoms have a large number of protons and electrons there can
be very many resonant interactions. These resonances occur at frequencies through out
the electromagnetic spectrum from radio frequencies to microwaves to infrared waves,
to visible light to ultraviolet waves etc. (see Reference 1).
Let us continue to use the relatively small water molecule (H2O) as an example. In
the solid and liquid state it is difficult to detect these molecular resonances
because they are highly damped by the closeness of the molecules and the low
temperatures involved; although, medical magnetic resonance imaging (MRI) does use a
spin resonance in the water molecule using high magnetic fields. If the water is in
the form of a gas (steam or water vapor) we can detect molecular resonant absorption
frequencies around 24 GHz, 180 GHz and 320 GHz (Note: 1 Gigahertz (GHz) = one billion
cycles per second) in the microwave frequency region of the spectrum. At normal
atmospheric pressure these resonances are pressure broadened to be several GHz wide which
is not very sharp. At lower pressures more sharp resonances
http://www.lsbu.ac.uk/water/vibrat.html
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kioan : 03-05-18 στις 10:58 Αιτία: Συγχώνευση Μηνυμάτων
σε απλά καλιαρντά δεν έχεις απαντήσει την απλή ερώτηση που σου έχουν κάνει εδώ και κάργα σελίδες και θες εσύ να σου απαντήσουν σε απλά καλιαρντά ολόκληρη επιστημονική εξήγηση για την συμπεριφορά τον μορίων των υλικών (και ποιο συγκεκριμένα του νερού) και για το πόσοι παράγοντες καθορίζουν την συμπεριφορά του?
την μόνη απάντηση σε απλά καλιαρντά που θα πρέπει να πάρεις είναι να διαβάσεις και να μάθεις.
πήρες την πηγή βγάλε και τα γκαβά σου να δεις τη λέει.
σε απλά καλιαρντά....
«Η Ιστορία διδάσκει πως ουδείς διδάσκεται απ’ αυτήν».
Ποτέ δεν νικάς έναν ηλίθιο ,θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε κερδίσει λόγω πείρας.
www.drakotrypa.gr Να σκέφτεσαι σαν άνθρωπος της δράσης,και να δρας σαν άνθρωπος της σκέψης...
Σε απλή Νέο-Ελληνική δημοτική το παραπάνω άρθρο εξηγεί πώς και τι αποροφά το νερό και σε ποιές συχνότητες. Προσοχή! Όχι τα ψέματα Ζωγράφου για ...συντονισμό και κατ' επέκταση διάσπαση του μορίου του νερού!
Κατά λέξη μετάφραση:
- Water = Νερό
- Absorption = Απορόφηση
- Spectrum = Φάσμα
Και για να μην χαθούμε στην μετάφραση:
- Φάσμα απορόφησης ( εννοείται: συχνοτήτων ) νερού.
Όπως ακριβώς έχει περιγραφεί από την γνωστή φυσική και από επιστήμονες ( και όχι απατεώνες του στυλ Ζωγράφου και George Pap ) όταν ένα υγρό ( οποιοδήποτε υγρό! ) αποροφά ενέργεια λόγω ακτινοβόλησης τότε τα μόρια του διεγείρονται. Το συγκεκριμένο άρθρο περιγράφει με λεπτομέριες το εύρος των συχνοτήτων και τι είδους κίνηση παρατηρήται στα μόρια. Πουθενά δεν μιλά για διάσπαση του μορίου γιατί σύμφωνα με την γνωστή φυσική ( και όχι τα ψέματα Ζωγράφου ) είναι πρακτικά αδύνατο να γίνει αυτό με τόση λίγη αποδιδόμενη ενέργεια. Η ενέργεια συγκράτησης των δεσμών υδρογόνου - οξυγόνου είναι 467 kJ/mol1 !! 467 χιλιάδες τζάουλ ανά μόριο! Σας αφήνω να ...σκεφτήτε κύριε nepomuk μόνος σας τι σημαίνει αυτό. Αν μπορείτε να το καταλάβετε θα απαντήσετε και μόνος σας αν ζει ο ...Βασιλιάς Αλέξανδρος.
Φυσικά και μπορεί κάποια στιγμή, αν συνεχίσουμε να αυξάνουμε την αποδιδόμενη ισχύ να καταφέρουμε να σπάσουμε αυτούς τους δεσμούς, αλλά στην καλύτερη των περιπτώσεων θα πάρουμε πίσω το 99% της ενέργειας που δώσαμε. Όχι τα ψέματα και οι χαζομάρες για gain και horn και yagi και συντονισμό και ...παράκαμψη της απαγορευτικής αρχής Carnot και αποδόσεις 100% και "μπορεί" και 101% και 102% αλλά δεν είναι αεικίνητο είναι όμως αυτοσυντηρούμενο! Ο συντονισμός είναι που θα κάνει τα άτομα υδρογόνου να αρχίσουν να κινούνται. Για να αυξηθεί το πλάτος της ταλάντωσης και κάποια στιγμή να σπάσει ο δεσμός θα πρέπει να δώσουμε το λιγότερο 467 kJ/mol ! Προσοχή! 467 ανά μόριο! Όχι οι παπαριές Ζωγράφου: τα κουνάμε λίγο ( ναι είναι πολύ λίγα τα ...350mW ) τα μόρια και λόγω συντονισμού αυτά αυξάνουν μόνα τους το πλάτος της ταλάντωσης!
1 https://chem.libretexts.org/Core/Physical_and_Theoretical_Chemistry/Chemical_Bonding/Fundamentals_of_Chemical_Bonding/Bond_Energies
Υ.Γ
Επιτέλους ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ κουβέντα! Ασχέτως αν πάλι εσείς κύριε nepomuk πετάξατε την σφήνα υποστήριξης. Αλλιώς δεν θα είχατε κανένα λόγο ( αν δεν υποστηρίζατε ) να κάνετε μια τόσο ..άκυρη ερώτηση αν ζει ο ...Βασιλιάς Αλέξανδρος.
Δεν έχει σημασία πόσο ωραία είναι η θεωρία σου ή πόσο έξυπνος είσαι. Αν δεν επαληθεύεται πειραματικά, είναι λάθος.
( Richard Feynman )
Γιάννη (lepouras), έλα τώρα να εξηγήσεις στον κάθε φανατικό οπαδό του Π.Ζ σε τι διαφέρει η απορρόφηση των κυμάτων από τη διάσπαση του μορίου, τους ενεργειακούς όρους της διάσπασης, τι είναι η συμμετρική ταλάντωση του μορίου, η αντισυμμετρική, η "ψαλιδωτή" κ.ο.κ. όπως, επίσης, γιατί στο φούρνο μικροκυμάτων των 2 kW και 2,4 GHz, το κοτόπουλο θερμαίνεται δίχως αυτό να «μπουρμπουλίζει» υδρογόνο και οξυγόνο.
Βασίλειος.
Μα κύριε lepouras ο κύριος nepomuk άσχετος ( προσωπική του δήλωση ) με την φυσική πιστεύει ότι του λένε... Να κάτσει τώρα να διαβάσει; Α πα πα! Θα ζητήσει από τον George Pap ή κανένα άλλο σαϊνι από το συνονθύλεμα "ερευνητική ομάδα Π.Ζ." να του το εξηγήσει και κανένας Σωτήρης θα πει πάλι καμιά κβαντομηχανική ασχετοσύνη και τα πρόβατα θα γράφουν από κάτω: Συγχαρητήρια για την λεπτομερέστατη ανάλυση!
Μην βάζετε δύσκολα στον κύριο nepomuk ! Μη τώρα που είναι στεναχωρημένος τόσο πολύ που τον ...διέγραψαν τον καημένο.
Δεν έχει σημασία πόσο ωραία είναι η θεωρία σου ή πόσο έξυπνος είσαι. Αν δεν επαληθεύεται πειραματικά, είναι λάθος.
( Richard Feynman )
Κώστα (FreeEnergy), με βρίσκουν σύμφωνο όλα όσα γράφεις και αναφέρεις για τον Π.Ζ, την ερευνητική του ομάδα, όπως και τους διάφορους πτυχιούχους «οπαδούς» του. Μία μόνο μικρή παρατήρηση, καθότι τις έχεις μπερδέψει κάπως τις μονάδες. Όταν λέμε 467 kJ/mol, εννοούμε 4,67x105 J ανά 6,02x1023 μόρια ή περίπου 5 eV ανά μόριο του νερού. Με κανέναν τρόπο, 467 kJ ανά μόριο! Δες το ζήτημα των μονάδων ακόμη μία φορά, προκειμένου να μη δίνουμε λαβή στον G.P. να μας ασκεί κρητική με επιστημονικά δεδομένα, ο οποίος, με αυτά που λέει και υποστηρίζει, ούτως ή άλλως είναι εκτός της Επιστήμης.
Βασίλειος.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη VaselPi : 03-05-18 στις 19:25
Με την παρεμβαση σου -και σε ευχαριστω-προκαλεσες χημικη αντιδραση του συμπαθους κατα τα λοιπα ,μαθητη Νομπελιστα οπως αυτοπροσδιοριζεται.
George Pap ΔΙΑΜΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΥΠΟΝΟΜΟ
(Όταν η ημιμάθεια τα περνάει για κάρβουνα)Mol=Μόριο!!!!!, όπως λέμε Δρεπανοκατσάβιδο=Δράπανο!!!)
https://www.facebook.com/groups/Petr...f=group_header
http://www1.lsbu.ac.uk/water/water_v..._spectrum.html
Γραφει κι αλλα σημερα για Ολικη Ποιοητα Ζωγραφου για υδρογονο υποβρυχιων ,ελληνοποιημενη καθετοποιημενη παραγωγη κτλπ.
Αν ετσι εχουν τα πραγματα αιτουμαι μια θεση στη Διοικηση αυτης της Ολιστικης Θεωρησης της τεχνολογιας ΠΖ.
Για την Ιστορια ομως πρεπει να αναφερω και καποια παραλειπομενα.
Οταν ειχε βγει ο Μουστακιας επιχαιρων στο γυαλι με υπερπυκνωτες Γραφενιου ,τα ειδα ολα ; τα πηρα στο κρανιο; αναποδες ; συφιλιαστηκα ;
το τερματισε ο παπους ; κτλπ ...
Γραφω στον Παπ .... Ρε ασε τα σαπια .. ε οχι και γραφενιου ... μπαστα ρε Πετρο , ειπαμε αλλα οχι κι ετσι ...
ποσα κοτοπουλα θελετε να μαδησετε ; δεν χορτασατε ;
Απαντα με το αμιμητο : "Κοτοπουλα Νητσιακος με πετσα γραφενιου " ....
Τεσπα του ανταπαντω αν ειναι ευτραφη τα κοτοπουλα εχει καλως , το ΠΟΠΟΛΟ να μην δαγκωσει ....(δεν ειμαι Δαρβινιστης)
και κλεινει αυτη η σειρα με το : "Αν ειμαι Κονομημενος να χαρω τα υπαρχοντα μου και να τον αφησω να ονειρευεται και να αναζητα κοτοπουλα ".
Ο περιστασιακος αναγνωστης που τυχαια βρεθηκε σε αυτο το θεμα ας βγαλει τα συμπερασματα του .
Επισης στο ερωτημα αν ειναι Φιλικη η Εταιρεια , ο παπ ποτέ δεν απαντησε .ΤΛΧ τηρει τα προσχηματα.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη nepomuk : 03-05-18 στις 12:05