1
Dragonborn (11-09-16)
Στο θέμα του Ρώσου:
Η ουσία και το διαφορετικό της πατέντας είναι (όπως λέει) ότι γίνεται μετατροπή στοιχείων !! (όχι ενώσεων)
Αναφέρει σε ένα σημείο (Google translate) :
The preparation of various isotopes of thorium , actinium , radium , polonium microbially produced from natural thorium - 232
Δεν νομίζω να μίλησε κανείς για ενώσεις στο θέμα της πατέντας των Ρώσων... Εγώ ανέφερα περιπτώσεις όπου μικροοργανισμοί μετατρέπουν ενώσεις αλλά μέχρι εκεί. Για να γίνει η μεταστοιχείωση1 ( transmutation ) ενός στοιχείου σε ένα άλλο χρειάζεται αλλαγή στον αριθμό των πρωτονίων στον πυρήνα. Είμαι όχι μόνο περίεργος αλλά και απίστευτα καχύποπτος για το πως μπορούν να το κάνουν αυτό μικροοργανισμοί και μάλιστα βακτηρίδια όπως λένε...
Ο κόσμος είναι καταπληκτικά απίστευτος και δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ένα τέτοιο γεγονός αλλά θέλω επιστημονική μέθοδο και όχι παρουσιάσεις και "συγγνώμη δεν μπορούμε να πούμε παραπάνω ξέρετε εσείς γιατί δώστε όμως τώρα λεφτά"...
Τα λόγια του Feynman στην υπογραφή μου είναι νομίζω πολύ σοφά...
1. https://el.wikipedia.org/wiki/Μεταστοιχείωση
Δεν έχει σημασία πόσο ωραία είναι η θεωρία σου ή πόσο έξυπνος είσαι. Αν δεν επαληθεύεται πειραματικά, είναι λάθος.
( Richard Feynman )
Είναι βακτηρίδια νέας τεχνολογίας της ρωσσικής εταιρείας Монцанто, μεταβολίζουν πυρήνες βαρέων μετάλλων και μετατρέπουν πρωτόνια σε νετρόνια. Έχουν εφαρμογές στην τεχνολογία προστασίας περιβάλλοντος, μπορούν π.χ. να μετατρέψουν τον τοξικό υδράργυρο σε άλλα, λιγότερο τοξικά μέταλλα.
Η χώρα που κατοικοεδρεύω από το 2006, δυστυχώς έχει ένα μεγάλο Αδελφό που δεν επιτρέπει γιουτούμπες και άλλους ανατρεπτικού περιεχομένου συνδέσμους (φατσοβιβλία, δικτυολογαριασμούς κτλ.). Έτσι, δυστυχώς (ή ευτυχώς) έβλεπα τα σχόλιά σας αλλά δεν είχα δει κανένα βίντεο των φωστήρων μας. Μετά από πολύ teamviewer και κατέβασμα αρχείων και μετά από εβδομάδες, κατάφερα να μπω στο πνεύμα.
Με όλη την καλή διάθεση φίλτατοι, θα μου επιτρέψετε να σας τα ψάλω. Έχετε καταναλώσει και εγώ δεν ξέρω πόση φαιά ουσία, για να καταγράψετε τις αστειότητες κάποιων (δεν θέλω να χρησιμοποιήσω τους χαρακτηρισμούς που σκέφτομαι γιατί ντρέπομαι, αλλά και γιατί μπορεί να προσβάλλω τον μακαρίτη Charles Ponzi).
Δεν χρειάζεται κανένας σχολιασμός για το αν οι εφευρέσεις δουλεύουν ή οχι. Θα μπορούσαν να δουλεύουν, αν ο εφευρέτης τους γνώριζε να πεί κάτι αληθοφανές ή τεκμηριωμένο ή αν αυτά που έδειχναν ήταν σωστά φτειαγμένα. Με δοχεία που αντέχουν 20 bar ταπωμένα με αλουμινοταινία, με μετασχηματιστές καλυμένους με σακούλες σουπερμάρκετ που συνδέονται κάπου (χωρίς να αναφέρεται τίποτε) με υδροξέα και κεραίες Υagi και Ηorn που αυξάνουν την ισχύ, με μέταλλα που προσφέρουν έτσι, από καλή καρδιά 50 MJoule, με διόδους Gunn χαμηλής απόδοσης και ξεπερασμένες (!!), με κυματοδηγούς τσακισμένους, με αλχημικά σωληνάκια (πηνία?) που ούτε στοιχειώδεις κανόνες κατασκευής δεν ακολουθούν (πχ. συχνότητα σε Giga, λέει, άρα απαιτούμενη αυτεπαγωγή σε κλάσμα του nΗ, δείχνει πηνία κοντά στα 5 μΗ, με σπείρες αλλοπρόσαλλες. Και άντε δεν είναι πηνία, αλλά μεταφέρουν νερό ή αέρια, γιατί χρειάζονται αυτήν τη μορφή? Και εξασφαλίζουν στεγανότητα με σιλικόνη?), με TEGs που δίνουν 5 Α, με ακροφύσια που βγάζουν ΚΑΘΑΡΟ υδρογόνο και το ανάβουν ΧΩΡΙΣ να φοβάται κανείς επιστήμονας της Ένωσης Φυστικών (τα φυστίκια είναι φρούτα και αυτά) κάποια έκρηξη, με στοιχεία να χάνουν μάζα μετά από επεξεργασία, με κακοφτειαχμένο και κακοαντιγραμμένο gravity light, που θα το δώσει στην πρεσβεία της Αφρικής (!!!!!!), με γραφένιο ιδιοκατασκευή, με πάνελ που μόνο λιβανιστήρι δεν έχει βγάλει (τουλάχιστον στα κομμάτια των βίντεος που κατάφερα να δώ εδώ στα ξένα) με κάθετους ταλαντωτές, υψίσυχνα σωληνάκια, με αχταρμά από db, dbm Joule και Watt ανακατεμμένα, και πολλά άλλα, έ, τι να πείς.
Αιδώς Αργείοι ή ντροπή αχρείοι της τηλεόρασης.
ΥΓ1 Και όπως έλεγαν και οι Monty Python, Look at the bright side of life. Οι εκπομπές ΕΙΝΑΙ για γέλια, δεν χρειάζονται επιστημονικό σχολιασμό, χρειάζονται σχολιασμό ατάκας, ποιός είπε το καλύτερο αστείο. Σαν "το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις?".
ΥΓ2 Αν δεν κάνω λάθος δεν έχει σχολιαστεί το μόνο που ίσως θέλει σχολιασμό. Γιατί απευθύνθηκαν στο ΥΑ και όχι σε πιο αρμόδιο Υπουργείο? Μήπως γιατί, λέει το άρωστο μυαλό μου, μήπως γιατί το ΥΑ έχει δυνατότητα κονδυλίων χωρίς έγκριση? Μήπως μιλάμε για απόπειρα δαγκώματος?
ΥΓ3. Γιατρέ μου, δεν μου κάνει για induction heater. Απαιτεί αρχιτεκτονική που δεν υπάρχει (πηνίο, μονωτικά, μέγεθος, σχετικά υψηλή τάση λειτουργίας και ισχύ) και γνώσεις που σαφώς δεν τις έχουν. Μου μυρίζει ultrasonic nebulizer που και "βγάζει" ατμούς, και "βράζει" και "καταναλώνει" νερό, και κάνει ψιλοθόρυβο, και "διεγείρει" ροόμετρα αερίων, υπάρχει έτοιμο στα παλιατζίδικα (από Νοσοκομεία) ή στα φαρμακεία, ο κυρίως νεφελοποιητής έχει μικρό μέγεθος και θέλει μικρή τάση και ρεύμα. Μια μπαταρία (ηληθίου όπως πιθανά να την έλεγε ο φίλος μας) φτάνει.
ΥΓ4 Αν αποτύχει η προσπάθεια δαγκώματος του ΥΑ προβλέπω kickstarter, αλλά σε Ελληνική έκδοση, μέ λίγο από δωδεκάθεο.
ΥΓ5 Α, όχι, δεν έκανα εγγραφή μόνο γ’αυτό το ποστάρισμα.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kirby : 28-07-16 στις 06:25
Γεια χαρά στη παρέα, καλωσορίζω και τον φίλο Kirby. Φίλε μου μη νομίζεις πως μας απασχολεί και πολύ αυτή η φούσκα, έτσι όποιος νοιώθει βαρεμάρα, ρίχνει κανένα σχόλιο για να σπάσει η μονοτονία. Λοιπόν παιδιά, Ο Third Eye ξαναχτύπησε και μάλιστα το βέλος του πέτυχε κατ’ ευθείαν την καρδιά του αντιδραστήρα της εφεύρεσης του Π.Ζ. ολιγόλεπτο αλλά φαρμακερό. Όχι πως δεν τα ξέραμε βεβαίως αλλά έχει γούστο.
kioan (30-07-16)
Εμένα τίποτα;; http://www.hlektronika.gr/forum/show...l=1#post736424
Εδώ λέμε ότι κάνει φαγητό και με χωρίς φαγητό..https://youtu.be/WfioI2afbw8?t=50
Βρε παιδιά έχει δίκιο ο Σπύρος να παραπονιέται, ο εφευρέτης με όλα αυτά τα απίστευτα που μας έχει λούσει και σε επιστημονικά συνέδρια τον προσκαλούν και σε σεμινάρια σαν ομιλητής παρευρίσκεται και φοράει το κουστούμι του επιστήμονα παρουσιάζοντας τις εφευρέσεις του σε διάφορες εκπομπές. Έχεις δίκιο Σπύρο μου, πήγα εκεί που μας υπόδειξες, από μένα ένα θερμό χειροκρότημα.
Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα, αλλά περισσότερο ευχαριστώ για την διευκρίνηση, γιατί είχα την αίσθηση οτι κάπου (ή κάποιοι) είχαν πάρει την απάτη στα σοβαρά.
Και για να το ρίξουμε στο αστείο, βρε παναθεμά σας, ξέρετε τι μου στοιχίζει (σε χρόνο) ένα σχόλιο στις γιουτούμπες? Ανοιγμα teamviewer, άνοιγμα browser στη Ελλάδα, copy paste της διεύθυνσης με το βιντεάκι, άνοιγμα γουτούμπες για να μπορώ να το αποθηκεύσω στον υπολογιστή στην Ελλάδα, αποθήκευση και στη συνέχεια μεταφορά στον υπολογιστή στην Κίνα (στο γραφείο) προσπάθεια που με τα σταματήματα και τα μπλοκαρίσματα του μεγάλου Αδελφού μπορεί να κάνει και ώρες. Στη συνέχεια κοπιάρισμα στο στικάκι, και το απόγευμα στο σπίτι με την ησυχία να απολαύσω το έργο. Σύνολο από 10-15 ώρες και πάνω. Φαντάζεστε πόσο χρόνο έφαγα για να δώ όλο το νήμα..
Αίλαιως, μαι σκωτόνεται!!!!
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kirby : 01-08-16 στις 05:51