και αυτό με κοιλιά,παρατηρήστε το τρόπο εφαρμογής του φιλμ:
και το άρθρο:
http://forum.allaboutcircuits.com/th...g-pcbs.107696/
Πολύ ωραιο βιντεο αλλα εχει ένα τεχνικό λαθος θεωρω. Στα 3.10 κόβει με κοπίδι τα ορια του πάνω προστατευτικου φιλμ που εξεχουν της πλακετας. Δεν πειράζουν εκει ουτε σε εμποδίζουν στην έκθεση. Ισα ισα στα 5:37 μετα δεν εξεχει καθολου φιλμ για να το πιασει και να το τραβηξει και αναγκαζεται να βαλει νυχι στην πλακετα. Ταλαιπωρια χωρις λογο. Θα μπορουσε να αφησει ως ειχε τα περιθωρια και απο εκει να το πιασει και να το τραβηξει μετα την εκθεση.Αρχικό μήνυμα από SeAfasia
Να προσθέσω για την μεθοδο καποια κοινα προβληματα που μπορει να αντιμετωπισετε.
-Αν μετά το laminator (ή το σιδερωμα) δειτε κύματα στο φιλμ, χρησιμοποιησατε υψηλοτερη του κανονικου θερμοκρασια και ελιωσε το φιλμ
-Αν κατα το τράβηγμα του 2ου προστατευτικου φιλμ μετα την εκθεση φυγει μερος του φωτοευασθητου φιλμ και δεν μεινει στην πλακετα το αποτυπωμενο κυκλωμα εχει ο laminator χαμηλοτερη θερμοκρασια του κανονικου ή ηθελε και αλλο περασμα απο μεσα του.
-Αν αργει η σοδα πλυντηριου περαν του 3λεπτου να εμφανισει, είτε ηθελε παραπανω εκθεση η πλακετα ή δεν ειναι αρκετα ισχυρο το διαλυμα σοδας πλυντηριου οποτε πρεπει να αυξησετε τη συγκεντρωση του.
-Οσοι χρησιμοποιησετε το gimp για να δημιουργήσετε το αρνητικο του κυκλωματος (το eagle δεν φτιαχνει αρνητικο...) καντε το με εξαγωγη σε pdf απο το eagle και οχι εξαγωγη image!. Στη συνεχεια επεξεργαστειτε το pdf με το gimp.
Επισης προσεξτε γιατι πολλες φορες λογω bug το gimp δημιουργει οριζοντιες μαυρες γραμμες στις μεγαλες επιφανειες του κυκλωματος πχ της γειωσης που φαινονται στην εκτυπωση. Ελεγξτε το προσεκτικα με ζουμ και αν υπαρχουν σβηστε τις εντος software.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη eleCtroAsxetos : 24-04-16 στις 18:12
Ερώτηση:
Με τί φωτισμό δουλεύετε με το dry film; Εννοώ τον φωτισμό για εργασία, όχι την εκφώτιση.
So much behind us! Still far to go!
Pink Floyd
Στο δωμάτιο με κλειστό πατζούρι και ενα πορτατιφ 15W δεν εχω πρόβλημα ουτε να κόψω το φιλμ στο μεγεθος που θελω ουτε στις εργασίες στη συνεχεια. Δεν ειναι τόσο ευαισθητο για να επηρεαζεται απο το διάχυτο φως κατα την προεργασια του. Εννοειτε δε θα το δουλεψεις κατω απο το φως του ήλιου.
Με το ίδιο πορτατιφ (που εχει ρυθμιζομενο βραχιονα) εκθετω το φωτοευαισθητο για 12 λεπτα (φερνω την λαμπα σε αποσταση περιπου 5 εκατοστων απο την πλακετα), με 2 ή 3 μετατοπίσεις του βραχιονα κατα το 12λεπτο αν η πλακετα είναι μεγαλη. Η λαμπα που χρησιμοποιω ειναι μια κοινη λαμπα οικονομιας φθορισμου.
τόσο και εγώ,χαμηλό φωτισμό και ο χρόνος έκθεσης περι τα 15 λεπτά σε πορτατιφ γραφείου....
Κατόπιν πριν το ρίξω στην σόδα το αφήνω να παγώσει κανα 5λεπτο....
μια πρόχειρη φώτο που τα υλικά είναι smd:
P4240315.jpg
και
P4240316.jpg
το φιλμ είναι περίπου 2 χρονών και δεν έχει σχέση με τα προαναφέροντα που είναι ανώτερης ποιότητας...
μια ακόμη προσπάθεια μετα από έκθεση 15 λεπτών σε 15watt λάμπα πορτατιφ γραφείου:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SeAfasia : 24-04-16 στις 23:20
nikoslqc (30-04-16)
περα απο του οτι ειναι λιγο φασαριοζικο στην εφαρμογη εχει και το θετικοτατο αποτελεσμα του οτι γλυτωνεις φωτοευεσθητη πλακετα 1ο και δευτερο δεν διακυνδυνευεις να την κανεις απλη μετα το καψιμο και φτου κι απ 'την αρχη .
ΚΑΛΗ Η ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ Η ΙΔΕΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΠΕΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ
Α ΟΛΑ ΚΙ ΟΛΑ Ο ΚΑΘΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΛΟΥΜΙΔΗΣ ΣΤΟΝ ΚΟΥΠΑΤΟ ΚΑΤΑ ΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΑΡΧΑΙΟΣ ΣΟΦΟΣ
ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ
να'σαι καλά Νίκο....
περιμένω φιλμ και θα ετοιμάσω καλύτερη εμφάνιση,το παραπάνω φιλμ ήταν καν δίχρονο ίσως και παραπάνω στο ράφι μου δεν ήταν οτι καλύτερο...
βρήκα αυτά τα βίντεο ελπίζω να βοηθήσουν:
2ο:
Δικαιώματα - Επιλογές
|
Απάντηση με παράθεση
